АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Магадан Дело № А37-1211/2025 16.10.2025 Резолютивная часть объявлена 16.10.2025 Решение в полном объеме изготовлено16.10.2025 

Арбитражный суда Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)  

к Отделению министерства внутренних дел Российской Федерации «Ягоднинское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686230, Магаданская обл., Ягоднинский р-н, пгт. Ягодное, ул. Транспортная, влд. 15б)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 44 654 рублей 39 копеек, при участии в заседании представителей (до и после перерыва): от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2025 № 05/25, диплом 

от ответчика: ФИО2, доверенность от 11.06.2025 № 30/2740, диплом, от третьего лица: не явился  

В заседании 13.10.2025 был объявлен перерыв до 16.10.2025 до 11 часов 00 минут 

УСТАНОВИЛ:

Истец, некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта Магаданской области», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Отделению министерства внутренних дел Российской Федерации «Ягоднинское» (с учетом уточнения наименования от 07.05.2025), в оперативном управлении которого находится жилое помещение (кадастровый номер 49:08:030101:282) площадью 42,8 кв.м  

(

<

...>), о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с марта 2023 г. по апрель 2025 г. в размере 44 654,39 рублей (с учетом принятых уточнений от 24.06.2025 – л.д.129-130, 143).  

Истец сослался в обоснование заявленных требований на статью 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36, 154, 155, 156, 158, 169, 170, 180 Жилищного кодекса Российской Федерации, Закон Магаданской области от 29.07.2013 № 1638-ОЗ «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Магаданской области», постановление Правительства Магаданской области от 29.05.2014 № 455-пп «Об утверждении региональной программы «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Магаданской области» на период по 2050 год».  

Представитель истца в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявил ходатайство от 15.10.2025 об уменьшении суммы иска до 28 757,32 рублей – задолженность за период с января 2015 года по май 2021 года.  

Суд на основании статей 49, 159 АПК РФ принял уменьшение суммы иска. 

Представитель ответчика в заседании и согласно письменному отзыву на иск от 17.06.2025 № 1/2-405, от 16.10.2025 против удовлетворения заявленных требований возражал (л.д.45-46, т.1), в том числе заявил о пропуске истцом срока исковой давности.  

Представитель третьего лица в заседание не явился, извещен. Согласно письменному отзыву на иск от 19.06.2025 № 49-ЮГ/1582оставил рассмотрение иска на усмотрение суда (л.д.111-112, т.1).  

Дело на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.  

Выслушав представителей сторон, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.  

Как следует из материалов дела, за ответчиком с 11.05.2021 зарегистрировано право оперативного управления на квартиру площадью 42,8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

...> (л.д.16-18, т.1).  

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт в отношении спорного помещения за период с января 2015 по май 2021 в размере 28 757,32 рублей.  

В соответствии с частью 3 статьи 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт МКД распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме, а при переходе права собственности на помещение в МКД к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт МКД, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.  

В силу части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.  

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.  

В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.  

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (часть 3 статьи 158 ЖК РФ).  

Как установлено частью 3 статьи 170 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:  

перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете;  

перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.  

В силу части 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 Кодекса.  

Как установлено частью 1 статьи 171 ЖК РФ, в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).  

Доказательства установления иного срока уплаты взносов на капитальный ремонт в дело не представлены.  

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика составляет 28 757,32рублей за период с января 2015 года по май 2021 года. Задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 11.05.2021 по 30.04.2025 у ответчика нет (л.д.67-109, т.1).  

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. 

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.  

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.  

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).  

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).  

В силу пункта 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.  

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.  

Из системного толкования пункта 3 статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию (пункт 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019).  

Поскольку в целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности, то течение срока  

исковой давности приостановилось с момента направления названной претензии до получения ответа на нее от ответчика. Ответ на претензию истца не поступил.  

Исковое заявление подано истцом в арбитражный суд 22.04.2025 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д.3, т.1).  

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает пропущенным срок исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности за период с января 2025 года по 10.05.2021, поскольку срок исковой давности истек 10.07.2024: срок оплаты задолженности за май 2021 года = 10.06.2021 + 3 года +1 месяц.  

Данное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.  

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда не имеется. 

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.  

С суммы иска 28 757,32 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 10 000,00 рублей.  

Истец при подаче иска в суд по платежному поручению от 07.05.2025 № 537 уплатил госпошлину в размере 10 000,00 рублей (л.д.20, т.1).  

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований госпошлина по делу подлежит отнесению на истца.  

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Принять уточнение суммы иска от 15.10.2025. Считать суммой иска – 28 757 рублей 32  

копейки. 2. В удовлетворении заявленных требований истцу отказать. 

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. Судья Дьячкова Э.Л.