Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-2537/2022

24 июня 2022 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2022 года.    Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего судьи Швец Е.А.

судей  Сапрыкиной Е.И., Тищенко А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                ФИО1

при участии  в заседании:

от Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат Хабаровского края»: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022 № 2;

от акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»: ФИО3, представитель по доверенности от 03.08.2018 № 57;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Хабаровский региональный филиал

на решение от  22.04.2022

по делу № А73-17915/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат Хабаровского края»

к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк»

о  взыскании денежных средств, излишне перечисленных 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Военный комиссариат Хабаровского края» (далее - истец, ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края», военкомат) обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - ответчик, банк) о взыскании 19 335,31 руб. денежных средств, излишне перечисленных в виде пенсии по случаю потери кормильца.

Решением суда от 22.04.2022 исковое требование удовлетворено.                                    С АО «Россельхозбанк» в пользу ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» взыскано 19 335,31руб. 

Не согласившись с судебным актом, банк обжаловал его в апелляционном порядке. В обоснование жалобы, со ссылками на судебную практику по аналогичным делам, приводит доводы о том, что зачисленная на банковский счет гражданина после смерти спорная сумма страхового обеспечения независимо от действительности основания ее приобретения составляет наследственную массу, и требование о ее возврате может быть обращено только к лицам, вступившим в наследственные права. Просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель банка поддержал доводы апелляционной жалобы.

 Представитель ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» в представленных возражениях, в судебном заседании выразил несогласие с доводами апелляционной жалобы, просил оставить судебный акт в силе как законный и обоснованный.

 Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы и возражений на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что в связи со смертью полковника запаса ФИО4 членам его семьи ФИО5 (далее - ФИО5) и ФИО6 (далее - ФИО6) была назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 07.03.1975 по заявлению ФИО5 (матери) ФИО6 признан недееспособным.

ФИО6 состоял на пенсионном учете в военкомате по линии Минобороны России, ему производилась выплата пенсии по случаю потери кормильца с 11.05.1981.

Согласно свидетельству о смерти от 08.09.2011 

<

...>, выданному Отделом ЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска, ФИО5 умерла 07.09.2011.

Недееспособный ФИО6 помещен под надзор в краевое государственное бюджетное учреждение «Эльбанский психоневрологический интернат» (далее - интернат), где был зарегистрирован по постоянному месту жительства и проживал с 27.05.2015 до момента наступления смерти.

На основании статьи 32, части 4 статьи 35  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),   части 5 статьи 11 Федерального закона от 24.04.2008 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (далее — Закон №48-ФЗ) интернат исполнял обязанности опекуна в отношении ФИО6

На основании части 1 статьи 37 ГК РФ по заявлению-обязательству интерната как опекуна ФИО6 выплата пенсии по случаю потери кормильца недееспособному ФИО6 производилась через ПАО Сбербанк путем перечисления на номинальный счет, открытый у ответчика.

В соответствии с договором номинального счета №255809/810/2016 от 29.08.2016 банк открывает владельцу счета (интернату) счет в валюте российский рубль                            № 40823810000340000858 для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат бенефициару (недееспособному ФИО6), принимает и зачисляет поступающие на указанный счет денежные средства, и выполняет распоряжения Владельца счета о перечислении и выдаче сумм со счета и проведении по счету других операций (п. 1.1).

Банк имеет право осуществлять списание со счета без дополнительного распоряжения владельца счета на основании расчетных документов (банковского ордера или инкассового поручения), составленных банком в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в пределах остатка денежных средств, имеющихся на счете, денежных средств ошибочно зачисленных Банком на счет владельца счета (п.2.2.4).

В силу п.4.2 договора его расторжение (прекращение) является основанием закрытия счета.

Согласно свидетельству о смерти от 11.02.2020 И-ДВ № 574522 недееспособный ФИО6 умер 01.02.2020.

Ввиду отсутствия сведений о смерти ФИО6 военкоматом Хабаровского края произведено начисление пенсии по случаю потери кормильца за март 2020 в размере 19 335,31 руб., и указанная сумма 27.02.2020 перечислена на номинальный счет в банке.

Претензией военкомата от 27.01.2021 ЦСО №70 последний просил ответчика возвратить излишне перечисленную пенсию в размере 19 335,31 руб.

Неисполнение ответчиком требования о возвращении излишне перечисленной пенсии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом/наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и членов их семей производится на основании специального Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии российской федерации, органах принудительного исполнения российской федерации, и их семей» от 12.02.1993 № 4468-1.

Закон № 4468-1 возлагает функции по осуществлению за счет средств федерального бюджета пенсионного обеспечения лиц, на которых распространяется его действие, на соответствующие федеральные органы исполнительной власти.

В соответствии со статьей 10 Закона № 4468-1 выплата пенсий лицам, указанным в статье 1 указанного Закона, и их семьям обеспечивается за счет средств федерального бюджета. При этом финансирование расходов на выплату пенсий осуществляется в централизованном порядке.

В статье 11 Закона № 4468-1 установлено, что пенсионное обеспечение лиц, указанных в статье 1 Закона, и их семей осуществляется, в том числе Министерством обороны Российской Федерации-в отношении военнослужащих, уволенных из Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств, Вооруженных Сил Российской Федерации, железнодорожных войск и других воинских формирований Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации (кроме формирований, перечисленных в пунктах «б» и «в» настоящей статьи), лиц, указанных в части первой статьи 3 Закона, а также их семей.

Вместе с этим, в абзаце 12 статьи 56 Закона № 4468-1 определено, что суммы пенсии, перечисленные в соответствии с указанной статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежит возврату в федеральный бюджет.

Согласно пункту 4 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 1609 от 07/12.2012 военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации и входят в состав военных округов (Северного флота).

В соответствии с подпунктом 39 пункта 17 Положения о военных комиссариатах, на военные комиссариаты субъектов Российской Федерации возложены задачи по осуществлению пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, назначение указанным лицам пенсий, пособий, предоставление компенсаций и осуществление других выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 37 ГК РФ суммы пенсий подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем на содержание подопечного без предварительного разрешения органа опеки и попечительства, но с предоставлением последующего отчета об использовании данных средств.

Согласно пункту 1 статьи 860.1 ГК РФ номинальный счет может открываться владельцу счета для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат другому лицу-бенефициару. Права на денежные средства, поступающие на номинальный счет, в том числе в результате их внесения владельцем счета, принадлежат бенефициару.

В соответствии со статьей 860.5 ГК РФ приостановление операций по номинальному счету, арест или списание денежных средств, находящихся на номинальном счете, по обязательствам владельца счета, за исключением обязательств, предусмотренных статьями 850 и 851 настоящего Кодекса, не допускается (пункт 1). Арест или списание денежных средств с номинального счета по обязательствам бенефициара допускается по решению суда. Списание денежных средств с номинального счета допускается также в случаях, предусмотренных законом или договором номинального счета (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 29 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опека прекращается в случае смерти подопечного.

Соответственно, с прекращением опеки прекратил свое действие и договор номинального счета № 255809/810/2016 - с 01.02.2020.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд правильно указал, что поскольку правовые основания для перечисления на счет недееспособного ФИО6 денежных средств (пенсии) прекратились 01.02.2020, спорные денежные средства, ошибочно поступившие на номинальный банковский счет после его смерти, нельзя квалифицировать как пенсию ФИО6, и соответственно, как его наследственное имущество. То есть право распоряжения данными денежными средствами ни у ФИО6, ни у его наследников не возникло.

Таким образом, перечисленные после смерти ФИО6 денежные суммы не являются имуществом, приобретенным им в силу закона, и соответственно - не могут входить в его наследственную массу.

Судом установлено, что ошибочно перечисленные военкоматом в феврале 2020 на номинальный счет интерната денежные средства ФИО6 (пенсия), до настоящего времени никем не получены и в отношении них каких-либо распоряжений в банк не поступало. То есть формальных препятствий для возврата этих денежных средств из банка военкомату не имеется.

На основании изложенного, доводы банка об отсутствии правовых оснований для перечисления денежных средств судом первой инстанции правомерно признаны необоснованными.

 На основании изложенного заявленные требования судом первой инстанции правомерно признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обжалуемое решение является законным и обоснованным, выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нормы материального и процессуального права применены правильно, в связи с чем, оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от  22.04.2022 по делу                       № А73-17915/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья

         Е.А. Швец

судьи                                                                                                              Е.И. Сапрыкина

         А.П. Тищенко