1400/2020-111232(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10662/2020

г. Ярославль

05 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года. Решение изготовлено в полном объеме 5 октября 2020 года. 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "СтройСити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г.  Ярославль  

к ответчику закрытому акционерному обществу фирме "Ярстрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Ярославль  

о взыскании 9 113 658 руб. 69 коп. 

при участии в судебном заседании представителей сторон:  - от истца: не явился;  

- от ответчика: не явился. 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с иском к ЗАО "Ярстрой" о взыскании  задолженности в сумме 9 113 658 руб. 69 коп. обратилось ООО "СтройСити".  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте разрешения спора,  в судебное заседание не явились, ответчик письменный отзыв на иск не представил,  что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует  рассмотрению дела без их участия.  

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 29.09.20 объявлена резолютивная часть решения. 

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для  удовлетворения иска.  

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. 

Как следует из материалов дела, ЗАО Фирма «Ярстрой» и ООО «Стройтехсервис»  заключили следующие договоры:  

- договор генерального подряда от 15.04.14 № 32, в соответствии с п. 1.2 которого  генподрядчик обязуется выполнить работы, указанные в п. 1.1 настоящего договора,  собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций в  соответствии с выданными техническими условиями, проектом на инженерные сети,  утвержденной проектной и технической документацией на объект. Условия и порядок  

внесения изменений в техническую документацию оговорены в разделе 14 настоящего  договора. В рамках указанного договора, ООО «Стройтехсервис» выполнило работы  на сумму 9 164 550 руб. 39 коп.,, ЗАО Фирма «Ярстрой» в нарушение условий  договора оплату оказанных услуг произвел частично в общей сумме 3 039 300 руб., в  связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 6 125 250 руб. 39 коп., которая  установлена подписанным сторонами актом сверки расчетов за апрель – декабрь 2014  года. Так же, условиями данного договора стороны предусмотрели оплату услуг  застройщика в размере 10% от объема фактически выполненных работ, которые  составили 96 187 руб. 82 коп. и установлены подписанным сторонами актом сверки  расчетов за апрель – декабрь 2014 года;  

- инвестиционный договор от 28.01.13 № 1, в соответствии с п. 1.1 которого  застройщик осуществляет функции заказчика, производит последующую оплату услуг  подрядчика, инвестор вносит денежные средства в строительство в следующим  порядком: в сумме 91 342 922 руб. 20 коп. посредством оплаты по договорам долевого  участия и строительстве, заключенному между застройщиком и инвестором; в сумме  163 531 178 руб. 85 коп. за счет поступающих инвестору от хозяйственной  деятельности. В рамках указанного договора, ООО «Стройтехсервис» выполнило  работы на сумму 26 631 580 руб. 53 коп.,, ЗАО Фирма «Ярстрой» в нарушение условий  договора оплату оказанных услуг произвел частично в общей сумме 8 179 150 руб., в  связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 1 245 854 руб. 16 коп., которая  установлена подписанным сторонами актом сверки расчетов за апрель – декабрь 2014  года. Так же, условиями данного договора стороны предусмотрели оплату услуг  застройщика в размере 8% от объема инвестиций, которые составили 156 159 руб. 75  коп. и установлены подписанным сторонами актом сверки расчетов за апрель – декабрь  2014 года;  

- договор поручения от 01.04.14, в соответствии с п. 1.1 которого доверитель  поручает, а поверенный принимает на себя обязательства совершить от имени и за счет  доверителя, в интересах доверителя согласно распоряжению доверителя. В рамках  указанного договора, ООО «Стройтехсервис» выполнило работы на сумму 327 639 руб.  92 коп., ЗАО Фирма «Ярстрой» в нарушение условий договора оплату оказанных  услуг произвел частично в общей сумме 220 230 руб. 70 коп., в связи с чем, за ним  образовалась задолженность в сумме 107 409 руб. 22 коп., которая установлена  подписанным сторонами актом сверки расчетов за апрель – декабрь 2014 года;  

- договор поставки от 09.01.13, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязан  поставить, а покупатель принять и оплатить товар. В рамках указанного договора, ООО  «Стройтехсервис» поставило товар на общую сумму 190 434 руб. 55 коп., ЗАО Фирма  «Ярстрой» в нарушение условий договора оплату оказанных услуг не произвело, в  связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 190 434 руб. 55 коп., которая  установлена подписанным сторонами актом сверки расчетов за апрель – декабрь 2014  года;  

- договоры абонентского юридического обслуживания, в соответствии с п. 1.1  которых исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику возмездные  услуги, обозначенные в п.1.2 договоров, а заказчик обязуется их принять и оплатить. В  рамках указанных договоров, ООО «Стройтехсервис» оказало услуги на общую сумму  1 192 434 руб. 55 коп., ЗАО Фирма «Ярстрой» в нарушение условий  договора, оплату оказанных услуг не произвело, в связи с чем, за ним  образовалась задолженность в сумме 1 192 363 руб. 70 коп., которая установлена  подписанным сторонами актом сверки расчетов за апрель – декабрь 2014 года.  

Таким образом, общая сумма задолженности ЗАО Фирма «Ярстрой» перед ООО  «Стройтехсервис» составила 9 113 658 руб. 69 коп.  

Между ООО «Стройтехсервис» (исполнителем) и ООО «СтройСити»  (заказчиком) заключен договор возмездного оказания услуг по предоставлению  персонала от 01.04.14, в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель принимает на себя  обязательства оказать заказчику услуги по предоставлению персонала. В рамках  указанного договора, ООО «СтройСити» перечислило по платежным поручениям  денежные средства за будущие услуги в общей сумме 20 656 104 руб. 55 коп., однако  ООО «Стройтехсервис» предусмотренные условиями сделки услуги не оказало, в связи  с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 20 656 104 руб. 55 коп., которая  установлена подписанным сторонами актом сверки расчетов за апрель – декабрь 2014  года.  

31.12.14 ЗАО Фирма «Ярстрой», ООО «СтройСити» и ООО «Стройтехсервис»  заключили соглашение о переводе долга, согласно п. 1.3 которого долг ЗАО Фирма  «Ярстрой» перед ООО «Стройтехсервис» в сумме 9 113 659 руб. 59 коп. передан  новому должнику - ООО «СтройСити».  

В последствии, между ООО «СтройСити» и ООО «Стройтехсервис» подписан акт  взаимозачета от 30.01.15 № 1, в соответствии с которым между сторонами произведен  взаимозачет на сумму 9 113 658 руб. 59 коп.  

С учетом произведенного зачета и соглашения о переводе долга у ЗАО Фирма  «Ярстрой» образовалась задолженность перед ООО «СтройСити» в сумме 9 113 658  руб. 59 коп., которая установлена подписанным сторонами актом сверки расчетов за  период с 31.12.14 по 31.12.17.  

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.07.19 по делу № А82- 17176/2018 ООО «СтройСити» признано несостоятельным (банкротом), в отношении  него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев - до  29.01.20.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.07.19 по делу №  А82-17176/2018 конкурсным управляющим утверждён ФИО2  

При таких обстоятельствах конкурсный управляющий ФИО2  правомерно обратился в суд с иском за защитой нарушенного права ООО  «СтройСити».  

Претензией от 14.11.19 № 43 истец предложил ответчику оплатить  задолженность. Однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга  уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.  

Уклонение ответчика от исполнения обязанности по оплате долга послужило основанием для обращения заявителя с иском. 

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих  ему.  

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  

и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  

и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  

за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 391 Гражданского кодекса РФ перевод долга с должника  на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным  должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их  сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен  

по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый  должник принимает на себя обязательство первоначального должника.  

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 391 Гражданского кодекса РФ к новому должнику,  исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому  обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным  должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений.  

Учитывая, что ООО «СтройСити» исполнило обязательство по оплате долга ЗАО  Фирма «Ярстрой» перед ООО «Стройтехсервис», о чем свидетельствует соглашение о  зачете встречных однородных требований на сумму 9 113 658 руб. 69 коп., которое  также не оспорено, не признано недействительным, незаключенным, не изменено и не  расторгнуто сторонами, суд приходит к выводу о том, что к истцу, исполнившему  обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской  деятельности, перешли права кредитора по этому обязательству, иное не  предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из существа их отношений.  

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование  о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в  заявленной сумме.  

Расходы по госпошлине относятся на ответчика и, в связи с предоставленной  истцу отсрочкой уплаты госпошлины до принятия по делу судебного акта, подлежат  взысканию в доход федерального бюджета РФ.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества фирме "Ярстрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Ярославль в пользу общества с ограниченной  ответственностью "СтройСити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г.  Ярославль 9 113 658 руб. 69 коп. долга.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Взыскать с закрытого акционерного общества фирме "Ярстрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Ярославль в доход федерального бюджета РФ 68  568 руб. госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья О.С. Харламова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.04.2020 6:45:08

Кому выдана Харламова Ольга Станиславовна