АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47280/2024

23 января 2025 года

г. Екатеринбург

 

          Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  А.Р.Тухбатовой   рассмотрел в судебном заседании дело №А60-47280/2024 

по  иску унитарного муниципального предприятия "Водоканал" городского округа Ревда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Единая теплоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 623 205 руб. 31 коп.,

при участии в судебном заседании – явку не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено. 

      УМП «Водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЕТК» о взыскании задолженности в размере 2 623 205 руб. 31 коп. 

      Определением от 29.08.2024 исковое заявление принято судом к рассмотрению и назначено предварительное судебное заседание. 

      От ответчика 19.09.2024 поступили возражения против рассмотрения дела в отсутствие представителя. 

          Определением от 11.10.2024  суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 09.12.2024.

          От ответчика 04.12.2024 поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью заключения мирового соглашения. 

Определением от 10.12.2024  судебное заседание отложено на 15.01.2025.

От ответчика 09.01.2025 поступил отзыв, в котором указывает на признание иска и полную оплату задолженности. 

Судом также  установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ  Унитарное муниципальное предприятие "Водоканал" городского округа Ревда сменила наименование на  Унитарное муниципальное предприятие "Водоканал" муниципального  округа Ревда,  основные реквизиты (ИНН, ОГРН, юридический адрес) остались без изменения.

Таким образом, поскольку смена наименования не влечет смену лица в спорном правоотношении, надлежащим истцом по делу следует считать Унитарное муниципальное предприятие "Водоканал" муниципального  округа Ревда.

         Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Истцом и Ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 20.09.2018  № 318/2018 (далее - Договор), по условиям которого Истец обязался подавать Ответчику через надлежащим образом присоединенную сеть холодную воду из системы водоснабжения г.Ревда и принимать сброшенные Ответчиком сточные воды в систему канализации г.Ревда, а Ответчик обязался производить оплату потребленной питьевой воды и услуг по водоотведению.

Истец надлежащим образом выполнил обязательства по поставке холодной воды и услуг по приему сточных вод. Оплата Ответчиком не произведена.

          Ответчиком не оплачена счет-фактура № 3378 от 30.06.2024, сумма счета 2 623 205, 31 руб., срок оплаты 10.07.2024.

          Срок оплаты установлен п.7 Договора, а также п.28 Постановления Правительства РФ от 29.07.2014 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения» - до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило основанием для обращения  истцом в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.    

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ).

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ N 644 от 29.07.2013 (далее - Правила N 644).

Согласно статье 7 Закона о водоснабжении и водоотведении водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего и холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ответчик оплатил задолженность, что подтверждается платёжным поручением № 2044 от 27.12.2024, то есть после подачи иска. 

Принимая во внимание, что задолженность погашена, что истцом не оспаривается, в то же время об отказе от иска он не заявил, что является его правом, в удовлетворении исковых  требований о взыскании долга суд отказывает в связи с его погашением после подачи  иска. 

При этом, факт  наличия задолженности по вышеуказанному договору в  признан ответчиком в порядке ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу  ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе признать иск полностью или в части.  Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть  указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая теплоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

в пользу  унитарного муниципального предприятия "Водоканал" муниципального округа Ревда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10 835 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

3. Возвратить унитарному муниципальному предприятию "Водоканал" муниципального  округа Ревда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 281 руб. уплаченную по платежному поручению № 773 от 21.08.2024.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                                  Д.Е. Пенькин