Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3682/2025

04 февраля 2026 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2026 Полный текст решения изготовлен 04.02.2026

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гуляевой А.В., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саввиной С. Е.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции

информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) дело по

исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия

"Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" (ИНН 

<

***>, ОГРН

1027714007089) к акционерному обществу "Аэропорт Якутск" (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) об обязании устранить дефекты и недостатки, при участии в судебном заседании:

от истца (в режиме онлайн): ФИО1 по доверенности № 355-Д от

11.11.2025, сроком действия на два года, представлен паспорт, диплом.

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 4 от 15.12.2025, сроком действия

до 31.12.2028, представлен паспорт, диплом.

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Администрация

гражданских аэропортов (аэродромов)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха

(Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу "Аэропорт Якутск" об обязании

в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, устранить дефекты

и недостатки, выявленные и зафиксированные в Приложении № 3 к Акту от 18.08.2023, и

определенные в приложении № 1 к Акту от 16.08.2024, а именно (с учетом уточнения): «6. На объекте «Рулежная дорожка «D»», кадастровый номер 14:36:000000:20919:

- устранить продольные и поперечные трещины в объеме 28 м.; - устранить шелушение бетонных покрытий в объеме 18 м2;

- устранить сетку трещин в объеме 8 м2.

«7. На объекте «Перрон с местами стоянок воздушных судов», кадастровый номер

14:36:000000:21798: - устранить продольные и поперечные трещины в объеме 3 727,5 м.;

- устранить шелушение бетонных покрытий в объеме 1 657 м2; - устранить сетку трещин в объеме 277,6 м2;

- восстановить герметичность деформационных швов цементобетонного покрытия

в объеме 3 395 м; - восстановить кромки плит — 1,49 м2; - восстановить уступ кромок плит высотой 10 см в объеме 28,5 м.».

«8. На объекте «Водоотведение с территории аэродрома», кадастровый номер

14:36:000000:22244:

- устранить засор от сухой скошенной травы водоотводные канавы».

«9. На объекте «Контрольно-пропускной пункт-4 лит. А», кадастровый номер

14:36:102016:66: - устранить вздутие линолеума; - восстановить оконный отлив со стороны главного входа; - устранить провисание потолочной системы «Армстронг»; - устранить трещины на внутренних перегородках».

«10. На объекте «Наружное освещение перрона (мачты освещения перрона 6

штук)» кадастровый номер 14:36:000000:20915: - восстановить лакокрасочные покрытия; - восстановить повреждение фундамента;

«11. На объекте «Места стоянок для карантинной стоянки воздушных судов I

группы (карантинная площадка)», кадастровый номер 14:36:101004:507:

- устранить продольные и поперечные трещины в объеме 24 м».

«12. На объекте «Контрольно-пропускной пункт-2 лит. А», кадастровый номер

14:36:102016:69:

- установить трубы водосточной системы на место частично демонтированных на

уровне первого этажа».

«15. На объекте «Здание ТП-3» кадастровый номер 14:36:101004:459: - установить межкомнатную дверь;

- устранить на внутренних стенах следы протечки кровли;

- убрать в помещении трансформаторной подстанции мусор и посторонние

предметы;

- убрать на прилегающей территории посторонние предметы (вентиляционные

трубы); - установить пожарную сигнализацию; - устранить сетку трещин на крыльце в объеме 2 м2».

«26. На объекте «Трансформаторная подстанция ТП-ОС1», инвентарный номер Ж

66: - восстановить полное освещение помещений».

«27. На объекте «Трансформаторная подстанция ТП-ОС2», инвентарный номер Ж

67:

- восстановить лакокрасочное покрытие по периметру входных дверей, коррозия

металла. «42. На объекте «Мачта освещения перрона № 21», инвентарный номер Ж 56: - восстановить кромки фундаментной плиты».

«52. На объекте «Силовая колонка № 8», инвентарный номер Ж 29: - устранить просадку фундамента».

«61. На объекте «Силовая колонка № 17», инвентарный номер Ж 38: - восстановить работу аэродромного преобразователя частоты».

«64. На объекте «Силовая колонка № 20», инвентарный номер Ж 41: - восстановить работу аэродромного преобразователя частоты».

«66. На объекте «Очистные сооружения № 1», инвентарный номер Ж 70:

- восстановить проектные решения по устройству откосов георешетки; - провести обслуживание очистных сооружений;

- устранить заросли травы и кустарников в водоотводных канавах; - восстановить основание бетонной отмостки».

«67. На объекте «Очистные сооружения № 2», инвентарный номер ЯК 71:

- восстановить проектные решения по устройству откосов георешетки; - провести обслуживание очистных сооружений;

- устранить заросли травы и кустарников в водоотводных канавах; - восстановить основание бетонной отмостки».

2) Взыскать с АО «Аэропорт Якутск» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 50 000 рублей.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 06.11.2025.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 14.11.2025.

Представитель истца просит суд не рассматривать ходатайства об уточнении исковых требований, в связи с повторным направлением данных ходатайств.

В материалы дела от ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление от 20.01.2026, с приложениями фототаблиц по пп. 6, 7, 5, 11, акта приемки в эксплуатацию по договору № 2562025 от 24.07.2025, фотографии объекта Трансформаторной подстанции ТП-ОС1 (п. 26), фотографии ТП-3.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживает исковые требования. Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен.

Представитель ответчика выступил с пояснениями, устно ходатайствует об отложении судебного разбирательства для возможности мирного урегулирования спора.

Представитель истца просит суд рассмотреть дело по существу, относительно ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства возражает, считает, что у ответчика имелось достаточно времени для урегулирования спора, до настоящего момента никакого проекта мирового соглашения ответчиком не направлено.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, отложение рассмотрения дела на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является не обязанностью, а правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.

Суд учитывает, что от даты принятия искового заявления к производству и возбуждения производства по делу у ответчика имелось достаточно времени для совершения действий по мирному урегулированию спора.

Принимая во внимание все ранее представленные в материалы доказательства, суд пришел к выводу, что отложение судебного заседания нецелесообразно, приведет к затягиванию рассмотрения дела, не соответствует целям эффективного правосудия, в материалах дела имеются доказательства, достаточные для принятия судебного акта по существу.

Кроме того, урегулирование спора мирным путем возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и на стадии исполнения судебного акта.

По указанным выше основаниям суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Между Федеральным государственным унитарным предприятием "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" (предприятие, арендодатель, истец) и акционерным обществом «Аэропорт Якутск» (арендатор, ответчик) заключен договор аренды федерального имущества от 06.11.2020 № 4112.

В соответствии с пунктом 2.1. договора, арендодатель передает, а арендатор принимает принадлежащее арендодателю на праве хозяйственного ведения имущество, указанное в Приложении № 1 к настоящему договору, за плату во временное владение и пользование (аренда).

Право пользования на земельный участок, занятый имуществом и необходимый для его использования, переходит к арендатору на срок аренды имущества.

Имущество, являющееся предметом договора, передано арендатору по актам приема-передачи от 06.11.2020 (Приложение № 2 к договору), от 25.03.2022 (Приложение № 2 к дополнительному соглашению № 1) и от 04.06.2022 (Приложение № 2 к дополнительному соглашению № 2) в удовлетворительном техническом состоянии, пригодном для использования в соответствии с условиями договора.

Обязанностью арендатора, согласно п. 6.1.3 договора, является соблюдение технических, санитарных, противопожарных, экологических и иных требований, предъявляемых к пользованию данным типом имущества, использование имущества в соответствии с требованиями российских и международных нормативно-правовых актов.

Согласно п. 6.1.9 договора, арендатор обязан осуществлять за счет собственных средств текущий ремонт имущества. Затраты арендатора на осуществление работ по текущему ремонту имущества, а также стоимость полученных в результате осуществления таких работ неотделимых улучшений имущества, не подлежат возмещению арендатору и/или зачету в счет арендной платы по договору.

Арендатор является оператором аэропорта г. Якутска, в соответствии с сертификатом оператора аэродрома гражданской авиации от 14.03.2017 № ФАВТ.ОА.-053.

На основании п. 5.2.2 договора, арендодатель совместно с арендатором не реже одного раза в год в период действия договора осуществляет проверку технического состояния имущества, проверку использования имущества арендатором, осуществление ремонтных работ, проверку текущего содержания имущества, а также выполнение арендатором иных условий договора. По результатам указанных проверок составляется акт, подписываемый сторонами.

В соответствии с п. 5.1.3 договора, арендодатель вправе, при выполнении предусмотренных п. 5.2.2 договора обязанностей, направлять арендатору обязательные для выполнения требования об устранении выявленных нарушений с указанием сроков.

Во исполнение приказа Предприятия от 05.07.2023 № П-275 «О создании комиссии по мониторингу эксплуатационно-технического состояния объектов федерального имущества аэродрома г. Якутск», комиссией в составе представителей ФГУП «АГА (А)», Саха (Якутское) МТУ Росавиации и АО «Аэропорт Якутск», в период с 14 по 18 августа 2023 года, проведена проверка эксплуатационно-технического состояния объектов федерального имущества аэродрома г. Якутска.

По результатам проверки составлен Акт проверки эксплуатационно-технического состояния объектов федерального имущества аэродрома г. Якутска от 18.08.2023, утвержденный 05.12.2023.

Решением комиссии, выявленные и зафиксированные в Приложении № 3 к Акту проверки от 18.08.2023, АО «Аэропорт Якутск» должно устранить, в рамках осуществления текущего ремонта, в срок до 01.08.2024.

Письмом от 07.12.2023 № Исх-9907 утвержденный Акт проверки от 18.08.2023 направлен АО «Аэропорт Якутск» для исполнения.

Пунктом 6.1.13 договора установлена обязанность арендатора надлежащим образом выполнять предусмотренные п. 5.1.3 договора требования арендодателя по устранению нарушений.

В целях проверки эксплуатационно-технического состояния объектов федерального имущества аэродрома г. Якутска, а также оценки выполнения решений комиссии, зафиксированных в Акте проверки от 18.08.2023, комиссией, в соответствии с приказом Предприятия от 23.07.2024 № П-300 «О создании комиссии по мониторингу эксплуатационно-технического состояния объектов федерального имущества аэродрома г. Якутск», в составе представителей ФГУП «АГА (А)», Саха (Якутское) МТУ Росавиации и АО «Аэропорт Якутск», в период с 12 по 16 августа 2024 года, проведена проверка эксплуатационно-технического состояния объектов федерального имущества аэродрома г. Якутска.

По результатам проверки составлен Акт проверки эксплуатационно-технического состояния объектов федерального имущества аэродрома г. Якутска от 16.08.2024, утвержденный 28.10.2024.

Комиссией было установлено в Приложении № 1 к Акту проверки от 16.08.2024, что дефекты и недостатки, зафиксированные в Приложении № 3 к Акту проверки от 18.08.2023, АО «Аэропорт Якутск» выполнены не в полном объеме.

Акт проверки от 16.08.2024, в части перечня дефектов и недостатков 2023 года, подписан представителем арендатора без замечаний.

Письмом от 06.11.2024 № Исх—8247 утвержденный Акт проверки от 16.08.2024 направлен АО «Аэропорт Якутск».

Из искового заявления следует, что арендатор, не выполнив в полном объеме работы по устранению дефектов и недостатков, нарушил пункт 6.1.9 и 6.1.13 договора по выполнению требования арендодателя по устранению выявленных дефектов и недостатков, в рамках текущего ремонта.

Истцом направлена претензия от 28.12.2024 № Исх-9982 с требованием устранить выявленные дефекты и недостатки, которая не была исполнена ответчиком добровольно.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв, в котором указывает, что большинство из перечисленных в иске дефектов были устранены ответчиком в весенне- летний период 2024-2025 годы; срок устранение дефектов по пунктам 24, 25, 26, 27, 42, 52, 55 – август 2025 года; Аэродром Якутск расположен в местности с резко-континентальным климатом и проведение работ по устранению дефектов, перечисленных в уточнении (устранить продольные и поперечные трещины, восстановить герметичность деформационных швов цементобетонного покрытия, восстановить кромки фундаментной плиты, устранить заросли травы и кустарников и т.д.) в зимний и весенний периоды невозможно; заявленный истцом срок по устранению дефектов является неудовлетворимым и неисполнимым, дефекты в любом случае не могут быть устранены в срок ранее, чем 8 (восемь) месяцев после вступления решения суда в законную силу;

В свою очередь истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования с учетом частичного устранения ответчиком дефектов и недостатков, зафиксированных в Приложении № 3 к Акту от 18.08.2023 и определенных в приложении № 1 к акту от 16.08.2024.

Также от ответчика поступило дополнение к отзыву, в котором не он согласен с уточненными исковыми требованиями в силу следующего:

- по пункту 6 на объекте «Рулежная дорожка «D» с кадастровым номером 14:36:000000:20919 устранены дефекты (стр. стр. 1-4 приложения № 1), из фотографий усматривается поперечные и продольные трещины устранены путем заполнения битумом;

- по пункту 7 на объекте «Перрон с местами стоянок воздушных судов» устранены все замечания и недостатки (стр.стр. 5-18 приложения № 1), кроме устранения

продольных и поперечных трещин в объеме 3 395 м., на текущий момент устранено 3 395 м.;

- по пункту 8 на объекте «Водоотведение с территории аэропорта» с кадастровым номером 14:36:000000:22244 засор устранен от сухой скошенной травы (стр.стр. 19-20 приложения № 1), из представленных фотографий усматривается, что засор в сточной канаве устранен, объект очищен от травы и канава отводит воду;

- по пункту 10 на объекте «Наружное освещение перрона (мачты освещения перрона 6 штук)» с кадастровым номером 14:36:000000:20915 восстановлен фундамент, что подтверждается актом приемки в эксплуатацию по договору № 256/2025 от 24.07.2025 (приложение № 2). Из акта следует, что выполнена очистка, огрунтовка, окраска металлических поверхностей высокомачтовых опор масляной краской;

- по пункту 11 на объекте «Места стоянок для карантинной стоянки воздушных судов I группы (карантинная площадка)» с кадастровым номером 14:36:101004:507 устранены продольные и поперечные трещины в объеме 24 м. (стр.стр. 21-25 приложения № 1);

- по пункту 26 на объекте «Трансформаторная подстанция ТП-ОСТ» с инвентарным номером ЯК 66 восстановлено полное освещение помещений, что подтверждается фотографией (приложение № 3).

- по пункту 15 на объекте «Здание ТП-3» с кадастровым номером 14:36:101004:459 мусор в помещении и трубы на прилегающей территории убраны. Из фотографий (приложение № 14) усматривается, что территория трансформаторной подстанции и прилегающей территории не замусорена, посторонние предметы убраны.

Изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно ч. 2 ст. 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 2 статьи 49 Воздушного кодекса Российской Федерации, эксплуатацию аэродрома гражданской авиации, вертодрома гражданской авиации и их соответствие требованиям федеральных авиационных правил обеспечивает оператор, которым признается лицо, владеющее аэродромом гражданской авиации или вертодромом гражданской авиации на праве собственности, на условиях аренды или на ином законном основании и эксплуатирующее такой аэродром или такой вертодром в целях обеспечения взлета, посадки, руления и стоянки гражданских воздушных судов. Требования к

оператору аэродрома гражданской авиации, вертодрома гражданской авиации устанавливаются федеральными авиационными правилами.

Согласно действующему законодательству, виды и объемы работ, подлежащие выполнению в рамках текущего ремонта имущества, определены постановлением Правительства Российской Федерации от 17.10.2017 № 1258 «Классификация работ по содержанию и ремонту аэродромов гражданской авиации, находящихся в федеральной собственности».

Требования к оператору аэродрома гражданской авиации, вертодрома гражданской авиации устанавливаются федеральными авиационными правилами.

Федеральными авиационными правилами «Требования, предъявляемые к аэродромам, предназначенным для взлета, посадки, руления и стоянки гражданских воздушных судов», утвержденными приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 25.08.2015 № 262, установлены требования, предъявляемые к аэродромам, предназначенным для взлета, посадки, руления и стоянки гражданских воздушных судов, обязательные для выполнения лицами, эксплуатирующими указанные аэродромы, а также лицами, эксплуатирующими светосигнальное, метеорологическое, радиотехническое оборудование и оборудование авиационной электросвязи, установленное на этих аэродромах.

Согласно пункту 3 Федеральных авиационных правил «Требования к операторам аэродромов гражданской авиации. Форма и порядок выдачи документа, подтверждающего соответствие операторов аэродромов гражданской авиации требованиям федеральных авиационных правил», утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 02.11.2022 № 441, оператор аэродрома гражданской авиации, в соответствии с требованиями, установленными федеральными авиационными правилами, обеспечивает следующие виды деятельности:

- комплекс мероприятий по поддержанию летного поля аэродрома в постоянной эксплуатационной готовности для взлета, посадки, руления и стоянки воздушных судов;

- комплекс мероприятий по светотехническому обеспечению взлета, захода на посадку, посадки и руления воздушных судов и обеспечения электроэнергией объектов аэропорта.

Таким образом, обязанность по содержанию имущества, его ремонту и поддержанию в постоянной эксплуатационной готовности лежит на арендаторе.

Арендатор является оператором аэропорта г. Якутска.

Имущество, являющееся предметом договора, передано арендатору по актам приема-передачи от 06.11.2020 (Приложение № 2 к договору), от 25.03.2022 (Приложение № 2 к дополнительному соглашению № 1) и от 04.06.2022 (Приложение № 2 к дополнительному соглашению № 2) в удовлетворительном техническом состоянии, пригодном для использования в соответствии с условиями договора.

Заключая договора аренды федерального имущества от 06.11.2020 № 4112, ответчик принял обязательства по содержанию за свой счет имущества и территории аэродрома в состоянии, отвечающем требованиям российских и международных нормативно-правовых актов к приему и обслуживанию воздушных судов, требованиям авиационной безопасности и безопасности полетов, проведению текущего ремонта имущества и выполнению требований арендодателя.

Учитывая, что ответчик, в период рассмотрения настоящего судебного дела, частично устранил заявленные в исковом заявлении дефекты и недостатки, зафиксированные в Приложении № 3 к Акту от 18.08.2023, и определенные в приложении № 1 к Акту от 16.08.2024, истец уточнил исковые требования.

При этом комиссией было выявлено, что дефекты и недостатки, выявленные и зафиксированные в Приложении № 3 к Акту от 18.08.2023, и определенные в приложении № 1 к Акту от 16.08.2024, устранены ответчиком не в полном объеме.

По результатам проверки составлен Акт проверки эксплуатационно-технического состояния объектов федерального имущества аэродрома г. Якутска от 08.08.2025, утвержденный 26.09.2025.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Представленные ответчиком фотографии устранения дефектов и недостатков не принимаются судом в качестве надлежащих доказательств устранения дефектов и недостатков в соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не позволяют определить, кем, когда были сделаны и в какой период.

Представленный ответчиком акт приемки в эксплуатацию по договору № 256/2025 от 24.07.2025, утвержденный 27.08.2025, также не принимается судом, поскольку не указано количество мачт, на которых произведены работы, при этом договор № 256/2025 от 24.07.2025 не представлен ответчиком в материалы дела.

Таким образом, ответчиком не доказано устранение заявленных истцом недостатков и дефектов.

С учетом установленных обстоятельств дела, предоставленных в материалы дела доказательств, свидетельствующих о неисполнении обязательств ответчиком по договору в части содержания переданного имущества в надлежащем состоянии, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и удовлетворению иска в полном объеме.

В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Учитывая природно - климатические условия местности, в целях предоставления ответчику реальной возможности устранения дефектов и недостатков, суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения срок – шесть месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1179 от 15.04.2025.

В силу норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Аэропорт Якутск» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить дефекты и недостатки, выявленные и зафиксированные в Приложении № 3 к Акту от 18.08.2023 и определенные в приложении № 1 к Акту от 16.08.2024, а именно:

«6. На объекте «Рулежная дорожка «D»», кадастровый номер 14:36:000000:20919:

- устранить продольные и поперечные трещины в объеме 28 м.; - устранить шелушение бетонных покрытий в объеме 18 м2;

- устранить сетку трещин в объеме 8 м2.

«7. На объекте «Перрон с местами стоянок воздушных судов», кадастровый номер

14:36:000000:21798:

- устранить продольные и поперечные трещины в объеме 3 727,5 м.; - устранить шелушение бетонных покрытий в объеме 1 657 м2;

- устранить сетку трещин в объеме 277,6 м2;

- восстановить герметичность деформационных швов цементобетонного покрытия

в объеме 3 395 м; - восстановить кромки плит — 1,49 м2;

- восстановить уступ кромок плит высотой 10 см в объеме 28,5 м.».

«8. На объекте «Водоотведение с территории аэродрома», кадастровый номер

14:36:000000:22244:

- устранить засор от сухой скошенной травы водоотводные канавы».

«9. На объекте «Контрольно-пропускной пункт-4 лит. А», кадастровый номер

14:36:102016:66: - устранить вздутие линолеума;

- восстановить оконный отлив со стороны главного входа; - устранить провисание потолочной системы «Армстронг»;

- устранить трещины на внутренних перегородках».

«10. На объекте «Наружное освещение перрона (мачты освещения перрона 6

штук)» кадастровый номер 14:36:000000:20915: - восстановить лакокрасочные покрытия; - восстановить повреждение фундамента;

«11. На объекте «Места стоянок для карантинной стоянки воздушных судов I

группы (карантинная площадка)», кадастровый номер 14:36:101004:507:

- устранить продольные и поперечные трещины в объеме 24 м».

«12. На объекте «Контрольно-пропускной пункт-2 лит. А», кадастровый номер

14:36:102016:69:

- установить трубы водосточной системы на место частично демонтированных на

уровне первого этажа».

«15. На объекте «Здание ТП-3» кадастровый номер 14:36:101004:459: - установить межкомнатную дверь;

- устранить на внутренних стенах следы протечки кровли;

- убрать в помещении трансформаторной подстанции мусор и посторонние

предметы;

- убрать на прилегающей территории посторонние предметы (вентиляционные

трубы); - установить пожарную сигнализацию; - устранить сетку трещин на крыльце в объеме 2 м2».

«26. На объекте «Трансформаторная подстанция ТП-ОС1», инвентарный номер Ж

66: - восстановить полное освещение помещений».

«27. На объекте «Трансформаторная подстанция ТП-ОС2», инвентарный номер Ж

67:

- восстановить лакокрасочное покрытие по периметру входных дверей, коррозия

металла. «42. На объекте «Мачта освещения перрона № 21», инвентарный номер Ж 56: - восстановить кромки фундаментной плиты».

«52. На объекте «Силовая колонка № 8», инвентарный номер Ж 29:

- устранить просадку фундамента».

«61. На объекте «Силовая колонка № 17», инвентарный номер Ж 38: - восстановить работу аэродромного преобразователя частоты».

«64. На объекте «Силовая колонка № 20», инвентарный номер Ж 41: - восстановить работу аэродромного преобразователя частоты».

«66. На объекте «Очистные сооружения № 1», инвентарный номер Ж 70:

- восстановить проектные решения по устройству откосов георешетки; - провести обслуживание очистных сооружений;

- устранить заросли травы и кустарников в водоотводных канавах; - восстановить основание бетонной отмостки».

«67. На объекте «Очистные сооружения № 2», инвентарный номер ЯК 71:

- восстановить проектные решения по устройству откосов георешетки; - провести обслуживание очистных сооружений;

- устранить заросли травы и кустарников в водоотводных канавах; - восстановить основание бетонной отмостки».

Взыскать с акционерного общества «Аэропорт Якутск» (ИНН 

<

***> ОГРН

<

***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия

«Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (ИНН 

<

***>, ОГРН

1027714007089) расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного

срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной

инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

(изготовления его в полном объеме).

Судья А. В. Гуляева