Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3243/2021

город Псков

03 августа 2021 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Тимаева Ф.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой М.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоМедС Северо-Запад» (адрес: 195043, 

<

...>, помещение 2Н, офис 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» (адрес: 182105, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 7039929 руб. 42 коп.,

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкоМедС Северо-Запад» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» о взыскании 7039929 руб. 42 коп., в том числе 6590196 руб. 92 коп. задолженности по оплате поставленного товара по контракту №10К-20 от 31.01.2020, 449732 руб. 50 коп. неустойки за просрочку оплаты, начисленной за период с 07.03.2020 по 30.06.2021.

Истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчик) на электронном аукционе заключен контракт № 10К-20 от 31.01.2020 на поставку реактивов и расходных материалов в лабораторию, после поставки части товара контракт расторгнут соглашением сторон от 31.12.2020.

В соответствии с контрактом истец поставил товар на общую сумму 9 858 580 руб. 13 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

В соответствии с пунктом 2.6 контракта оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком документа о приемке партии товара.

Ответчик оплатил поставленный товар частично на общую сумму 3 268 383 руб. 21 коп. платежными поручениями №№ 301900, 413289, 112921, 112894, 301997, 413312, 290245, 413300, 301994,413290,413291, 119649, 655561, 119663, 119656, 119636, 655610, 787277, 787297, 787274, 787232, 787290,787260, 787257, 787294, 787270, 787292, 787263, 787283, 787284, 787279, 787226, 787295,866825, 787245, 866838, 787278, 787262, 866808, 866811, 787234, 787258, 655629, 787285. Остаток задолженности составил 6 590 196 руб. 92 коп.

В соответствии с пунктом  5.2 контракта за просрочку оплаты товара заказчик уплачивает поставщику пени в размере одной трехсотой действующей на дату ее уплаты ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В связи с просрочкой платежей по контракту, истец начислил ответчику неустойку в сумме 449732 руб. 50 коп. за период с 07.03.2020 по 30.06.2021.

В связи с неисполнением ответчиком требования об уплате долга и неустойки в добровольном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленное требование обоснованным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара в рамках контракта и наличие задолженности  подтвержден материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами и сторонами не оспаривается. 

Претензий по качеству товара, срокам и объемам поставки ответчик не заявил.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика 6590196 руб. 92 коп. основного долга по контракту подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Поскольку факт нарушения ответчиком установленного контрактом срока оплаты поставленного товара установлен судом и ответчиком не оспаривается, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Расчет пени проверен судом и признан арифметически верным. Контррасчет неустойки ответчиком суду не представлен. О применении положений статьи 333 ГК РФ ответчик не заявлял.

 Поскольку факт просрочки оплаты поставленного товара материалами дела подтвержден, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 449732 руб. 50 коп. за период с 07.03.2020 по 30.06.2021.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 58200 руб. 00 коп. подлежит отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоМедС Северо-Запад» 7039929 руб. 42 коп., в том числе 6590196 руб. 92 коп. основного долга, 449732 руб. 50 коп. пеней, а также 58200 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

           Судья              Ф.И.Тимаев