АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8227/2021

г. Салехард

24 марта 2022 года

Резолютивная часть решения изготовлена 18 марта 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2022 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колчиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новое Время» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 115 297 рублей 48 копеек, 

при участии в судебном заседании: стороны участие представителей не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новое Время» (далее - ответчик) о взыскании 114 503 рублей 59 копеек долга за поставленный в июне 2021 года по договору № НФ00ТВ0000007262 от 01.08.2020 года коммунальный ресурс,                  793 рублей 89 копеек пени за период с 31.07.2021 по 31.08.2021, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга. 

Ответчик иск не признал, свои возражения изложил в отзыве на исковое заявление.

До рассмотрения дела по существу от истца поступил отказ от иска в части взыскания основного долга, ввиду оплаты ответчиком; уточняет требования в части взыскания неустойки, просит взыскать с ответчика пени за период просрочки платежа с 01.09.2021 по день фактической оплаты долга 16.12.2021 в размере 3 524 рублей 46 копеек.

Ответчик возражений на уточненные требования истца не представил.

Стороны  явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что уточненное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор горячего водоснабжения № НФ00ТВ0000007262 от 01.08.2020, согласно условиям, которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через централизованную сеть горячую воду в многоквартирные дома, указанные в Приложении № 1 к настоящему договору, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором, оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать режим потребления коммунального ресурса.

Порядок расчётов, согласован сторонами в разделе 3 договора.

Согласно п. 3.2. договора, исполнитель оплачивает горячую воду до 15 числа месяца следующего за расчетным месяцем.

В уточнениях к исковому заявлению истец утверждает, что принятую в июне 2021 года горячую воду ответчик оплатил несвоевременно, в связи с чем он начислил ему пени за период с 01.09.2021 по 16.12.2021 размер которых составил 3 524 рублей 46 копеек.

Взыскание истцом с ответчика указанной выше неустойки является предметом рассматриваемого иска. 

Статьей 8 ГК РФ, в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Ответчик факт потребления в спорный период горячей воды не оспорил, контррасчет неустойки не представил.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу принятых на себя обязательств и положений закона ответчик должен был своевременно оплатить переданную истцом горячую воду. 

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что обязательства по оплате принятой в июне 2021 горячей воды, были исполнены ответчиком с нарушением установленных договором сроков. 

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства при рассмотрении дела было установлено, в связи с чем истец правомерно предъявил к ответчику требование о взыскании неустойки.

Истец представил расчет неустойки. 

Ответчик расчет неустойки и период просрочки не оспорил.

Расчет неустойки проверен арифметически и методологически, признается верным. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме с учётом уточнений, как обоснованный, законный, не оспоренный ответчиком.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Отказ от иска в части  114 503, 59 руб. принять, производство в указанной части прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новое Время" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 28.02.2006, адрес: 629807, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в польщу акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 23.06.2004, 629806, ЯмалоНенецкий автономный округ, 

<

...> СССР, дом 29) 3 524,46 руб. неустойки за период с 01.09.2021 по 16.12.2021, а также 4 459 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

И.В. Чалбышева