Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

город Волгоград Дело № А12-32648/2024 «21» июня 2024 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.В. Костровой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи О.Г. Ломакиной, рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата присвоения  ОГРНИП: 20.02.2016) к инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому  району г. Волгограда (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 31.12.2004,  ИНН: 

<

***>) о признании недействительным решения,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица – Управление Федеральной  налоговой службы России по Волгоградской области, заинтересованных лиц –  индивидуального предпринимателя ФИО2, индивидуального  предпринимателя ФИО3.  

при участии в заседании: от ИП – ФИО4 по доверенности от 10.10.2023, 

от налоговых органов – ФИО5 по доверенности от 09.01.2024, ФИО6 по  доверенности от 09.01.2024.  

от ИП ФИО2-ФИО7 по доверенности от 01.01.2024 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 АПК РФ,  суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить в части. 

Признать недействительным решение инспекции Федеральной налоговой службы  Российской Федерации по Дзержинскому району г. Волгограда № 1845 от 29.09.2023 о  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части  решения неотмеченной Решением Управления ФНС России по Волгоградской области   № 792 от 20.12.2023, в части:  

доначисления НДФЛ за 2019 год в связи завышением размера расходов в КУДиР  вследствие не принятия расходов на ГСМ за 2019 год на сумму 974996 руб.;  

доначисления НДФЛ за 2021 год в связи завышением размера расходов в КУДиР по  статье «Суммы амортизации по амортизируемому имуществу» в части сумм амортизации  на общую сумму 4 426 932 руб. в отношении специализированных автомобилей  самосвалов с VIN 

<

***>, ZOG658700M5000040, 

 ZOG658700M5000041, ZOG658700M5000042, ZOG658700M5000044,  ZOG658700M5000045, ZOG658700M5000046, ZOG658700M5000047,  ZOG658700M5000048, ZOG658700M5000052.  

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.  

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации по  Дзержинскому району г. Волгограда устранить допущенные нарушения прав и законных  интересов индивидуального предпринимателя ФИО1.  

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району  города Волгограда в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 2700 руб.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.  

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской  области.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решений (определений) на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Кострова Л.В.