Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                             Дело № А72-558/2023

05.10.2023  

 

Резолютивная часть решения объявлена  03.10.2023

В полном объеме решение изготовлено  05.10.2023

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой  И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Ульяновская обл., г. Димитровград

к муниципальному казенному учреждению «Городские дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Димитровград;

к Администрации города Димитровграда, 

к Комитету по управлению имуществом города Димитровграда, 

к Комитету по жилищно-коммунальному комплексу Администрации города Димитровграда Ульяновской области;

о взыскании 500000 руб. 00коп., 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «УК Первомайская» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью УК «Город»,   

 

при участии в заседании:

от истца –   ФИО2, доверенность, диплом (до перерыва);    

от МКУ «Городские дороги»  – не явились, извещены; 

от Администрации города Димитровграда – ФИО3, доверенность, диплом (до перерыва);

от Комитета по жилищно-коммунальному комплексу Администрации города Димитровграда Ульяновской области –  ФИО4 доверенность (до перерыва); 

от Комитета по управлению имуществом города Димитровграда –  не явились, извещены;

от третьих лиц – не явились, извещены 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Городские дороги» о взыскании 10 946 520 руб. 96 коп. – плата за пользование централизованной системой   водоотведения за период с 01.09.2019 по 01.09.2022.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Димитровграда.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению имуществом города Димитровграда, общество с ограниченной ответственностью УК «Город»,  Комитет по жилищно-коммунальному комплексу Администрации города Димитровграда Ульяновской области; общество с ограниченной ответственностью «УК Первомайская».

Определением от 17.05.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет по управлению имуществом города Димитровграда, Комитет по жилищно-коммунальному комплексу Администрации города Димитровграда Ульяновской области, исключены из числа третьих лиц.

Тем же определением удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований: о взыскании  с  муниципального казенного учреждения «Городские дороги»,  Администрации города Димитровграда,  Комитета по управлению имуществом города Димитровграда,  Комитета по жилищно-коммунальному комплексу Администрации города Димитровграда Ульяновской области 5 540 484,40 руб. – плата за пользование централизованной системой водоотведения за период с 25.03.2021 по 01.09.2022.

Определением суда от 14.06.2023  удовлетворено ходатайство истца  об уточнении исковых требований: о взыскании с  муниципального казенного учреждения «Городские дороги»,  Администрации города Димитровграда,  Комитета по управлению имуществом города Димитровграда,  Комитета по жилищно-коммунальному комплексу Администрации города Димитровграда Ульяновской области 1 558 718руб. 68 коп. – плата за пользование централизованной системой водоотведения и сброс поверхностных сточных вод за период с 25.03.2021 по 01.09.2022.

Определением суда от 14.06.2023  принято к рассмотрению ходатайство Комитета по жилищно-коммунальному комплексу Администрации города Димитровграда Ульяновской области о назначении по делу судебной экспертизы.

Комитетом по жилищно - коммунальному комплексу администрации города Димитровграда представлено внесудебное экспертное исследование. Ходатайство о назначении судебной экспертизы ответчик не поддержал.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований:  о взыскании с  муниципального казенного учреждения «Городские дороги»,  Администрации города Димитровграда,  Комитета по управлению имуществом города Димитровграда,  Комитета по жилищно-коммунальному комплексу Администрации города Димитровграда Ульяновской области 500 000руб.

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представители ответчиков Администрации города Димитровграда и Комитета по жилищно-коммунальному комплексу Администрации города Димитровграда Ульяновской области исковые требования не признали, просили в иске отказать. 

Протокольным определением от 02.10.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 03.10.2023.

В продолженное после перерыва судебное заседание стороны не явились.

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить к Комитету по жилищно- коммунальному комплексу администрации города Димитровграда Ульяновской области удовлетворить частично, к соответчикам - отказать. 

При этом  суд  исходит  из  следующего.

Как усматривается из материалов дела,  постановлением Администрации города Димитровграда №867 от 15.05.2018 ООО «Ульяновскоблводоканал» присвоен статус гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения города Димитровграда Ульяновской области.

В Приложении №1 «Сведения об описании объектов имущества в составе Объекта Соглашения, в том числе технико-экономических показателях передаваемого имущества» к КС №39-Д и в акте приема-передачи от 16.01.2018 года, заключенного во исполнение КС №39-Д, а также в Приложениях №1 и №2 к договору №01-18/ДС отсутствуют сведения о передаче во владение и пользование ООО «Ульяновскоблводоканал» систем ливневой канализации города Димитровграда.

Таким образом, ООО «Ульяновскоблводоканал» осуществляет полномочия по владению и пользованию централизованной бытовой системой водоотведения города Димитровграда.

08.12.2017      между Муниципальным образованием «Город Димитровград» Ульяновской области, от имени которого выступала Администрация города Димитровграда, ООО «Ульяновскоблводоканал» и субъектом Российской Федерации «Ульяновская область», от имени которого выступал Губернатор Ульяновской области ФИО5. было заключено Концессионное соглашение №39-Д от 08.12.2017 (далее - КС №39-Д), предметом которого является обеспечение строительства и реконструкция, ввод в эксплуатацию объектов водоснабжения и водоотведения, составляющих систему коммунальной  инфраструктуры, а также осуществление холодного водоснабжения и водоотведения потребителей г.Димитровграда. Регистрация концессионного соглашения в ЕГРП проведена 29.01.2018.

 

01.09.2022 сотрудниками ООО «Ульяновскоблводоканал» и представителями управляющей организации ООО «УК Город» и Комитета по жилищно-коммунальному комплексу Администрации города Димитровграда в результате осмотра было обнаружено, что у первого подъезда дома №23 по проспекту Автостроителей имеется врезка диаметром 150 мм в канализационный колодец централизованной бытовой системы водоотведения из ливнеприемника, что подтверждается актом комиссионного обследования №1 от 01.09.2022, при составлении указанного акта велась фотофиксация.

 

В ходе судебного разбирательства сторонами неоднократно составлялись акты осмотра колодца и врезки, наличие которой подтверждено. Фактически установлено сооружение самовольного ливневого приемника и врезка его в канализационный колодец, находящийся в управлении истца.

Из представленных Комитетом по управлению имуществом города Димитровграда и МКУ  «Городские дороги» правоустанавливающих документов следует, что ливневеприемник по данному адресу в реестре муниципального имущества не значится, в управление МКУ  «Городские дороги» не передавался.

 

Администрация города Димитровграда заявила о том, что не является надлежащим ответчиком, поскольку вопросами водоснабжения и водоотведения возложены на  Комитет по жилищно-коммунальному комплексу Администрации города Димитровграда Ульяновской области. Также заявила возражения в части применения в расчете объема отведенных поверхностных вод Правил №644, и возразила по расчету неосновательного обогащения с марта 2021, полагая возможным расчет с июня 2022, согласно графику осмотра.

Комитет по жилищно-коммунальному комплексу Администрации города Димитровграда Ульяновской области  пояснил, что не считает себя надлежащим ответчиком, поскольку колодец  организован собственниками жилого дома в своих интересах, ответчиком должна выступать управляющая компания. Остальные доводы администрации поддержал.

 

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" органы местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности. Для централизованных ливневых систем водоотведения гарантирующая организация не определяется.

Согласно п. 107 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644) в зависимости от своего предназначения централизованные системы водоотведения подразделяются на следующие виды:

централизованные бытовые системы водоотведения, предназначенные для приема, транспортировки и очистки сточных вод, образовавшихся в результате хозяйственно-бытовой деятельности населения (далее - хозяйственно-бытовые сточные воды), а также сточных вод, образовавшихся в результате производства продукции и (или) оказания услуг (далее -производственные сточные воды), при условии их соответствия требованиям, установленным настоящими Правилами (пп.а п. 107);

централизованные ливневые системы водоотведения, предназначенные для приема, транспортировки и очистки поверхностных сточных вод (пп.б п. 107).

При этом в п.2 Правил № 644 дано определение: «поверхностные сточные воды» -принимаемые в централизованную систему водоотведения дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды.

В соответствии с п. 3.32 "ОДМ 218.2.055-2015. Отраслевой дорожный методический документ. Рекомендации по расчету дренажных систем дорожных конструкций" (принят и введен в действие на основании Распоряжения Росавтодора от 08.10.2015 N 1868-р) ливневая канализация: наружная канализационная сеть, предназначенная для отведения атмосферных сточных вод.

Пунктом 110 Правил №644 установлено, что отведение (прием) поверхностных сточных вод в централизованную бытовую систему водоотведения разрешается при наличии технической возможности для приема, транспортировки и очистки таких сточных вод.

Как следует из искового заявления ООО «Ульяновскоблводоканал», как лицо, осуществляющее полномочия по владению и пользованию централизованной бытовой системой водоотведения города Димитровграда, не выдавало разрешений на отведение (прием) поверхностных сточных вод в централизованную бытовую систему водоотведения.

В соответствии с п.2 Правил № 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно пункту 25 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод , утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 коммерческий учет поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Вышеназванные Методические указания по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утверждены приказом Министерства строительства Российской Федерации от 17.04.2014 № 639/пр (далее - Методические указания № 639/пр)

Данные методические указания предусматривают определение объема поверхностного стока расчетным способом с учетом площади земельных участков, типа поверхностей и прогнозного слоя выпавших атмосферных осадков за соответствующий период.

ООО «Ульяновскоблводокнал» считает неправомерным использование Методических рекомендаций № 639/пр при расчете платы за самовольное пользование централизованной системой водоотведения. При самовольном пользовании в соответствии с п. 24 Правил № 776 необходимо руководствоваться Методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденные Приказом Минстроя России от 17.10.2014 N641/пр.

Суд считает доводы истца о применении в расчете Методики №641/пр ошибочной.

Согласно пп. 23 ст.2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" сточные воды централизованной системы водоотведения (далее - сточные воды) - принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод

Согласно пункту 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее по тексту - Правила N 644) к поверхностным сточным водам относятся принимаемые в централизованную систему водоотведения дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды.

Зона централизованного водоотведения поверхностных сточных вод определяется органом местного самоуправления в схеме водоснабжения и водоотведения в отношении каждой организации водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей отведение (прием) поверхностных сточных вод (пункт 40 Правил N 644).

В соответствии с пунктом 41 Правил N 644 отведение (прием) поверхностных сточных вод может осуществляться без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения.

В силу пункта 41 Типового договора водоотведения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 645, отведение поверхностных сточных вод осуществляется с непосредственным подключением или без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения.

Таким образом, при наличии стока (земли общего использования), закон презюмирует их отведение через систему централизованной канализации.

Согласно пункту 3 Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденных Приказом Минстроя России от 17.10.2014 N 639/пр, атмосферные осадки отводятся в централизованные системы водоотведения в виде дождевых, талых, инфильтрационных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при отсутствии подключения дренажей, через неплотности, негерметичные соединения элементов, трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей), а также дренажных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при подключении к ним дренажей).

В соответствии с пунктом 24 Правил N 776 при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Методические указания N 641/пр по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей устанавливают порядок расчета объема принятых (отведенных) в централизованную систему водоотведения сточных вод в зависимости от типа присоединения канализационной сети к централизованной системе водоотведения, которое может быть выполнено: а) по напорным трубопроводам; б) по самотечным трубопроводам (пункт 1).

Указанный метод расчета возможен к применению в случае, когда абонент имеет возможность потреблять услугу круглосуточно 365 дней в году и с максимальной мощностью. В рассматриваемой же ситуации речь идет о сбросе поверхностных (ливневых и талых дождевых) вод в централизованную систему водоотведения, для данного случая действующим законодательством предусмотрено специальное регулирование.

Пункт 25 Правил № 776 предусматривает, что коммерческий учет поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с Методическими указаниями N 639/пр.

Данные методические указания предусматривают определение объема поверхностного стока расчетным способом с учетом площади земельных участков, типа поверхностей и прогнозного слоя выпавших атмосферных осадков за соответствующий период ввиду особенностей поступления поверхностных сточных вод, объем которых не зависит от действий абонента, а напрямую связан с количеством атмосферных осадков. При этом данная методика может применяться и в случае отсутствия договора на отведение поверхностных сточных вод.

Таким образом, законодателем установлен специальный порядок для расчета объемов принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, приведенный в Методических указаниях N 639/пр, который должен применяться и в данном случае, что обусловлено особенностями поступления поверхностных сточных вод, объем которых не зависит от действий абонента либо собственника, а напрямую связан с количеством атмосферных осадков. (Постановление АС ПО от  9 февраля 2021 г. N Ф06-70376/2020 по делу № А55-2801/2020, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 № 12АП-4803/2022 по делу №А57-23789/2021, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2023 №Ф09-7659/22 по делу № А07-19582/2021). 

Проверив справочный расчет истца, в котором определена площадь земельных участков и домов, с которых происходит водоотведение поверхностных сточных вод, составлен суд считает его правильным, основанным на совместном акте осмотра сторон от 28.09.2023 с целью выявления площадей домов и придомовых территорий фактически обслуживаемых спорным колодцем, иных колодцев для отвода поверхностных сточных вод в обследованном сторонами районе в акте осмотра не установлено.

По справочному расчету истца объем потребления составил 149 910 руб.52коп. с 25.03.2021 по 01.09.2022.

При этом суд не принимает в качестве доказательства объема отведенных сточных вод акт экспертного исследования №523, представленного Комитетом ЖКХ, поскольку вопреки неоднократным определениям суда о представлении документов в обоснование указанной в расчете площади 5042кв.м., Комитет доказательств не представил, явку эксперта в качестве свидетеля не обеспечил, свидетель по определению суда в судебное заседание не явился.

Также суд соглашается с периодом начисления с 25.03.2021 и отклоняет довод ответчиков о расчете с июня 2022 в соответствии с графиком, представленным истцом.

Согласно представленному (11.04.2023) графику осмотра сетей на 2022 по гл.коллектору – ул. Куйбышева, ул.Неверова, пр.Автостроителей, Циолковского, Дрогобычская осмотр запланирован на февраль, апрель, июнь 2022.

Ответчики ссылаются на п.24 Правил №776, согласно которому период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

Довод ответчика отклоняется, поскольку о наличии колодца согласно пояснениям представителя Комитета ЖКХ ФИО6 было известно с 2020, в 2020 состоялся штаб,  на котором вопрос о данной спорной врезке обсуждался, документально не оформили. Согласно ч.2 ст.64 АПК РФ в качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле (аудиопротокол судебного заседания от 14.06.2023). 

Таким образом, расчет объемов с марта 2021 не нарушает прав стороны, поскольку ливнеприемный колодец на данное время уже был организован.

 

В части надлежащего ответчика судом установлено следующее. 

Согласно ст. 3 Положения о Комитете по жилищно-коммунальному комплексу Администрации города Димитровграда Ульяновской области, утвержденному Решением Городской Думы г. Димитровграда от 28.11.2018 N 7/52 Комитет обеспечивает реализацию полномочий Администрации города (видов деятельности) в области жилищно-коммунального хозяйства организация в границах города электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных действующим законодательством, в том числе: организация и проведение обследования состояния муниципальных инженерных сетей электро-, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения; азработка и внесение на утверждение в Администрацию города проекта постановления об определении для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения города гарантирующей организации;  согласование вывода объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения в ремонт и из эксплуатации;  разработка для утверждения постановлением Администрации города схем водоснабжения и водоотведения города.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством (часть 5 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

Таким образом, именно на Комитет возложена обязанность выявлять бесхозяйные объекты водоснабжения и водоотведения, содействовать в оформлении права муниципального образования на такие объекты и выступать в отношениях с ресурсоснабжающей организацией от имени муниципального образования. 

В части доводов ответчика о возложении обязанности по оплате поверхностных сточных вод на управляющую компанию, ввиду того, что спорный колодец находится на территории земельного участка многоквартирного дома и необходим жильцам данного дома, суд считает доводы ошибочными, противоречащим приведенным нормам права, акту осмотра от 28.09.2023 и установленным обстоятельствам. Поверхностные сточные воды в данный спорный колодец собираются с нескольких земельных участков и домов. Постановление АС УО от 16.01.2023 по делу №А07-18413/2021,  на которое ссылается ответчики, принято по иным обстоятельствам, на стр.6 постановления указано, что управляющая компания осуществила самовольное отведение в централизованную систему водоотведения поверхностных сточных вод с кровли МКД.

Исходя из изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению к Комитету по жилищно – коммунальному комплексу администрации города Димитровграда Ульяновской области.

Иные доводы сторон судом отклоняются как противоречащие приведенным нормам права и установленным обстоятельствам.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ по иску следует возложить на истца и Комитет по жилищно- коммунальному комплексу администрации города Димитровграда Ульяновской области пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 64733 руб. в порядке ст. 333.40 НК РФ.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования к Комитету по жилищно – коммунальному комплексу администрации города Димитровграда Ульяновской области удовлетворить частично, к соответчикам - отказать. 

Взыскать с Комитета по жилищно – коммунальному комплексу администрации города Димитровграда Ульяновской области (ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (ИНН 

<

***>) 149910 руб.52коп. – основной долг, 3897 руб. – в возмещение госпошлины. 

В остальной части иска отказать.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» 64733 руб. – госпошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                И.В.Чернышова