АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-361/22 

Екатеринбург

09 марта 2022 г.

Дело № А60-28820/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2022 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2022 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гавриленко О. Л.,

судей Жаворонкова Д.В., Сухановой Н.Н., 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области (далее – налоговый орган, инспекция) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-28820/2021.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие:

представитель инспекции – ФИО1 (доверенность от 24.01.2022),

представитель Товарищества собственников жилья «Чайковского 75» (далее – заявитель, товарищество) – ФИО2 (доверенность от 02.07.2021) и председатель правления – ФИО3 (протокол от 20.01.2022).

Товарищество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к инспекции о признании недействительным решения от 17.02.2021 № 1227 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2021 (судья Гнездилова Н.В.) в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 (судьи Васильева Е.В., Муравьева Е.Ю., Трефилова Е.М.) решение суда отменено в части. Заявленные требования удовлетворены частично.

Решение Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения                   от 17.02.2021 № 1227 в части начисления и предъявления к уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 10 440 руб., соответствующих пени и штрафа признано недействительным.

Суд обязал Межрайонную ИФНС России № 25 по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов товарищества собственников жилья «Чайковского 75» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  Взыскал с Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу товарищества собственников жилья «Чайковского 75» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4500 рублей.

В кассационной жалобе инспекция просит решение суда первой инстанции оставить в силе, постановление апелляционного суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права. Считает ошибочным вывод апелляционного суда о неправомерном обложении выплаты председателю правления ТСЖ страховыми взносами на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 10 440 в соответствии с подп.2 п.3 статьи 422 НК РФ, ссылаясь при этом на судебную практику и разъяснения Федеральной налоговой службы России и Минфина России.

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка расчета ТСЖ «Чайковского 75» по страховым взносам за 12 месяцев 2019 года, по результатам которой составлен акт                      от 22.12.2020 № 19571 и вынесено решение от 17.02.2021 № 1227 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Налоговый орган пришел к выводу о занижении товариществом базы для начисления страховых взносов на 360 000 руб. - сумму выплат в пользу председателя ТСЖ за 2019 год, которое привело к неуплате страховых взносов в сумме 108 000 рублей, из них на обязательное пенсионное страхование (ОПС) – 79 200 руб., на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (ОСС) – 10 440 руб., на обязательное медицинское страхование (ОМС) – 18 360 руб.

Решением от 17.02.2021 № 1227 товарищество привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в виде штрафов в общей сумме 21 600 руб. (108 000 руб. x 20%); помимо штрафов товариществу предложено уплатить дополнительно начисленные страховые взносы и пени (пункт 3.2 резолютивной части решения).

Не согласившись с вынесенным решением, общество обратилось в УФНС России по Свердловской области с жалобой.

Решением УФНС России по Свердловской области от 12.04.2021 № 319/2021 жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, а решение инспекции утверждено.

Полагая, что решение инспекции является незаконным, нарушает права и законные интересы заявителя, товарищество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обложения страховыми взносами выплат, произведенных товариществом в пользу своего председателя.

           Суд апелляционной инстанции, руководствуясь  положениями статей  419, 420, 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 135, 144, 145, 147, 149 Жилищного кодекса Российской Федерации  согласился с выводами суда первой инстанции о том, что спорные выплаты осуществлены в связи с выполнением председателем и членами правления услуг по осуществлению управленческих и контролирующих функций в рамках гражданско-правовых отношений, а потому подлежат включению в базу для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное и  обязательное медицинское страхование.

Вместе с тем апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил и удовлетворил заявленные требования в части начисления и предъявления к уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 10 440 руб., соответствующих пени и штрафа.

С учетом доводов кассатора и в соответствии с ч. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность постановления в указанной части.

Суд округа находит выводы апелляционного суда в обжалуемой части правомерными. 

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 422 НК РФ вознаграждения, выплачиваемые физическим лицам по договорам гражданско-правового характера, не включаются в базу для исчисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Таким образом, вознаграждения, выплачиваемые физическим лицам по гражданско-правовым договорам за выполнение работ, оказание услуг, в том числе председателям ТСЖ, не облагаются страховыми взносами на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

На это же налоговым органам указано в письме Министерства финансов Российской Федерации от 23.10.2017 № 03-15-07/69463 (направлено письмом ФНС России от 24.11.2017 № ГД-4-11/23876@).

Доводы инспекции о том, что спорные выплаты признаны по итогам проверки произведенными в рамках трудовых отношений, обоснованно отклонены, как неподтвержденные материалами дела.

Кроме того, судом принято во внимание, что ТСЖ является некоммерческой организацией, основанной на равноправном членстве собственников помещений в многоквартирном доме, члены правления которого (в том числе председатель) не могут находиться с ним в трудовых отношениях, но на основании решения общего собрания членов ТСЖ им может быть определен размер вознаграждения за участие в управлении многоквартирным домом (кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2019 № 84-КА19-1).

Гражданско-правовой характер спорных выплат подтверждается правовой позицией, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2016 № 309КГ16-10703, от 03.06.2020 № 309-ЭС20-8566.

На основании изложенного оспариваемое решение инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения                 от 17.02.2021 № 1227 правомерно признано недействительным в части начисления и предъявления к уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 10440 руб., соответствующих пени и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ (20%).

В силу статьи 75 НК РФ пени на спорные страховые взносы начисляются со дня, следующего за установленным Кодексом сроком уплаты взносов. Несмотря на отсутствие в резолютивной части решения инспекции сумм начисленных пеней, они подлежат уплате заявителем в силу статьи 75 НК РФ и пункта 3.2 оспариваемого решения. Поскольку начисление страховых взносов на ОСС в сумме 10440 руб. признано неправомерным, оснований для уплаты пеней по этим взносам также не имеется.

Оснований для иных суждений суд округа не усматривает.

Суд округа полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены, все доказательства исследованы и оценены. Нормы материального права применены по отношению к установленным обстоятельствам правильно, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемого судебного акта (статья 288 АПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда                           от 17.11.2021 по делу Арбитражного суда Свердловской области                                   № А60-28820/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

ПредседательствующийО.Л. Гавриленко 

 

СудьиД.В. Жаворонков 

 

Н.Н. Суханова