Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13661/2018

г. Хабаровск

03 декабря 2018 года

Резолютивная часть судебного акта  от 28.11.2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васюта С.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682860, Хабаровский край, р. 

<

...>)

к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682860, Хабаровский край, р. 

<

...>)

о признании права собственности

 при участии: представители не явились, извещены надлежащим образом.

Акционерное общество «Ванинский морской торговый порт обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства о управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области с требованием о признании права собственности на дорожный каток «SAKAI» (двигатель №30115, г. в. 1994), бульдозер Б-170М1.01.В1 (двигатель №5174, г. в. 1999). Иск обоснован добросовестным давностным владением  имуществом, приобретенном на основании договоров купли- продажи, ликвидацией продавцов имущества и невозможностью регистрации техники ввиду  отсутствия документов.

 По ходатайству истца ответчик заменен на надлежащего - Администрацию городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края.

 Согласно представленному отзыву, ответчик не возражает против удовлетворения иска.

 Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ  в отсутствие представителей сторон.

 Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вега» (продавец) и АО «Ванинский морской торговый порт» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 010КР-2000 от 18.05.2000 в соответствии, с которым продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает бульдозер Б-170М1.01.В1 (двигатель № 5174, год выпуска 1999). Бульдозер Б-170М1.01.В1 передан покупателю.

 Факт постановки на учет бульдозера в АО «Ванинском морском торговом порту» подтверждается актом о приеме-передаче объекта основных средств №41/63 от 18.05.2000.

Между ООО «Винтлис» (продавец) и АО «Ванинский морской торговый порт»  (покупатель) заключен договор купли-продажи № 2507 от 25.07.2005, в соответствии с которым продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает дорожный каток «SAKAI» (серийный номер 30115, год выпуска 1994). Дорожный каток «SAKAI» переданы покупателю.

 Факт постановки на учет дорожного катка в Ванинском морском торговом порту подтверждается актом о приеме-передаче объекта основных средств №144 от 31.08.2005, инвентарной карточкой учета объекта основных средств №11555 от 31.08.2005.

АО «Порт Ванино» имеет в распоряжении копии договоров купли-продажи № 010КР-2000 от 18.05.2000, № 2507 от 25.07.2005, оригиналы правоустанавливающих документов утеряны.

ООО «Винтлис» - лицо, у которого АО «Порт Ванино» приобрело дорожный каток, ликвидировано в 16.10.2010 году, ООО «Вега» - продавец бульдозера  прекратило свою деятельность 25.04.2017.

Как следует из акта осмотра объектов транспортных средств, транспортные средства находятся на территории поселения «Рабочий поселок Ванино».

Ссылаясь на то, что   истец открыто и непрерывно владеют  указанным имуществом как своими собственными, несет бремя их содержания, не имеет возможности поставить технику на учет в инспекции гостехнадзора,  истец обратился в суд с настоящим иском.

 Суд считает иск подлежащим удовлетвоернию.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Предъявление иска о признании права собственности имеет процессуальную цель юридической формализации своего права на спорную вещь и условиями его предъявления являются наличие объекта, на который заявляется требование о признании права собственности; неопределенность статуса вещи, относительно которой идет спор; наличие у истца правового интереса в связи с данной вещью. Истцом по иску о признании права собственности должен быть собственник индивидуально-определенной вещи как владеющий, так и не владеющий ею. Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности, а необходимым условием удовлетворения иска - подтверждение истцом своих прав на имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах , возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности ; давностное впадение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Исходя из буквального толкования нормы п. 1 ст. 234 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что правообразующее значение для возникновения права собственности в силу приобретательной давности имеет именно наличие в совокупности указанных в данной норме обстоятельств (добросовестное, открытое и непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение пяти лет). При возникновении совокупности названных обстоятельств право собственности владельца имущества возникает в силу закона. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Таким образом, в рамках заявленных требований истец должен доказать, что он открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным движимым имуществом как своим собственным в течение пяти лет, предшествующих моменту предъявления настоящего заявления в суд. Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности лицо, не являющееся собственником имущества, должно представить суду надлежащие и бесспорные доказательства в подтверждение факта добросовестного, открытого и непрерывного владения этим имуществом (в течение установленного законом времени) как своим собственным.

В материалы дела в подтверждение непрерывного добросовестного владения  истцом дорожным катком «SAKAI» (двигатель №30115, г.в. 1994), бульдозером Б-170М1.01.В1 (двигатель № 5174, г.в. 1999).

АО «Порт Ванино» является фактическим владельцем объектов движимого имущества о чем свидетельствуют акты о приеме-передаче основных средств и инвентарные карточки учета объектов основных средств, и как добросовестный приобретатель, на протяжении более 12 лет, отрыто, непрерывно владеет и пользуется самоходной машиной и бульдозером, как своим собственным имуществом.

В соответствии с п. 1.5 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации «гостехнадзора)" (утв. Минсельхозпродом России 16.01.1995), собственники машин либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях машинами, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора.

Пунктом 2.8 тех же Правил регистрация машин за юридическим или физическим лицом гроизводится на основании их заявлений, справок-счетов, выдаваемых предприятиями-изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются:

2.8.6.1. Выписка из учредительного документа или документа о государственной регистрации юридического лица (прежнего владельца), подтверждающая право, или совместное право, или его право как соответствующего органа управления распоряжаться машинами, номерными агрегатами и вытекающие из этого решение и разрешение об отчуждении (продаже, передаче), а также акт приемки-передачи основных средств (форма ОС-1) и квитанция к приходному кассовому ордеру (форма КО-1) или банковские платежные документы.

2.8.6.2. Документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п. 2 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный  законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо  от  общей суммы сделки.

Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима в целом и специальных правил их допуска к эксплуатации. Именно поэтому пункт 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", связывая допуск транспортного средства к эксплуатации с его регистрацией и выдачей соответствующих документов, запрещает регистрацию транспортного средства без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения.

Ввиду того, что спорные объекты находятся на территории муниципального образования, а эксплуатация машин без свидетельства о регистрации запрещается, транспортные средства не представляется возможным эксплуатировать за пределами территории рабочего поселка Ванино.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от нрава собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Транспортные средства находятся на территории объекта «Ремонтный цех ЛЗУ» АО «Порт Ванино», расположенный на земельном участке с кадастровым номером № 27:04:0101001:86, который расположен на земельном участке с кадастровым номером 27:04:0101001:88. адрес участка: Хабаровский край, 

<

...>.

Указанная территория расположена на землях населенного пункта рп. Ванино разрешенное использование эксплуатация административных зданий.

В связи с ликвидацией прежних владельцев, именно администрация муниципального образования (собственник земель населенных пунктов) является единственным потенциальным  приобретателем права, поскольку указанное движимое имущество может перейти только к муниципальному образованию в качестве бесхозяйного.

Учитывая вышеизложенное суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании положений статьи 111 АПК РФ, относит на истца, как на лицо, которое не предприняло всех возможных мер к легализации своего права в досудебном порядке.

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ :

Признать право собственности акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» на дорожный каток «SAKAI» (двигатель №30115, г.в. 1994), бульдозер Б-170М1.01.В1 (двигатель № 5174, г.в. 1999).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                            О.М.Левинталь