Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21-8734/2018

«12»

декабря

2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«10»

декабря

2018 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«12»

декабря

2018 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «СТРОЙКЁНИГТОРГ» к ООО «СК СТРОЙ-МОНОЛИТ» о взыскании 944 322,71 рублей, неустойки на день оплаты долга

по встречному иску ООО «СК СТРОЙ-МОНОЛИТ» о взыскании 1 100 000 рублей

 при участии в судебном заседании:

от  ООО «СТРОЙКЁНИГТОРГ»: ФИО2 по доверенности

от ООО «СК СТРОЙ-МОНОЛИТ»: ФИО3 по доверенности   

установил.

 

            Общество с ограниченной ответственностью  «СТРОЙКЁНИГТОРГ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «СК СТРОЙ-МОНОЛИТ» о взыскании основного долга в сумме 753 048,42 рублей, неустойки за нарушение срока оплаты работ за  период с 17.10.2017 года по 27.06.2018 года в сумме 191 274,29 рублей, неустойки на дату оплаты долга.

            Общество с ограниченной ответственностью  «СК СТРОЙ-МОНОЛИТ» обратилось в суд с встречным иском о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 13.06.2017 года по 30.09.2017 года в сумме 1 100 000 рублей. Встречные требования приняты судом к рассмотрению.

            Судом установлено.

            Между сторонами был заключен договор подряда от 26.04.2017 года № С260417К/7. По условиям договора ООО «СТРОЙКЁНИГТОРГ» (подрядчик) обязалось выполнить работы по заполнению оконных проемов изделиями из ПВХ профиля с остекленением  на объекте «Строительство стадиона на 35 000 зрительских мест в  г. Калининграде», а ООО «СК СТРОЙ-МОНОЛИТ»  (заказчик) обязалось работы принять и оплатить.

В соответствии с пунктами 2.2 договора стоимость работ согласована 2 927 794 рублей, оплата производится за фактически выполненный объем работ.

В соответствии с пунктом 3.2 договора окончательный расчет за выполненные работы производится в течение 15 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки полного комплекса работ.

В соответствии с пунктом 4.1 договора срок выполнения работ 26 дней с момента получения предоплаты.

В соответствии с пунктом 10.3 договора за нарушение срока выполнения работ подрядчик уплачивает неустойку в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 10.17 договора за просрочку оплаты любых платежей заказчик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки.  

В соответствии с пунктом 11.2 договора споры по нему рассматриваются в суде по месту нахождения истца.

16.05.2017 года  на расчетный счет подрядчика был перечислен авансовый платеж в сумме 2 049 455,8 рублей.

В материалы дела представлены подписанные сторонами акт выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости работ и затрат по форме КС-3 от 1.10.2017 года на сумму 2 802 504,22 рублей.  

Стороны обратились в суд с взаимными требованиями.

Представитель ООО ««СК СТРОЙ-МОНОЛИТ» пояснила, что в связи с  тем, что между сторонами не подписан акт сдачи-приемки полного комплекса работ в удовлетворении требований ООО  «СТРОЙКЕНИГТОРГ» следует отказать в  полном объеме.   

Представитель ООО «СТРОЙКЕНИГТОРГ» пояснил, что работы на объекте были завершены 12.06.2017 года, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ, подписанным, в том числе, представителем генерального подрядчика АО «КРОКУС ИНТЕРНЕШНЛ»; заказчику по договору было выгодно подписать акт позже, поскольку договором предусмотрена ответственность подрядчика значительно превышающая ответственность заказчика; просил применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить неустойку.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству ООО «СТРОЙКЕНИГТОРГ» свидетель ФИО4 пояснил, что является директором ООО «Ваши окна»; по договору субподряда от 20.05.2017 года № 20/05-2017 сотрудники ООО «Ваши окна» выполняли работы на объекте; работы были выполнены в сроки, согласованные ООО «СТРОЙКЁНИГТОРГ» с заказчиком; пропуски для допуска сотрудников на объект выдавались только на период выполнения работ, затем их забрали; приходилось выписывать временные пропуски для подписания документов, в том числе, акта освидетельствования скрытых работ.

Суд полагает, что акт выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости работ и затрат по форме КС-3 подтверждает факт выполнения работ и стоимость работ. Выполненные работы подлежат оплате. Доказательств оплаты работ в полном объеме заказчиком не представлено.

Требования ООО «СТРОЙКЕНИГТОРГ» в части основного долга в сумме 753 048,42 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310 ГК РФ, положений договора.

Требования ООО «СТРОЙКЕНИГТОРГ» в части неустойки за период с 17.10.2017 года по 27.06.2018 года в сумме 191 274,29 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статьи 330 ГК РФ, положений пунктов 3.2, 10.17 договора.

С учетом принятия к рассмотрению встречных требований и необходимостью проведения зачета суд произвел расчет неустойки на дату вынесения судебного акта.

За период с 28.06.2018 года по 10.12.2018 года подлежит уплате неустойка  125 006,03 рублей (753048,42 х 0,1%х 166). Всего - 316 280,32 рублей, на что суд указывает в резолютивной части решения суда.

Согласно расчету ООО «СК СТРОЙ-МОНОЛИТ» за период с 13.06.2017 года по 30.09.2017 года по положением пункта 10.3 договора подлежит уплате неустойка в сумме 1 100 000 рублей (10 000 х 110 дней). Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.

Подрядчиком заявлено о применении положений статьи 333 ГК РФ. Учитывая, что положения договора подряда об  ответственности сторон за ненадлежащее исполнение обязательств не тождественен, размер ответственности подрядчика  выше семнадцатикратной учетной ставки Банка России, суд применят положения статьи 333 ГК РФ и полагает правомерным взыскать неустойку в сумме 550 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК СТРОЙ-МОНОЛИТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКЁНИГТОРГ» основной долг в сумме 753 048,42 рублей, неустойку  за период с 17.10.2017 года по 10.12.2018 года в сумме 316 280,32 рублей, неустойку, подлежащую начислению с 11.12.2018 года по день уплаты задолженности с применением при расчете процентной ставки 0,1 от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по госпошлине в сумме 21 866 рублей.

   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКЁНИГТОРГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК СТРОЙ-МОНОЛИТ» неустойку в сумме 550 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 24 000 рублей.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Произвести зачет. По итогам зачета:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК СТРОЙ-МОНОЛИТ» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКЁНИГТОРГ» (ОГРН 

<

***>) денежные средства в сумме 517 194,74 рублей, неустойку  подлежащую начислению с 11.12.2018 года по день уплаты задолженности в сумме 753 048,42 рублей с применением при расчете процентной ставки 0,1 от суммы задолженности за  каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                               О.Н.Шкутко