АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18833/2023

г. Владивосток

21 марта 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 22.12.2005)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ПО КАЧЕСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ «СПАССКЭЛЕКТРОКОНТРОЛЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 11.12.2002)

о взыскании 20915,35 руб. задолженность по оплате электрической энергии в объеме потерь данного ресурса, за период с октября по декабрь 2021 года, 

при участии в заседании: 

от истца - ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 29.12.2023 № 47),

от ПАО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» - ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 14.08.2023 № ДЭК-71-15/2369Д),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

установил:

Акционерное общество «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ПО КАЧЕСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ «СПАССКЭЛЕКТРОКОНТРОЛЬ» о взыскании 20915,35 руб. задолженность по оплате электрической энергии в объеме потерь данного ресурса, за период с октября по декабрь 2021 года.

Определением от 08.02.2024 к участию в деле, в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ».

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, свою правовую позицию относительно заявленных требований не выразил, требования истца не оспорил.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик является собственником сетевого имущества КТП 250/10/0.4, ВЛ 10 кВ, присоединенного к ПС Красный Кут Ф-4, которое было им приобретено у ИП ФИО4 по договору купли-продажи от 10.03.2021, и используется для передачи электрической энергии конечным потребителям ПАО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ».

Как указывает истец, ООО «СПАССКЭЛЕКТРОКОНТРОЛЬ» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, однако в отношении приобретенного в собственность электросетевого имущества ответчик не является сетевой организацией, так как указанное имущество не учитывалось Агентством по тарифам Приморского края при установлении индивидуального тарифа на оказание услуг по передаче электрической энергии ООО «СПАССКЭЛЕКТРОКОНТРОЛЬ».

По мнению истца, в данном случае ООО «СПАССКЭЛЕКТРОКОНТРОЛЬ» является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства.

Услуга истца по передаче электрической энергии в объеме потерь за период с октября по декабрь 2021 года в указанном электросетевом имуществе составила 6435,00 кВт*ч на сумму 20915,35 руб., из них:

– за октябрь 2021 года  – 986.00 кВт*ч на сумму 3204,74 руб.;

– за ноябрь 2021 года – 4606,00 кВт*ч на сумму 14970,65 руб.;

– за декабрь 2021 года – 843,00 кВт*ч на сумму 2739,96 руб.

Размер потерь определен истцом как разница между объемом электроэнергии, отпущенной в объекты электросетевого хозяйства, принадлежащего ООО «СПАССКЭЛЕКТРОКОНТРОЛЬ», и объемом энергии, полученной потребителями ПАО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ», присоединенным к сетям, находящимся в собственности ООО «СПАССКЭЛЕКТРОКОНТРОЛЬ».

В адрес ответчика были направлены расчетные документы за указанный период, в частности акты приема-передачи электрической энергии, составляющей потери в принадлежащих ему сетях, счета-фактуры, акты сверки взаимных расчетов.

Неоплата ответчиком данных начислений послужила основанием обращения истца к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании основного долга.

Рассматриваемые правоотношения сторон подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) об обязательствах и положениями § 6 главы 30 ГК РФ об энергоснабжении. Кроме того, правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, помимо ГК РФ, регулируются нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (Закон № 35-ФЗ), Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (Правила № 861), Основных положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (Основные положения).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств, не допускаются. Как предусмотрено частью 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В абзаце 3 пункта 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электрических сетях: сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики.

Пунктом 6 Правил № 861 предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающие устройства потребителей, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. 

При этом в соответствии с пунктом 4 Основных положений на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его сетях, и в этом случае владельцы сетей выступают как потребители. 

Согласно пунктам 129 и 130 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). 

При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Основных положений для сетевых организаций. При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

 На основании пункта 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. 

Судом из материалов дела установлено, что спорные электрические сети переданы в собственность ответчику для осуществления хозяйственной деятельности. 

На основании вышеизложенного, суд считает, что в рассматриваемом случае обязанность по оплате стоимости потерь энергии возлагается на ответчика. 

При расчете объема потерь истец использовал показания приборов учета за вычетом электрической энергии, потребленной потребителями ПАО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ», присоединенным к сетям, находящимся в собственности ответчика, расчет объема фактических потерь судом проверен и признан арифметически правильным. 

Достоверность данных истца относительно потребленной (переданной) электроэнергии, перечисленной в актах приема-передачи электрической энергии, актах снятия показаний расчетного прибора учета, ведомостях потребления электроэнергии, ответчиком документально не опровергнута. 

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик возражений относительно числовых составляющих предъявленных требований не заявил. Доказательств наличия обстоятельств, дающих ответчику право отказаться от оплаты спорных работ, не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь изложенными нормами права, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд установил, что ООО «СПАССКЭЛЕКТРОКОНТРОЛЬ» является иным владельцем спорных объектов, который обязан оплачивать потери. 

На основании изложенного исковые требования о взыскании основного долга признаются судом правомерными и подлежат удовлетворению. 

Судом принято во внимание, что в ходе рассмотрения дела ответчик не воспользовался процессуальным правом опровергнуть заявленные истцом требования, отзыв на исковое заявление суду не представил, об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий не заявил.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ПО КАЧЕСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ «СПАССКЭЛЕКТРОКОНТРОЛЬ» в пользу Акционерного общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» 20915 (двадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 35 копеек основной задолженности и 2000 (две тысячи) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                                      Васенко О.В.