ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-12500/2023

г. Саратов

02 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2024 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О. И.,

судей Заграничного И. М., Романовой Е. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сариевой Г. У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 июня 2024 года по делу  № А57-12500/2023

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 

<

***>)

к Администрации Сосново-Мазинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРИП 306644110300182, ИНН 

<

***>),

третьи лица: Управление сельского хозяйства Администрации Хвалынского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Администрация Хвалынского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ИП ФИО4 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), ИП ФИО1 КФХ ФИО5 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о признании незаконными действия, о признании незаконным постановление, об обязании, о признании недействительным договор купли-продажи, 

при участии в судебном заседании:

- от ИП ФИО1 КФХ ФИО2 представитель ФИО6, по доверенности от 17.06.2024, 

- от ИП ФИО1 КФХ  ФИО5 представитель ФИО6, по доверенности от 27.06.2024, 

- от ИП ФИО4 представитель ФИО6 по доверенности от 17.06.2024,

- ФИО1 Администрации Сосново-Мазинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области ФИО7,

- от ИП ФИО3 представитель ФИО8, по доверенности от 05.02.2024, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 Крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – ИП ФИО1 КФХ ФИО2, истец) к Администрации Сосново-Мазинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с исковым заявлением в котором просит суд: 

«1. Признать незаконными действия Администрации Сосново-Мазинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области, выразившиеся в неопубликовании необходимых сведений в средствах массовой информации - информационном сообщении Администрации Сосново-Мазинского МО Хвалынского муниципального района Саратовской области в газете «Звезда» № 42 (10.1206) от 20.10.2022 г., а именно не указаны: количество предлагаемых к продаже земельных долей; площадь; срок, в течение которого лица, заинтересованные в приобретении земельных долей могут подать заявления в администрацию муниципального образования 

2. Признать незаконными действия Администрации Сосново-Мазинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области. выразившиеся в предоставлении ИП ФИО1 КФХ ФИО3 в собственность за плату 9/254 земельные доли (132,3 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:37:000000:35 общей площадью 17489000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Хвалынский район, на землях общей долевой собственности колхоза «Красный Гай» по цене, определяемой как произведение 15 процентов кадастровой стоимости одного квадратного метра земельного участка и площади, соответствующей размеру 9/254 земельных долей. 

3. Признать незаконным постановление Администрации Сосново-Мазинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области № 60 от 28.11.2022 г. о предоставлении ИП ФИО1 КФХ ФИО3 в собственность за плату 9/254 земельные доли (132,3 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:37:000000:35 общей площадью 17489000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Хвалынский район, на землях общей долевой собственности колхоза «Красный Гай» по цене, определяемой как произведение 15 процентов кадастровой стоимости одного квадратного метра земельного участка и площади, соответствующей размеру 9/254 земельных долей. 

4. Обязать Администрацию Сосново-Мазинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области устранить допущенные нарушения путем отмены решения о предоставлении ИП ФИО1 КФХ ФИО3 в собственность за плату 9/254 земельные доли (132,3 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:37:000000:35 общей площадью 17489000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Хвалынский район, на землях общей долевой собственности колхоза «Красный Гай» по цене, определяемой как произведение 15 процентов кадастровой стоимости одного квадратного метра земельного участка и площади, соответствующей размеру 9/254 земельных долей. 

5. Признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества № 3 от 29.11.2022г., заключенный между Администрацией Сосново-Мазинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области и ИП ФИО1 КФХ ФИО3, применить последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение. 

6. Взыскать с Администрации Сосново-Мазинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области в пользу ИП ФИО1 КФХ ФИО2 6 600 руб. в возмещение расходов, понесенных заявителем на оплату госпошлины». 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2024 отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

27.08.2024г. (вх. № 939/2024) через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ИП ФИО1 КФХ ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором истец, ссылаясь на положения статьи 49 АПК РФ, заявил отказ от иска в полном объеме и просил производство по делу  № А57-12500/2023 прекратить. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от иска от 27.08.2024г. (вх. № 939/2024) подписано лично ИП ФИО1 КФХ ФИО2; подпись истца скреплена печатью предпринимателя.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа истца от иска по настоящему делу, решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 июня 2024 года по делу № А57-12500/2023 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.

На основании положений статьи 104 АПК РФ, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с отказом истца от иска в суде апелляционной инстанции, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 3 300 рублей (50%), уплаченная по платежному поручению № 42 от 11.04.2023, и по апелляционной жалобе в размере 1 500 рублей (50%) уплаченная по платежному поручению № 55 от 08.07.2024. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять от индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 отказ от исковых требований по делу № А57-12500/2023.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 июня 2024 года по делу № А57-12500/2023 отменить, производство по делу - прекратить. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 300 рублей, уплаченную платежным поручением № 42 от 11.04.2023, а также в размере 1 500 рублей, уплаченную платежным поручением № 55 от 08.07.2024.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. 

Председательствующий    О. И. Антонова  

Судьи    И. М. Заграничный

                                                                                                                          Е. В. Романова