АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.:(385-2) 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-13306/2017

г.Барнаул

05 октября 2017г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Закакуева И.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «АгроПромСнаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Барнаул  Алтайского края  

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпрактик» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) г. Горно-Алтайск Республика Алтай  

о взыскании задолженности по договору поставки № 0104-03 от 01.04.2014 в сумме  624 732 руб., в том числе 271 621 руб. основного долга и 351 111 руб. неустойки, а также  40 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,  

При участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 04.02.2015 № 3,  от ответчика – не явился, извещен,  

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпрактик»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Горно-Алтайск Республика Алтай в пользу  общества с ограниченной ответственностью «АгроПромСнаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) г. Барнаул Алтайского края задолженность по договору поставки № 0104-03 от  01.04.2014 в сумме 624 732 руб., в том числе 271 621 руб. основного долга и 351 111 руб.  неустойки, а также 40 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 15 495 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья И.Н. Закакуев