АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-714/2023

г. Новосибирск

07 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года      

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Совплим-Сибирь" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Магаданский политехнический техникум" (ОГРН 

<

***>), г. Магадан,

о взыскании 584 240 рублей,

при участии:

истца:  ФИО1 (паспорт, доверенность от 01.01.2023, диплом),

ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Совплим-Сибирь" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Магаданский политехнический техникум" (далее – ответчик) о взыскании 584 240 рублей.

Определением арбитражного суда от 19.01.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 28.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, согласно которому требования истца признает в полном объеме. Заявление подписано лицом, полномочия которого подтверждены материалами дела.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Принимая во внимание признание иска в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределены судом в связи с признанием ответчиком исковых требований.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 14 685 рублей, соответствующая заявленным требованиям в сумме 584 240 рублей. 

При этом, в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом приведенной нормы права, в связи с признанием ответчиком иска о взыскании задолженности в размере 584 240 рублей, истцу подлежит возврату из бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в соответствующей части (14 685 рублей – государственная пошлина относительного требований в размере 584 240 рублей, 70 %= 10 279 рублей 50 копеек), 30 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в указанной части подлежит отнесению на ответчика в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 405 рублей 50 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Магаданский политехнический техникум" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Совплим-Сибирь" (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 584 240 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 405 рублей 50 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Совплим-Сибирь" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 279 рублей 50 копеек. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

О.В. Суворова