АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10

E-mail:info@chel.arbitr.ru , http: www.chel.arbitr.ru

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело  № А76-25573/2017

14 ноября 2017 г.

г. Челябинск

Судья  Арбитражного  суда  Челябинской области   Худякова В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Пьянковым Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о  принятии дополнительного решения в рамках настоящего дела,  возбужденного  по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью “Производственно-строительное объединение крупнопанельного домостроения и строительных конструкций”, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью “Утиные фермы”, г. Челябинск,

о взыскании   задолженности  и неустойки ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Производственно-строительное объединение крупнопанельного домостроения и строительных конструкций” (далее- истец)  с учетом изменения  требований в порядке ст.49 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Утиные фермы” (далее – ответчик) о взыскании: 

- задолженности по договору поставки №28/15 от 16.07.2015 в размере 2 276 656 руб. 84 коп., неустойки  за  просрочку  оплаты  в размере 2 460 698 руб. 14 коп.,   продолжении  взыскивать неустойку по день фактического исполнения обязательств, 

-задолженности по товарной накладной №С16/006039 от 04.10.2016 в размере 21 343 руб. 51 коп., 

-задолженности по товарной накладной №С16/006038 от 04.10.2016 в размере 18 153 руб. 64 коп.

Решением Арбитражного суда  от 26.10.2017 с ООО “Утиные фермы” в  пользу  ООО “Производственно-строительное объединение крупнопанельного домостроения и строительных конструкций” взыскана задолженность по договору поставки №28/15 от 16.07.2015 в размере 2 276 656 руб. 84 коп., неустойка в размере 2 276 656 руб. 84 коп  всего  4 553 313 руб. 68коп, 

Требование  о взыскании задолженности за поставку товара по товарным накладным №С16/006039 от 04.10.2016 в размере 21 343 руб. 51 коп., №С16/006038 от 04.10.2016 в размере 18 153 руб. 64 коп.  судом   рассмотрено не  было.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение, в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Стороны представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу. 

В силу статьи 156 АПК РФ, неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной. 

Дело подлежит рассмотрению, в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. 

Обществом с ограниченной ответственностью “Производственно-строительное  объединение крупнопанельного  домостроения и  строительных  конструкций ” в адрес общества с ограниченной ответственностью «Утиные фермы» произведена  поставка  железобетонных изделий  что подтверждается  товарным накладными №С16/006039 от 04.10.2016  на сумму 21 343 руб. 51 коп., №С16/006038 от 04.10.2016  на сумму18 153 руб. 64 коп. (т. 1 л.д. 26-30).

Товар передан истцом в адрес ответчика по вышеуказанным товарным накладным, и получен последним, о чем свидетельствует подпись представителя, действующего на основании доверенности.

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору

Договор в виде единого документа  сторонами не заключался.

 Между тем, судом установлено, что представленные  в материалы дела накладные, имеющие отметку представителя ответчика о получении продукции, свидетельствуют о  том, что между сторонами имели место разовые  сделки купли-продажи. 

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Доказательств оплаты поставленного товара по товарным накладным №С16/006039 от 04.10.2016 , №С16/006038 от 04.10.2016  ответчиком не представлено

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с  условиями обязательств. 

Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела, поэтому суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности   по товарным накладным № С16/006039 от 04.10.2016  в сумме  21 343 руб. 51 коп., №С16/006038 от 04.10.2016  в сумме 18 153 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса   Российской  Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Утиные фермы”, зарегистрировано  в  качестве  юридического  лица  Межрайонной  инспекцией   Федеральной  налоговой  службы № 17  по  Челябинской области  по  юридическому  адресу  454080, 

<

...>, этаж 4, офис 23,24 , ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  в  пользу  Общества с ограниченной ответственностью “Производственно-строительное объединение крупнопанельного домостроения и строительных конструкций” юридический адрес: инд. 454081 

<

...> зарегистрировано Администрацией закрытого административно территориального образования города Снежинска Челябинской области  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность по товарным накладным №С16/006039 от 04.10.2016 в размере 21 343 руб. 51 коп., № С16/006038 от 04.10.2016 в размере 18 153 руб. 64 коп. всего  в сумме 39497 (тридцать девять тысяч четыреста  девяноста семь) руб 15 коп

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение     одного месяца  со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                В.В. Худякова

 Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru