АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-28703/2023 

Дата принятия решения –  26 января 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  15 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Осиповой Г.Ф.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Голицыным Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истца - Акционерного общества "Зеленодольское Предприятие тепловых сетей, Республика Татарстан, г.Зеленодольск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику -  Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство образования  и науки Республики Татарстан, г.Казань (ИНН: 

<

***>),

о взыскании 49 161 руб. 39 коп. долга, 571 руб. 38 коп. почтовых расходов,

с участием:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 26.12.2022,

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 26.09.2023,

третье лицо – не явилось, извещено,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Зеленодольское Предприятие тепловых сетей, Республика Татарстан, г.Зеленодольск обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к к ответчику -  Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань, о взыскании 69 920 руб. 58 коп. долга, 291 руб. 14 коп. почтовых расходов.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство образования  и науки Республики Татарстан.

На судебный запрос из Управления Росреестра по РТ  представлены Выписки в отношении перехода прав на объекты недвижимости, согласно которым: 

- с 18.11.2016 правообладателем  объекта по адресу: 

<

...> – является Республика Татарстан;

- с 28.11.2014 правообладателем объекта по адресу: 

<

...> – является Республика Татарстан.

В судебном заседании 15.01.2024 истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 49 161 руб. 39 коп. за период с 01.10.2020 по 31.07.2023  с учетом ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности. Истец пояснил, что  в представленном расчете за период с 01.10.2020 по 31.07.2023  из графы «Перерасчет» из суммы перерасчета 19 344 руб. 31 коп. необходимо  произвести вычет 10 146 руб. 61 коп., поскольку данный перерасчет (в сторону увеличения) был произведен  за пределами срока исковой давности и не может быт учтен  в актуальном расчете. Истец представил подробный расчет цены иска, пояснив, что расчет произведен с учетом показателей ОДПУ пропорционально площади объекта недвижимости, собственником которого является Республика Татарстан, применены тарифные показатели, утвержденные Государственным комитетом по тарифам Республики Татарстан.  

В порядке статьи 49 АПК РФ уменьшение исковых требований принято судом.

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв и  уточненный отзыв на иск, заявил о пропуске срока исковой давности. Ответчик, в частности, указал, что по договору найма специализированного жилищного фонда Республики Татарстан  для детей-сирот наймодателем жилых помещений выступает Минобрнауки РТ, которое сведения о фактических пользователях жилых помещений, в которые поставлялась тепловая энергия истцом, не представляет.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, запрошенные пояснения по делу не представило.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица. 

Как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости  28.11.2014 и 18.11.2016 зарегистрировано право собственности Республики Татарстан на следующие объекты недвижимости: 

- кадастровый номер 16:49:011906:1544, расположенный по адресу: 

<

...> площадью 38,5 кв.м. (с учетом уточненного расчета истца в связи с истечением срока исковой давности за период с 01.11.2019 по 28.02.2020, требование истца по данному объекту отсутствует);

- кадастровый номер  16:49:011906:2580, расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 34,3 кв.м. (по указанному объекту предъявлено требование о взыскании 49 161 руб. 39 коп. за период с 01.10.2020 по 31.07.2023). 

Регистрация права собственности за ответчиком подтверждается представленными в материалы дела выписками в отношении правообладателей указанных нежилых помещений, а также  представленными Выписками непосредственно Управлением Росреестра по РТ. 

Согласно пункту 3.3.4. Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 22.08.2007 № 407 к вопросам ведения Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан  отнесено, в частности, осуществление от имени Республики Татарстан в установленном порядке управления, владения и распоряжения имуществом, находящимся в собственности Республики Татарстан, в том числе земельными участками и нематериальными активами. 

Согласно пункту 3.3.5 указанного Постановления, в соответствии с законодательством принимает решения о сдаче имущества, находящегося в собственности Республики Татарстан, в аренду, передаче его на хранение, в залог, доверительное управление, безвозмездное пользование или иные формы пользования, а также о предоставлении прав владения и пользования объектами, находящимися в собственности Республики Татарстан, по концессионным соглашениям.

Таким образом, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, как собственник объектов недвижимости,  является надлежащим ответчиком по настоящему делу. 

В исковом заявлении истец указал, что за спорный период с 01.10.2020 по 31.07.2023 на объект, расположенный по адресу: 

<

...>, поставлена  тепловая энергия на сумму 49 161 руб. 39 коп., расчет произведен с учетом показателей ОДПУ пропорционально площади объекта недвижимости, собственником которого является Республика Татарстан, с применением тарифных показателей, утвержденных Государственным комитетом по тарифам Республики Татарстан.  

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию исх.№01-23-750 от 09.08.2023.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

Поскольку ответчик оплату задолженности не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают не только из договора, но и из других оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила о договоре энергоснабжения подлежат применению к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. 

В силу абзаца 8 пункта 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. 

Пунктом 3 Информационного письма ВАС РФ от 17.02.1998 №30 «Обзор практики решения споров, связанных с договором энергоснабжения» установлено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. 

Нахождение спорных нежилых помещений в собственности Республики Татарстан подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

На основании статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Указанный объект ответчика обеспечивался тепловой энергией, выработанной истцом,  расчет судом проверен, признан арифметически верным. 

Ответчик не представил суду надлежащих доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств, так и доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг в полном объёме и в установленные сроки, представленный истцом расчет по существу не оспорен (не указаны составляющие расчета истца, которые, по мнению ответчика, являются неверными).

Учитывая, что исковые требования подтверждаются материалами дела,  надлежащих доказательств в опровержение доводов иска ответчиком не представлено, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части  2 статьи 9 АПК РФ.

Доводы ответчика не являются основанием для отказа в удовлетворении иска и не опровергают обоснованность исковых требований. 

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Зеленодольское ПТС", г. Зеленодольск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 49 161 руб. 39 коп. долга, 571 руб. 38 коп. почтовых расходов и 2 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Возвратить истцу - Акционерному обществу "Зеленодольское ПТС", г. Зеленодольск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 797 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №2967 от 19.09.2023.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяГ.Ф. Осипова