388/2023-32722(1) 

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-4460/2023

г. Челябинск

12 мая 2023 года

Дело № А07-20412/2022  

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2023 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2023 года.  

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей Бабиной О.Е.,  Тарасовой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную  жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Микрорайон радио» на решение Арбитражного суда Республики  Башкортостан от 09.02.2023 по делу № А07-20412/2022  

Муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети"  городского округа город Уфа (далее - МУП "УИС", истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с  ограниченной ответственностью Управляющая компания "Микрорайон радио"  (далее - ООО УК "Микрорайон радио", ответчик, податель жалобы) о  взыскании128 065 руб. долга по договору № 1304, 15 816 руб. 03 коп. пени, 36  172 руб. 66 коп. долга по договору № 300309, 572 руб. 73 коп. пени.  

В материалы дела от истца поступило уточненное исковое заявление,  согласно которому просит взыскать по договору № 1304 от 01.12.2019 - 128  065 руб. долга и 12 486 руб. 34 коп. пени, по договору № 300309 от 01.02.202136 172 руб. 66 коп. долга и 452 руб. 16 коп. пени.  

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК  Российской Федерации.  

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.02.2023  исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Микрорайон  радио» обжаловало его в апелляционном порядке, просит отменить решение  суда, принять по делу новый судебный акт.  

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает,  что судом был неверно произведен расчет задолженности за поставленный  ресурс.  

Ссылаясь на положения пункта 3 статьи 522 Гражданского кодекса  

Российской Федерации (далее - ГК РФ), ответчик указывает, что платежи,  произведенные ответчиком после даты образования задолженности, должны  быть учтены в счет погашения ранее возникшей задолженности.  

Как указывает податель жалобы, истец не представил доказательства  фактического объема поставленного (потребленного) ресурсоснабжения по  договору от 01.12.2019 N 1304.  

В материалах дела отсутствуют данные показаний приборов учета,  допущенных к эксплуатации в установленном порядке и прошедших  соответствующую проверку, относительно объема фактически поставленного  коммунального ресурса.  

Ответчик считает, что истцом не представлено доказательств  обоснованности размера предъявленных к ответчику требований о взыскании  задолженности за ресурсоснабжение по договору от 01.12.2019 N 1304.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени  и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили.  

В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся  лиц.  

До начала судебного заседания от МУП УИС поступил отзыв на  апелляционную жалобу, который приобщен судом апелляционной инстанции к  материалам дела.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены  арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, установленном  главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, предприятием 10.03.2020 ответчику  было вручено письмо за № 12813/ССб с договором № 1304 от 01.12.2019,  однако подписанный экземпляр договора возвращен не был. В соответствии с  изменениями законодательства МУП УИС направило в адрес ответчика с  сопроводительным письмом от 10.03.2020 № 2382/ССб оферту для заключения  договора ресурсоснабжения № 1304 от 01.12.2019, с указанием срока  подписания договора до 14.04.2020 и просьбой вернуть один подписанный  экземпляр договора, также в адрес ответчика были направлены платежные  документы по оплате объема коммунального ресурса «горячая вода» за период  май 2020г., однако подписанный экземпляр возвращен не был.  

Как указывает истец, за июль 2021 г., ноябрь 2021 г. произвел отпуск  коммунального ресурса «горячая вода» ответчику на общую сумму 128 065  руб., однако оказанные услуги последним до настоящего времени не оплачены.  

Как указывает истец в исковом заявлении, в соответствии со cт. 57 ЖК  РФ МУП УИС перешли на прямые договора с собственниками жилых и  нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении  управляющей организации общество с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Микрорайон Радио» и стало осуществлять поставку  горячей воды по договору № 300309 от 01.02.2021 в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме.  

01.02.2021 между МУП "Уфимские инженерные сети" ГО город Уфа РБ  (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО УК "Микрорайон радио"  (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения № 300309, предметом  которого является поставка исполнителю коммунального ресурса горячая вода  в целях содержания общего имущества, а исполнитель обязан принять  коммунальный ресурс в полном объеме и своевременно, в полном объеме  оплатить коммунальный ресурс горячая вода в целях содержания общего  имущества МКД рассчитанный на условиях настоящего договора и в  соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14  февраля 2012 года № 124. А также обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении внутридомовых инженерных систем отопления и  горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и  оборудования, связанного с потреблением отопления и горячей воды.  

Согласно п. 1.2 договора договорный объем отпуска теплоносителя и  тепловой энергии поставляемый Исполнителю в точке поставки определен в  Приложении № 1 к настоящему договору.  

Границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной  ответственности тепловых сетей и ГВС Сторон установлены Актами  разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной  ответственности сторон (Приложение № 2 к настоящему договору)(п. 1.3  договора).  

В соответствии с п. 6.1 договора ориентировочная стоимость настоящего  договора определяется объемами теплопотребления (Приложение № 1) и  действующими тарифами на тепловую энергию и цены теплоносителя. В  случае изменения тарифов на тепловую энергию и цены теплоносителя, цена  настоящего договора подлежит изменению. При этом соответствующие  изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными  сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию.  

Согласно п. 6.2 договора тарифы устанавливаются Государственным  комитетом Республики Башкортостан по тарифам или другим уполномоченным  органом и могут меняться в течение договорного периода. Оплата  предусмотренных договором платежей производится с учетом НДС. Размер  НДС составляет 20 % согласно действующего законодательства РФ.  

Оплата предусмотренных соглашением платежей производится по  действующим тарифам. Тарифы указаны без учета НДС и составляют на  момент заключения:  

Компонент на тепловую энергию 1 831,82 руб./Гкал Компонент на тепловую энергию ОДН 1 831,82 руб./Гкал Компонент на холодную воду 22,04 руб./м3 

Компонент на холодную воду ОДН 22,04 руб./м3  Теплоноситель (вода) 105,75 руб./м3  

Тепловая энергия с теплоносителем горячая вода, Гкал 1 831,82 руб./Гкал  

В соответствии с п. 7.1.1. договора под расчетным периодом для расчета  Исполнителя с РСО принимается 1 календарный месяц.  

Согласно п. 7.1.2. договора до 10 числа месяца, следующего за  

расчетным, РСО выставляет в банк Исполнителя платежные документы за  фактическое потребление тепловой энергии, ГВС по формам, указанным в  Приложениях № 9-11,13 к настоящему договору. При этом отметка о принятии  банком Исполнителя документов является подтверждением, что платежные  документы доставлены.  

Порядок оплаты Исполнителя (управляющих компаний, товариществ  собственников жилья, жилищных кооперативов и др. организаций,  осуществляющие управление жилым фондом и производящих оплату тепловой  энергии, ГВС за счет средств собственников жилых и нежилых помещений  МКД)(п. 7.2 договора):  

7.2.1. Исполнитель своим платежным документом производит оплату  коммунальных ресурсов (сверхнормативные потери теплоносителя,  зафиксированные двухсторонним актом, ГВС на СОИ) до 15 числа месяца,  следующего за расчетным периодом в соответствии с требованиями  постановления Правительства от 14.02.2012 г. № 124.  

Согласно п. 7.2.2 договора РСО выставляет Исполнителю  платежные документы:  

• за коммунальные ресурсы (сверхнормативные потери теплоносителя,  ГВС) за расчётный период (счет-фактура, накладная, акт приема-передачи);  

• счет на оплату в соответствии с требованиями ПП РФ от  14.02.2012rXsl24.  

Ежеквартально РСО направляет Исполнителю акт сверки взаиморасчетов  в соответствии с Приложением № 12.  

В декабре 2021 г. МУП УИС произвело отпуск коммунального ресурса  «горячая вода» потребляемые при содержании общего имущества в  многоквартирном доме на общую сумму 36 172,66 рублей, однако оказанные  услуги до настоящего времени не оплачены.  

По расчету истца задолженность ответчика составляет: по договору №  1304 от 01.12.2019 - 128 065 руб., по договору № 300309 от 01.02.2021 - 36 172  руб. 66 коп.  

В подтверждение заявленной к взысканию задолженности истец  представил в материалы дела счета на оплату, счета-фактуры, накладные,  справки о потреблении тепловой энергии и теплоносителя по объектам  теплопотребления, акт сверки взаиморасчетов, акт приема-передачи  коммунального ресурса (л.д. 62-85).  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате  потребленной тепловой энергии по договорам № 1304 от 01.12.2019 и №  300309 от 01.02.2021, истец направил ответчику претензию с требованием  погашения задолженности, а впоследствии обратился в арбитражный суд с  рассматриваемым иском.  

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к  выводу, что факт поставки ресурса подтверждается материалами дела,  доказательства оплаты за поставленный ресурс в материалы дела ответчиком не  представлены, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности  подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме.  

Данные выводы суда являются правильными. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии  с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Факт поставки истцом тепловой энергии подтверждается материалами  дела, ответчиком по существу не оспаривается (статьи 65, 70 АПК РФ).  

В силу пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за  холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение,  газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление  (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного  отопления).  

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за  коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их  отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,  утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников  жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  

потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Подпунктом "а" пункта 21 Правил N 124 предусмотрен порядок  определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору  ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным  (общедомовым) прибором учета - на основании показаний указанного прибора  учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки  коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом  многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими  непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если  объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным  (общедомовым) прибором учета).  

Иного порядка определения количества поставленного коммунального  ресурса при исправных приборах учета действующим законодательством не  предусмотрено.  

В соответствии с пунктом 1, подпунктом "а" пункта 9 Правил  предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354  (далее - Правила N 354), положений Правил N 124, потребителями  коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном  доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно  является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.  

В соответствии с частью 1 статьи 161 ЖК РФ предоставление  коммунальных услуг является одной из целей управления многоквартирным  домом.  

При управлении многоквартирным домом управляющая организация  несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном  доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают  надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых  должно соответствовать требованиям технических регламентов и  установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости  от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно  соответствовать требованиям установленных Правительством РФ по  предоставлению, приостановке и ограничению предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых  домах - часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ.  

В многоквартирном жилом доме может быть только один способ  управления и одна управляющая компания, которая обязана оказывать весь  комплекс коммунальных услуг (статьи 161, 162 ЖК РФ).  

В пункте 17 Правил N 354 определено, что ресурсоснабжающая  организация может выступать исполнителем коммунальной услуги только при  непосредственном управлении многоквартирным домом, в многоквартирном  доме, в котором не выбран способ управления, а также в жилых домах  

(домовладениях). В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил N 354,  исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей  помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация,  товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной  специализированный потребительский кооператив.  

Следовательно, с момента принятия функций по управлению домом  управляющая организация автоматически становится исполнителем  коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение  (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы  ответственности управляющей организации).  

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской  Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от  26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и  содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату  коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание  жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при  управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат  возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей  организации, но не ресурсоснабжающей организации.  

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении  многоквартирным домом управляющей компанией затраты  ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные  на ОДН, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою  очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого  помещения.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в  многоквартирный дом в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный  коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1)  Правил N 124, пунктах 40, 44, 45 Правил N 354.  

Таким образом, у ответчика отсутствуют правовые основания  отказываться от оплаты объема поставленного ресурса, потребленного на  общедомовые нужды.  

Ответчиком факт поставки коммунального ресурса в спорный период не  оспорен, доказательств оплаты долга не представлено, возражений не заявлено.  

Расчет задолженности истцом произведен исходя из показаний приборов  учета за расчетный период по формуле: Vд= Vодпу - Vпотр, где Vодпу - объем  коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного  (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);  

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате  потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период  (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных  услуг.  

Ответчиком в свою очередь в материалы дела не представлено  доказательств того, что ресурс поставлен истцом в ином объеме, чем заявлено в  исковых требованиях, также не представлены доказательства того, что в домах  не имеется технической возможности в потреблении коммунального ресурса в  указанном объеме.  

Более того, такие доказательства не представлены ответчиком и в суд  апелляционной инстанции.  

Расчет произведен истцом в соответствии с Правилами 124, в том числе  на основании показаний приборов учета, установленных в спорных МКД.  Доказательств того, что объем ресурса составил меньший объем, ответчик не  предоставил.  

Указанные обстоятельства установлены судом первой инстанции верно,  нормы материального права применены обоснованно, оснований не согласиться  с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.  

Учитывая изложенное, судом первой инстанции обоснованно  удовлетворены требования в полном объеме, поскольку они основаны на законе  и подтверждены материалами дела.  

Довод апелляционной жалобы о том, что объем коммунального ресурса  не подтвержден материалами дела, отклоняется апелляционной коллегией по  следующим основаниям.  

В силу подпункта "е(1)" пункта 31 Правил N 354 ответчик обязан  осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных,  общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей,  установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких  приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении  коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников  помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия  показаний таких приборов учета);  

В соответствии с подпунктом "б" пункта 32 Правил ответчик вправе  осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых  потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих  (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в  жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и  домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку  состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае  установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте,  доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия  потребителя, и в нежилых помещениях);  

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции исходит из того,  что в спорных правоотношениях именно ответчик является профессиональным  участником отношений по управлению МКД, следовательно, именно он  обладает полным объемом информации об объемах потребления  коммунального ресурса.  

Ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены первичные  документы, позволяющие усомниться в достоверности сведений, указанных  

истцом, при этом, представление таких сведений не может быть  обременительным для ответчика, поскольку спорные МКД находятся именно в  его управлении.  

При этом, последствия расхождений показаний не могут быть в полной  мере отнесены на истца, поскольку в связи со спецификой поставки  коммунального ресурса в многоквартирные дома ресурсоснабжающая  организация обладает только теми сведениями, которые ей передают  потребители, вместе с тем, именно ответчик, как управляющая компания,  должен быть заинтересован в наличии достоверной и полной информации о  поставляемых в МКД коммунальных ресурсах.  

Ответчиком по спорным объектам первичная документация учета  поставленной тепловой энергии не представлена, в связи с чем отсутствуют  основания для отклонения расчета истца.  

Довод подателя жалобы о том, что материалами дела не подтверждена  обоснованность размера требований, не принимается судебной коллегией по  следующим основаниям.  

Ответчик является исполнителем коммунальных услуг, и наличие прямых  расчетов между собственниками помещений и ресурсоснабжающей  организацией, указанное обстоятельство не изменяет и не отменяет.  

Как следует из содержания пункта 42 Правил N 354 размер платы за  коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении,  оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за  исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в  соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из  показаний такого прибора учета за расчетный период. Согласно подпункту "ж"  пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан принимать от потребителей  показания индивидуальных приборов учета и использовать их при расчете  размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который  были сняты показания.  

Разногласия сторон возникли относительно того объема, который  подлежит вычитанию на потребление собственниками помещений для целей  определения объема обязательств управляющей организации. Согласно статьям  31, 82 Правил N 354 именно исполнитель коммунальных услуг обязан  предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него  объемах и надлежащего качества, проводить проверки состояния  установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета, принимать от  потребителей показания индивидуальных приборов учета (квартирных),  комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими  возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета  (телефон, сеть, интернет), при наличии коллективного (общедомового) прибора  учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23 по 25  число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета  показаний коллективных (общедомовых) приборов учета и использовать их при  расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за  который были сняты показания, а также проводить проверки состояния  

указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями  сведений об их показаниях.  

В силу подпункта "а" пункта 21 (1) Правил, обязательных при  заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими  организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124) порядок определения  объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору  ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего  имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии,  устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса,  подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении  многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым)  прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора  учета за расчетный период.  

Ответчик является профессиональным участником спорных  правоотношений, который обладает полным объемом информации в отношении  управляемых им домов, как исполнитель коммунальных услуг, обладает, может  и должен обладать информацией о том, какие приборы учета установлены в  обслуживаемых им многоквартирных домах, надлежащим ли образом они  введены в эксплуатацию, соблюдены ли их сроки поверки, какой объем ресурса  они по дому учитывают.  

В данном случае истцом доказан факт поставки коммунального ресурса,  стоимость коммунального ресурса, факт просрочки оплаты ответчиком  коммунального ресурса.  

Расчет задолженности проверен судом апелляционной инстанции и  признан верным.  

Согласно пункту 61 Правил N 354 если в ходе проводимой исполнителем  проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях  индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или)  проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета  находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены,  но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета,  распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен  потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера  платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный  период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за  коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для  оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем  была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за  предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о  размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.  

Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате  будущих расчетных периодов.  

Ссылка подателя жалобы на положения пункта 3 статьи 522 ГК РФ  подлежит отклонению, поскольку ответчиком не представлены в материалы  

дела доказательства перечисления денежных средств в счет погашения  задолженности за иные периоды.  

Довод подателя жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют данные  о показаниях приборов учета поставленного коммунального ресурса, судебной  коллегией не принимается.  

Из материалов дела следует, что истец в расчетах учел все показания,  которые передавали жители многоквартирных домов, иного из материалов дела  не следует.  

Ответчик не представил доказательств, что жители передавали иные  показания, чем зафиксировано в представленных истцом отчетах.  

Кроме того, в апелляционной жалобе ответчик не указывает с чем именно  он не согласен, не представлен контррасчет исковых требований, также не  указан какой объем коммунального ресурса в целях содержания общего  имущества должен быть выставлен ответчику.  

Таким образом, юридически значимые обстоятельства по настоящему  делу правильно установлены судом первой инстанции в результате надлежащей  оценки всех представленных в дело доказательств в их взаимной связи и  совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, о чем указано в мотивировочной части настоящего  постановления. Иных доказательств, опровергающих установленные  обстоятельства, апеллянтом в материалы дела не представлено (статья 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы не содержат  данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при  рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения  или сведений, опровергающих выводы решения суда, в связи с чем, оснований  для отмены или изменения решения суда по доводам жалобы не имеется.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для  отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной  инстанции не установлено.  

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле,  в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  апелляционной инстанции  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.02.2023 по  делу № А07-20412/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Микрорайон радио» – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  

производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со  дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд  первой инстанции.  

Председательствующий судья М.В. Лукьянова 

Судьи О.Е. Бабина  

 С.В.Тарасова