АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2603/2020

28 июля 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2020.

Решение изготовлено в полном объеме 28.07.2020.

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Суходольской Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Курскхимторг»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 

о взыскании задолженности. 

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 по доверенности от 02.03.2020, представлен диплом;

от  ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Курскхимторг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар на основании договора от 15.09.2018  №142-Ж в общей сумме 212 570 руб. 75 коп., в том числе: 201 548 руб. 84 коп. – основного долга, 3 912 руб. 91 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей  395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также расходов по уплате госпошлины в размере 7 109 руб. 00 коп. 

14.04.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Курскхимторг» было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, - доказательства оплаты задолженности. 

В установленный срок от ответчика документов не поступило. 

Определением суда от 18.05.2020 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

22.07.2020 через сервис «Мой Арбитр» поступил письменный отзыв на заявление,  подписанный представителем ИП ФИО2  - ФИО4 по доверенности, с   приложением доверенности от 13.11.2019. Вместе с тем, судом установлено, что приложенная к отзыву доверенность от 13.11.2019 выдана ФИО4 от имени ООО «Первая логистическая компания».

В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия (часть 2); иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 4); доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи (часть 6); доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке (часть 7).

В силу части 4 статьи 63  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Письменный отзыв ответчика от 22.07.2020 судом не принят, как подписанный ненадлежащим лицом (не соответствия требованиям части 4 статьи 61 АПК РФ и статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации), о чем указано в протоколе судебного заседания от 22.07.2020.

Замечаний относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания от 22.07.2020 ответчиком в порядке, предусмотренном  статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, документов и ходатайств суду не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

          В силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. 

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статьях 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление возражений, доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Курскхимторг» (далее – ООО «Курскхимторг», Общество) зарегистрировано по адресу: 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 22.10.2019, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель) зарегистрирована по адресу: 

<

...>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя – 22.01.2004, ОГРНИП 304463202200084, ИНН 

<

***>.

Как следует из материалов дела, между ООО «Курскхимопт» (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен договор от 15.09.2018 № 142-Ж (далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязуется передавать в обусловленные настоящим Договором сроки товары Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать эти товары (пункт 1.1.).

Развернутый ассортимент, единицы измерения, количество товара в партии, цена каждого наименования, стоимость партии, дата поставки указываются в товарных накладных и/или Спецификациях (по форме Приложения 1) (пункт 1.2 Договора).

Согласно пункту 1.3. Договора, количество товара, фактически переданное Покупателю, в соответствии с пунктом 1.2 настоящего Договора, составляет общее количество поставленного товара.

Пунктом 2.1 Договора установлено, что цена товара определена условиями настоящего Договора в Спецификации (Приложение 1) и/или в ТН, оформляемых на каждую поставку. Цента товара включает в себя также стоимость тары, упаковки и доставки. Спецификация (Приложение 1) подписывается одновременно с Договором. При каждом изменении ассортимента и/или цены поставляемого товара оформляется новая Спецификация (Приложение 1).

Покупатель производит оплату за товар согласно Товарной накладной, не содержащей исправлений, и счету-фактуре, не содержащей исправлений, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в следующие сроки: непродовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, подлежат оплате в срок не позднее чем 40 календарных дней со дня приемки таких товаров Покупателем. Днем оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя (п. 2.2. Договора).

Поставщик обязан одновременно с передачей товара передать Покупателю надлежащим образом оформленные необходимые документы на товар (товарные накладные (торг-12), товарно-транспортные накладные (1-Т), счета-фактуры, документы, удостоверяющие качество товара (пункт 2.3 договора).

В пункте 4.5 Договора стороны предусмотрели, что товар считается поставленным, а обязательства Поставщика по поставке выполненными, после передачи товара Покупателю. Датой поставки является дата фактического получения товара, которая указывается работником магазина с помощью отметки в Товарной накладной при получении товара.

В соответствии с разделом 10 Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2019. При этом если ни одна из сторон за 30 (тридцать) календарных дней до истечения срока действия договора письменно не потребует его прекращения, действие настоящего договора признается автоматически пролонгированным на каждый последующий календарный год на прежних условиях.

Как следует из акта сверки расчетов №КА-46 от 20.12.2019, по состоянию на 01.10.2019 задолженность Покупателя по оплате стоимость поставленного товара составляла 60 773,71 руб.

Во исполнение условий Договора ООО «Курскхимопт» поставило за период с 01.10.2019 по 01.11.2019 в адрес ИП ФИО2 товар на общую сумму 189 704,68 руб. по следующим товарным накладным: от 02.10.2019 № КА-12741 на сумму 6 389,52 руб., от 03.10.2019 № КА-12779 на сумму 7 231,60 руб., от 04.10.2019 № КА-12794 на сумму 3 393,14 руб., от 05.10.2019 № КА-12857 на сумму 7 774,43 руб. от 05.10.2019 № КА-12858 на сумму 2 879,07 руб., от 05.10.2019 № КА-12861 на сумму 4 110,36 руб., от 05.10.2019 № КА-12866 на сумму 2 879,07 руб., от 05.10.2019 № КА-12890 на сумму 2 879,07 руб., от 05.10.2019 № КА-12893 на сумму 3 617,84 руб., от 05.10.2019 № КА-12894 на сумму 2 879,07 руб., от 07.10.2019 № КА-12908 на сумму 2 879,07 руб., от 17.10.2019 № КА-13271 на сумму 3 084,45 руб., от 21.10.2019 № КА-13400 на сумму 4 793,24 руб., от 26.10.2019 № КА-13592 на сумму 12 486,65 руб., от 30.10.2019 №КА-13697 на сумму 7 571,52 руб., от 31.10.2019 № КА-13750 на сумму 8 670,42 руб., от 31.10.2019 № КА-13760 на сумму 27 428,18 руб., от 31.10.2019 № КА-13773 на сумму 7 723,50 руб., от 01.11.2019 № КА-13810 на сумму 12 139,34 руб., от 01.11.2019 № КА-13827 на сумму 13 948,39 руб., от 01.11.2019 №КА-13828 на сумму 22 135,69 руб., от 01.11.2019 № КА-13864 на сумму 22 811,06 руб.

ИП ФИО2 произвела частичную оплату за товар по договору №142-Ж от 15.09.2018 на сумму 48 889,55 руб. (акт сверки расчетов).

Ссылаясь на то, что Покупатель частично исполнил обязанность по оплате поставленной продукции, ООО «Курскхимопт» направило в адрес ИП ФИО2 претензию от 16.12.2019, в которой предложило погасить образовавшуюся задолженность в размере 201 548,84 руб. (189 704,68-48 889,55+60 773,71, где 189 704,68 – сумма поставленного товара, 48 889,55 – оплата товара, 60 773,71 – сальдо, образовавшаяся на начало отчетного периода (акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.10.2019).

24.12.2019 между ООО «Курскхимопт» (Цедент) и ООО «Курскхимторг» (Цессионарий) заключен договор об уступке права требования (цессии), по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования Первоначального кредитора к ИП ФИО2 (далее – Должник) по договору № 142-Ж от 15.09.2018.

В связи с уступкой требования по договору от 15.09.2019 № 142-Ж, 16.12.2019 ООО «Курскхимопт» направлена по адресу, указанному в Договоре от 15.09.2018 № 142-Ж, претензия ИП ФИО2 с требованием о погашении задолженности, которая получена Предпринимателем 20.12.2019, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России» - Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30500642003922.

Поскольку указанная претензия была оставлена без ответа и исполнения, ООО «Курскхимопт» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 9.1 Договора, с учетом протокола разногласий от 15.09.2018, все споры и разногласия, которые могут возникнуть по настоящему договору или в связи с ним, решаются путем переговоров. При не достижении соглашения спор передается для разрешения в арбитражный суд в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 9далее – АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации (часть 1 статьи 36 АПК РФ).

Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предоставлено заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие неосновательного обогащения.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (часть 2 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлен Договор от 15.09.2018 № 142-Ж, заключенный между ООО «Курскхимопт» как поставщиком и ИП ФИО2 как покупателем, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передавать в обусловленные настоящим договором сроки товары Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать эти товары.

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Правила статьи 506 ГК РФ не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в силу части 3 статьи 455 ГК РФ условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара. 

При этом условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения (статья 465 ГК РФ).

Из содержания пункта 1.2 Договора поставки следует, что развернутый ассортимент, единицы измерения, количество товара в партии, цена каждого наименования, стоимость партии, дата поставки указываются в товарных накладных и/или Спецификациях (по форме Приложения 1).

Таким образом, стороны в Договоре  установили порядок определения количества и ассортимента поставляемой продукции, в связи с чем суд полагает, что сторонами все существенные условия Договора были согласованы. 

Аналогичный правовой подход сформулирован в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2012 № 12632/11 по делу № А12-19573/2010.

Как усматривается из материалов дела, ИП ФИО2 произвела частичную оплату за товар по Договору от 15.09.2018 № 142-Ж на сумму 48 889,55 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между ООО «Курскхимопт» как поставщиком, и ИП ФИО2 как покупателем заключен Договор от 15.09.2018 № 142-Ж, по своей гражданско-правовой природе являющийся договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (часть 1 статьи 510 ГК РФ).

В свою очередь покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (часть 1 статьи 513 ГК РФ).

В пункте 4.5 Договора стороны предусмотрели, что товар считается поставленным, а обязательства Поставщика по поставке выполненными, после передачи товара Покупателю. Датой поставки является дата фактического получения товара, которая указывается работником магазина с помощью отметки в Товарной накладной при получении товара.

При этом в пункте 2.3 Договора предусмотрено, что поставщик обязан одновременно с передачей товара передать Покупателю надлежащим образом оформленные необходимые документы на товар (товарные накладные (торг-12), товарно-транспортные накладные (1-Т), счета-фактуры, документы, удостоверяющие качество товара.

Во исполнение условий Договора поставщиком были составлены товарные накладные: 

-от 02.10.2019 № КА-12741 на сумму 6 389,52 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 7, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати «Эконом-7», на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН);

 - от 03.10.2019 № КА-12779 на сумму 7 231,60 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 10, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати «Эконом-10», на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН);

- от 04.10.2019 № КА-12794 на сумму 3 393,14 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 12, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати «Эконом-12», на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН);

 - от 05.10.2019 № КА-12857 на сумму 7 774,43 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 25, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати, на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН);

-  от 05.10.2019 № КА-12858 на сумму 2 879,07 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 18, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати «Эконом-18», на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН);

- от 05.10.2019 № КА-12861 на сумму 4 110,36 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 14, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати «Эконом-14», на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН);

-от 05.10.2019 № КА-12866 на сумму 2 879,07 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 12, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати «Эконом-12», на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН);

-от 05.10.2019 № КА-12890 на сумму 2 879,07 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 10, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати «Эконом-10», на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН);

-от 05.10.2019 № КА-12893 на сумму 3 617,84 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 2, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати «Эконом-2», на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН);

-от 05.10.2019 № КА-12894 на сумму 2 879,07 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 9-склад, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати «Эконом-9», на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН);

-от 07.10.2019 № КА-12908 на сумму 2 879,07 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 7, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати «Эконом-7», на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН);

-от 17.10.2019 № КА-13271 на сумму 3 084,45 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 10, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати «Эконом-10», на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН);

-от 21.10.2019 № КА-13400 на сумму 4 793,24 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 7, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати «Эконом-7», на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН);

-от 26.10.2019 № КА-13592 на сумму 12 486,65 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 10, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати «Эконом-10», на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН);

-от 30.10.2019 №КА-13697 на сумму 7 571,52 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 7, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати «Эконом-7», на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН);

-от 31.10.2019 № КА-13750 на сумму 8 670,42 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 9-склад, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати «Эконом-9», на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН);

- от 31.10.2019 № КА-13760 на сумму 27 428,18 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 10, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати «Эконом-10», на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН);

- от 31.10.2019 № КА-13773 на сумму 7 723,50 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 12, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати «Эконом-12», на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН);

- от 01.11.2019 № КА-13810 на сумму 12 139,34 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 25, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати «Эконом-25», на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН);

- от 01.11.2019 № КА-13827 на сумму 13 948,39 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 14, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати «Эконом-14», на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН);

- от 01.11.2019 №КА-13828 на сумму 22 135,69 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 18, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати «Эконом-18», на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН);

-  от 01.11.2019 № КА-13864 на сумму 22 811,06 руб. (основание поставки: договор №142-Ж от 15.09.2018, Эконом 2, со стороны покупателя имеется подпись ответственного лица и оттиск печати «Эконом-2», на которой указаны ФИО ИП ФИО2, ее ОГРНИП и ИНН)

В силу статьи 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Согласно пункту 5.24 ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», утвержденного Приказом Росстандарта от 08.12.2016 № 2004-ст, печать заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подписи печатью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Юридическое значение круглой печати индивидуального предпринимателя заключается в удостоверении ее оттиском подлинности подписи (подписей) лица (лиц), управомоченного (управомоченных) представлять предпринимателя во внешних отношениях, а также того факта, что соответствующий документ исходит от определенного лица, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота.

Наличие у лица, подписавшего товарные накладные, доступа к печати подтверждает, что полномочия лица, получавшего товар, также явствовали из обстановки (часть 1 статьи 182 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заверенные печатью ИП ФИО2 подписи лиц на указанных товарных накладных являются достаточным подтверждением того обстоятельства, что товар по товарным накладным был принят ответчиком, а полномочия этих лиц явствовали из обстановки.

Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, покупатель свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил не в полном объеме, в результате чего у ответчика  образовалась задолженность перед истцом в размере 201 548,84 руб. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В связи с нарушением сроков оплаты задолженности, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3912,91 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд признает его арифметически верным.

       Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Вместе с тем, ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалы дела на момент рассмотрения спора не представлено доказательств оплаты поставленного товара за спорный период во взыскиваемом истцом размере.

Исходя из изложенного, учитывая, что доказательства, подтверждающие оплату задолженности в заявленном истцом размере, в материалы дела не представлены, исковые требования ООО «Курскхимторг» о взыскании с ИП ФИО2 задолженности по Договору от 15.09.2018 № 142-Ж являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиций их относимости,  допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд полагает  требования истца  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ с учетом результатов рассмотрения дела, расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 28, 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (зарегистрирована по адресу: 

<

...>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя – 22.01.2004  ОГРНИП 304463202200084, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курскхимторг» (зарегистрировано по адресу: 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 22.10.2019, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за поставленный товар на основании договора от 15.09.2018 №142-Ж в общей сумме 212 570 руб. 75 коп., в том числе: 201 548 руб. 84 коп. – сумма основного долга, 3 912 руб. 91 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, а также 7 109 руб. 00 коп. – расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. В случае если настоящее решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, оно может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курской области.

Судья                  Н.Е. Суходольская