АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3766/2019

г. Оренбург

17 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       13 июня 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        17 июня 2019 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                    Евдокимовой Е.В. при ведении  протокола  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел  в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург),

к муниципальному унитарному предприятию "Матвеевский коммунальщик" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Матвеевка, Матвеевский район Оренбургской области)

третье лицо: временный управляющий МУП "Матвеевский коммунальщик" ФИО2, г. Москва

о взыскании 615 054 руб. 11 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области.  

В судебном заседании принял участие представитель истца: ФИО3 по доверенности от 25.12.2018г, удостоверение.

Муниципальное унитарное предприятие "Матвеевский коммунальщик" и временный управляющий МУП "Матвеевский коммунальщик" ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. В материалах дела имеются уведомления о получении данным лицом копии определения суда от 28.03.2019 о принятии искового заявления к производству (л.д. 3,35). 

         Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (далее- истец) обратилось в арбитражный суд к муниципальному унитарному предприятию "Матвеевский коммунальщик" (далее- ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору поставки газа № 56-4-0032/19 от 31.12.2018г. за период январь 2019г в размере 1 285 054 руб. 11 коп.

         К участию в дел в качестве третьего лица привлечен временный управляющий МУП "Матвеевский коммунальщик" ФИО2.

         Представителем истца устно заявлено уточнение исковых требований, согласно которым, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки газа № 56-4-0032/19 от 31.12.2018г. за период январь 2019г в размере 615 054 руб. 11 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Учитывая, что заявление об уточнении исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что заявление об уточнении исковых требований подлежит удовлетворению. Иск рассматривается с учетом принятых уточнений. 

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, согласно принятым судом уточнениям. 

Ответчиком в материалы дела подан отзыв на иск (исх. от 24.04.2019г № 118), в котором указывает на частичную оплату образованной задолженности по договору поставки газа № 56-4-0032/19 от 31.12.2018г. с приложением копий платежных поручений, подтверждающих данное обстоятельство.

Истец и ответчик, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

 Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 56-4-0032/19 от 31.12.2018г (далее- договор, л.д.11-13). 

 Согласно предмету договора, поставщик обязуется поставлять с 0101.2019 по 31.12.2019 горючий природный (сухой отбензиненный) газ (далее - газ) на коммунально-бытовые цели, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (п. 2.1 договора).

В п. 6 договора стороны согласовали цену и порядок расчета, согласно которому, цена на газ, стоимость услуг по его транспортировки и платы за снабженческо-сбытовые услуги определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 6.3.1. договора, покупатель ежемесячно оплачивает Поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке плату за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в договоре «общая стоимость газа» а следующем порядке:

-35% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в Таблице № 1 п. 2.1. договора, 1 тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1 договора), в месяце, за который, осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18-го числа этого месяца,

-50% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой кг к произведение договорного месячного объема газа, указанного в Таблице № 1 п. 2.1. договорами тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1 договора) в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до последнего числа этого месяца;

-окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа (УПД).

При наличии задолженности покупателя перед поставщиком за предыдущие периоды покупатель обязан погасить ранее возникшую задолженность (п. 6.3.2 договора).

  Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем и (или) агентом покупателя по поручению последнего и на основании заключенного соглашения, в соответствии с п.6.3.1. договора, платежных поручений, отдельно на оплату за газ (п. 6.3.3. договора). 

 Ответственность сторон предусмотрена в п. 8 договора, согласно которой, все споры и разногласия по исполнению договора разрешаются в претензионном порядке. Споры, не урегулированные в претензионном порядке, подлежат рассмотрению в суде. 

 Согласно п. 9.1, договор действует с 01.01.2013г по 31.12.2019г, а по неисполненным обязательствам до полного исполнения сторонами своих обязательств. 

 Объем фактического потребления должником газа определен истцом расчетным методом, для оплаты газа за спорный период выставлена счет - фактура № 7326/19Ф от 31.01.2019г на сумму 1 285 054 руб. 11 коп. (л.д. 18-19),  составлен сводный акт поданного- принятого горючего природного (горючего природного сухого отбензиненного) газа от 31.01.2019г (л.д. 16).

Ответчиком сумма задолженности в размере 615 054 руб. 11 коп.  не оплачена, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом за потребленный  газ в указанной сумме. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность от 05-09/960 от 28.02.2019г (л.д. 24). 

Указанная претензия осталась без удовлетворения. 

Таким образом, истцом соблюден претензионный порядок разрешения спора. 

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ в размере 615 054 руб. 11 коп., с учетом принятых судом уточнений.

Согласно представленному ответчиком отзыву, последним произведена частичная оплата задолженности по договору, согласно платежным поручениям № 99 от 23.04.2019г в размере 270 000 руб. (за январь 2019г по договору 56-4-0032/19 от 31.12.2018г), № 413 от 27.12.2018г в размере 1 000 000 руб. (за декабрь  2018г по договору 56-4-0044/18 от 07.09.2017г) (л.д. 29-30). На основании изложенных доводов, ответчик просит суд заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленный отзыв ответчика, арбитражный суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. 

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.12.2018 по делу № А47-13361/2018 МУП «Матвеевский коммунальщик» признано несостоятельным (банкротом), введено наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО2.

В силу п. 1,2 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Платежи по денежным обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам (п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Су да Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием федерального закона от 30.12.2008г. «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что требования кредиторов (денежные обязательства) возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренным процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве задолженность за поставленный газ по настоящему договору является текущей и подлежит оплате вне очереди за счет конкурсной массы .

Статья 2 Закона о банкротстве гласит, денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом РФ основанию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999г № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). 

В нарушение статьи 309 ГК РФ ответчик обязательства надлежащим образом в полном объеме не исполнил, оплату полученного газа своевременно не произвел в полном размере. 

Факт поставки истцом газа в указанных истцом объемах в спорный период подтвержден актом поданного- принятого газа, выставленной счет- фактурой, подписанными представителем ответчика и содержащими печать ответчика.

Расчет количества поставленного газа проверен судом и признается арифметически верным (л.д. 17). 

Получение поданного газа ответчиком документально не оспорено, претензий или требований о неправильном начислении стоимости поставленного газа, расходов по его транспортировке не предъявлено. 

Доказательств оплаты задолженности за поставленный газ в размере 615 054 руб. 11 коп. по договору поставки газа № 56-4-0032/19 от 31.12.2018г за период январь 2019 года суду не представлено.

Правовая позиция ответчика об оставлении без удовлетворения заявленные требования истца, судом отклоняется, поскольку доказательств полной оплаты за спорный период не представлено, при этом, платежное поручение № 413 от 27.12.2018г, согласно назначению платежа, относится к иному договору № 56-4-0044/18 от 07.09.2017г".

Кроме того, ответчиком не учтено, что в соответствии со ст. 522 ГК РФ, в случаях, когда поставка одноименных товаров осуществляется поставщиком покупателю одновременно по нескольким договорам поставки и количество поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны засчитываться в счет исполнения договора, указанного поставщиком при осуществлении поставки либо без промедления после поставки.

Если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты (п. 2 ст. 522 ГК РФ).

Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам (п. 3 ст. 522 ГК РФ).

Иные доводы ответчика судом не принимаются во внимание, как противоречащие нормам действующего законодательства, фактическим обстоятельствам дела и не имеющие значения для правильного разрешения настоящего дела.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленный природный газ по договору поставки газа № 56-4-0032/19 от 31.12.2018г, обоснованы и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 615 054 руб. 11 коп. за период январь 2019 года.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в размере 25 851 руб. в полном объеме, поскольку частичная оплата произошла после обращения истца в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Матвеевский коммунальщик" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" задолженность в размере 615 054 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 851 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. 

 

Судья                                                                      Е.В. Евдокимова