АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-24697/2018

г. Ставрополь

10 апреля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Храм воздуха», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требований относительно предмета спора,  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, администрация города-курорта  Кисловодска, ОГРН 

<

***>, Управление архитектуры и градостроительства  администрации города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, федеральное  государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю в лице  филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации,  г. Москва, ОГРН 

<

***>,  

об обязании снести или привести в соответствии с параметрами, установленными  правилами землепользования и застройки, самовольные возведенные объекты недвижимости.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

уточненные исковые заявленные требования Территориального управления Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Храм воздуха», г. Кисловодск,  ОГРН 

<

***>, в течение одного года со дня вступления в силу решения суда привести в  соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки,  документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам  постройки, предусмотренными законом, самовольно возведенные объекты недвижимости:  ресторан, литер А, общей площадью 3 689,30 кв. м, кадастровый номер 26:34:020310:7; центр  здоровья, общей площадью 701 кв. м, кадастровый номер 26:34:020310:8; котельная, литер Д,  общей площадью 130 кв. м, кадастровый номер 26:34:020310:10, расположенные в границах  земельных участков с кадастровыми номерами 26:34:020310:12, общей площадью 12 568 кв. м,  26:34:010210:1 площадью 4 244 кв. м по адресу: 

<

...>.  

В случае невозможности приведения самовольных построек в соответствие с  установленными требованиями в течении пяти месяцев со дня истечения годичного срока для  приведения самовольных построек в соответствие с установленными требованиями осуществить  ответчику за счёт собственных средств снос самовольных строений: ресторана, литер А, общей  площадью 3 689,30 кв. м, кадастровый номер 26:34:020310:7; центра здоровья, общей площадью  701 кв. м, кадастровый номер 26:34:020310:8; котельной, литер Д, общей площадью 130 кв. м,  кадастровый номер 26:34:020310:10, расположенные в границах земельных участков с  кадастровыми номерами 26:34:020310:12, общей площадью 12 568 кв. м, 26:34:010210:1  площадью 4 244 кв. м по адресу: 

<

...>.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Храм воздуха», г. Кисловодск,  ОГРН 

<

***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в  размере 6 000 рублей  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова