ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-3790/18

г. Москва

15 августа 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 августа 2019 года  

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С., судей Валюшкиной В.В., Проценко А.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-3790/18 по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции

по иску ООО «Роща» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к Сельскохозяйственный производственный кооператив «Овстуг» в лице

конкурсного управляющего (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> ) 

третье лицо ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и штрафа по договору поставки 

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2, по доверенности от 20.08.2018, 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 05.08.2019, 

от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 28.02.2019,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Дом Строй» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Овстуг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки сельскохозяйственных товаров № 2 от 14.01.2014г. в размере 12 501 987 руб. 50 коп.. из которых: 10 001 590 руб. 00 коп. – основной долг, 2 500 487 руб. 50 коп. – штраф. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2018 года исковые требования были удовлетворены полностью. 26.12.2018 года на указанное решение ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация", лицом не участвующим в деле, и 03.04.2019 года конкурсным управляющим СПК «Овстуг» ФИО5 были поданы апелляционные жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на их подачи. 

Заявитель жалобы, ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация", полагает, что указанным решением нарушаются его права как кредитора, поскольку СПК «Овстуг» решением Арбитражного суда Брянской области по делу № А09-335/18 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

 В обоснование доводов апелляционных жалоб заявители ссылаются на мнимость сделки, совершенной между СПК «Овстуг» и ООО «Дом Строй», по поставке сельскохозяйственных товаров № 2 от 14.01.2014, поскольку на момент принятия решения по делу ООО «Дом Строй» находилось в стадии исключения из ЕГРЮЛ, как недействующее юридическое лицо; бухгалтерская отчетность ООО «Дом Строй» не содержит сведений о какой-либо хозяйственной деятельности с СПК «Овстуг», последнее фактически признало долг перед ООО «Дом Строй»; кредиторская задолженность не была отражена в бухгалтерском балансе СПК «Овстуг»; по договору отсутствовали какие-либо оплаты; на момент совершения сделки у ООО «Дом Строй» отсутствовали мощности для осуществления поставки товара, а именно неизвестно происхождение товара и его отражение в бухгалтерском балансе поставщика, отсутствовали складские помещения для хранения товара, отсутствовал транспорт для поставки товара. 

Как следует из материалов дела, ООО "Дом Строй" ликвидировано с 17.09.2018 года путем прекращения деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ. 

Определением апелляционного суда от 18.04.2019 года истец, ООО «Дом Строй», заменен на ООО «Роща» в порядке процессуального правопреемства на основании договора уступки права требования долга от 28.08.2018 года.

Определением апелляционного суда от 06 июня 2019 года суд перешел к рассмотрению дела № А40-3790/18 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Апелляционным судом установлено, что согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 07.08.2019 года № ЮЭ9965-19-71940788 , сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», размещенного на сайте ФНС России, 23.07.2019 года ООО «Роща» исключено из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (номер записи 21).

Сведений о юридических лицах или об индивидуальных предпринимателях, являющихся правопреемниками ООО «Роща» в ЕГРЮЛ не содержится.

В соответствии с п.3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о исключении его из ЕГРЮЛ.

Согласно п. 1 ст. 61 ГК РФ Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В силу п. 9 ст. 63 ГК РФ Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Как установлено п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку организации являющаяся стороной ( истцом) в деле ликвидирована и в ЕГРЮЛ сведений о юридических лицах, являющихся правопреемниками указанной стороны, не имеется судебная коллегия приходит к выводу о том, что  производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Как следует из п. 6.1 ст. 268 АПК РФ, при рассмотрении дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, п.5 ч.1 ст.150, 176, 266-268, ч.4 ст.270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 февраля 2018 года по делу № А40-3790/18 отменить по процессуальным основаниям.

Производство по делу № А40-3790/18 прекратить.

Возвратить  ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 09.01.2019 года.

Возвратить Сельскохозяйственный производственный кооператив «Овстуг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.02.2019 № 68.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья                                                                    М.С. Кораблева 

Судьи:                                                                                                            А.И. Проценко 

                                                                                                                        В.В. Валюшкина