Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24478/2023

01 июня 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  30 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  01 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: «Российский акционерный коммерческий дорожный банк» (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

об обращении взыскания на заложенное имущество,

 

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 19.12.2022),

- от ответчика: не явился, извещен,  

 

установил:

«Российский акционерный коммерческий дорожный банк» (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк, ПАО «РосДорБанк») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет групп» (далее – ответчик, ООО «Приоритет групп», Общество) об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество, заложенное по договору о последующей ипотеке № 

<

***>/ДИ от 06.05.2020, договору последующего залога № 

<

***>/3-1 от 24.03.2022, договору залога №21-Ю/047/З-1 от 12.04.2021, договору о последующей ипотеке №21-Ю/047/ДИ от 12.04.2021

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. 

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным  к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание  и открыл судебное разбирательство.

Заслушав пояснения представителя Банка, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с договором о последующей ипотеке №

<

***>/ДИ от 06.05.2020 (далее – Договор о последующей ипотеке №1) и договором последующего залога № 

<

***>/3-1 от 24.03.2022 (далее – Договор последующего залога №1), заключенными между ООО «Приоритет групп» (залогодателем) и Банком (кредитором) залогодатель передал в залог Банку имущество в обеспечение исполнение обязательств общества с ограниченной ответственностью «Северные газовые магистрали» (ИНН 

<

***>) (далее – ООО «СГМ», заемщик) по Кредитному договору № 

<

***> от 06.05.2020 (далее – Кредитный договор), заключенному между заемщиком и кредитором, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 59 500 000 руб. с окончательным сроком погашения с окончательным сроком погашения 25.07.2023, с уплатой процентов по ставке 13% годовых, с 26.07.2020  – 12,50% годовых, с 26.08.2020 – 12% годовых. 

Также, в соответствии с договором залога № 21-Ю/047/З-1 от 12.04.2021 (далее – Договор залога), договором о последующей ипотеке № 21-Ю/047/ДИ от 12.04.2021 (далее – Договор последующей ипотеки №2), заключенными между ООО «Приоритет групп» и Банком, залогодатель передал в залог Банку имущество в обеспечение исполнение обязательств ООО «СГМ» по договору об открытии кредитной линии № 21- Ю/041 от 12.04.2021 (далее – Договор об открытии кредитной линии), заключенному между ООО «СГМ» и Банком, согласно которому заемщику было предоставлено право на получение и использование денежных средств в размере лимита задолженности не более 46 750 000 руб. на срок до 27.12.2023, с уплатой процентов по ставке с 12 % годовых, с 15.03.2022 – 22,50% годовых. 

В соответствии с Договором залога предметом залога является:

Наименование (Тип ТС)

Марка/Модель

Год выпуска

VIN/Заводской номер машины (рамы)

ПТС/ПСМ

Автомобиль грузовой-бортовой

Mitsubishi L-200

2017

MMCJJKL10HH018156

78 УХ 330945

Автомобиль легковой

KIA RIO

2015

Z94CC41BBGR294102

78 OM 175269

Автомобиль легковой

Hyundai H-1

2016

KMHWH81KAGU814285

78 УУ 950076

Автомобиль грузовой с бортовой платформой

Газель ГАЗA22R32

2017

X96A22R32H2694125

52 OC 332979

В соответствии с договором последующего залога № 1 предметом залога является:

В соответствии с Договором последующего залога №1 предметом залога является:

Наименование (Тип ТС)

Марка/Модель

Год выпуска

VIN/Заводской номер машины (рамы)

ПТС/ПСМ

Автомобиль грузовой-бортовой

Mitsubishi L-200

2017

MMCJJKL10HH018156

78 УХ 330945

В соответствии с Договорами о последующей ипотеке №1,2 предметом залога являются: 

1. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 15,50 (Пятнадцать целых 50 сотых) кв.м. адрес (местонахождение): 

<

...>, номер на поэтажном плане 1Н, кадастровый номер 35:21:0102001:5618. 

2. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 16,00 (Шестнадцать целых 00 сотых) кв.м. адрес (местонахождение): 

<

...>, номер на поэтажном плане 2Н, кадастровый номер 35:21:0102001:5619. 

3. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 16,50 (Шестнадцать целых 50 сотых) кв.м. адрес (местонахождение): 

<

...>, номер на поэтажном плане 3Н, кадастровый номер 35:21:0102001:5621. 

4. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 51,40 (Пятьдесят одна целая 40 сотых) кв.м. адрес (местонахождение): 

<

...>, номер на поэтажном плане 4Н, кадастровый номер 35:21:0102001:5622. 

5. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 64,90 (Шестьдесят четыре целых 90 сотых) кв.м. адрес (местонахождение): 

<

...>, номер на поэтажном плане 5Н, кадастровый номер 35:21:0102001:5624. 

6. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 43,30 (Сорок три целых 30 сотых) кв.м. адрес (местонахождение): 

<

...>, номер на поэтажном плане 6Н, кадастровый номер 35:21:0102001:5620. 

7. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 42,20 (Сорок две целых 20 сотых) кв.м. адрес (местонахождение): 

<

...>, номер на поэтажном плане 7Н, кадастровый номер 35:21:0102001:5625. 

8. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 385,10 (Триста восемьдесят пять целых 10 сотых) кв.м. адрес (местонахождение): 

<

...>, номер на поэтажном плане 8Н, кадастровый номер 35:21:0102001:5881. 

9. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 456,10 (Четыреста пятьдесят шесть целых 10 сотых) кв.м. адрес (местонахождение): 

<

...>, номер на поэтажном плане 9Н, кадастровый номер 35:21:0102001:5882. 

10. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 466,80 (Четыреста шестьдесят шесть целых 80 сотых) кв.м. адрес (местонахождение): 

<

...>, номер на поэтажном плане10Н, кадастровый номер 35:21:0102001:5623,

В иске Банк указал, что с 26.01.2022 и по настоящее время заемщик не исполняет взятые на себя обязательства по Кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем ему было предъявлено требование о погашении задолженности в полном объеме, которое не было исполнено. 

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2022 (резолютивная часть объявлена 15.03.2022) в отношении ООО «СГМ» введена процедура наблюдения. 

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2022 требования ПАО «РосДорБанк» включены в реестр требований кредиторов ООО «СГМ» по Кредитному договору № 

<

***> от 06.05.2020 и Договору об открытии кредитной линии № 21-Ю/041 от 12.04.2021.

22.03.2022 генеральным директором ООО «Приоритет Групп» получено на руки требование о возврате задолженности по Кредитному договору, которое исполнено не было, что явилось основанием для обращения ПАО «РосДорБанк» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Факт получения ООО СГМ» заемных денежных средств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Между тем, доказательств погашения заемщиком задолженности по договору займа ответчик суду не представил. 

На 02.03.2023 задолженность заемщика по кредитному договору № 

<

***> от 06.05.2020 составляет 23 841 159 руб., в том числе: 9 794 384 руб. – сумма просроченного основного долга; 1 847 692 руб. – просроченные проценты; 4 890 079 руб. 68 коп. – неустойка, начисленная на сумму просроченного основного долга, 809 004 руб. – неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов, 6 500 000 руб. – текущая ссудная задолженность. 

На 02.03.2023 задолженность заемщика по договору об открытии кредитной линии № 21-Ю/041 от 12.04.2021 составляет 59 866 012 руб., в том числе: 23 603 039 руб. – сумма просроченного основного долга, 5 026 524 руб. – просроченные проценты, 2 042 198 руб. – неустойка, начисленная на сумму просроченного основного долга, 8 144 251 руб. – неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов, 21 050 000 руб. – текущая ссудная задолженность.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение в арбитражный суд с настоящим иском вызвано образованием у ООО «СГМ» задолженности, размер которой ответчиком не оспорен, что в соответствии со статьей 348 ГК РФ предоставляет залогодержателю (кредитору) право потребовать обращения взыскания на имущество, заложенное в обеспечение обязательства.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью  «Приоритет групп» и являющееся предметом залога «Российский акционерный коммерческий дорожный банк» (публичное акционерное общество):

Наименование (Тип ТС)

Марка/Модель

Год выпуска

VIN/Заводской номер машины (рамы)

ПТС/ПСМ

Автомобиль грузовой-бортовой

Mitsubishi L-200

2017

MMCJJKL10HH018156

78 УХ 330945

Автомобиль легковой

KIA RIO

2015

Z94CC41BBGR294102

78 OM 175269

Автомобиль легковой

Hyundai H-1

2016

KMHWH81KAGU814285

78 УУ 950076

Автомобиль грузовой с бортовой платформой

Газель ГАЗA22R32

2017

X96A22R32H2694125

52 OC 332979

1. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 15,50 (Пятнадцать целых 50 сотых) кв.м. адрес (местонахождение): 

<

...>, номер на поэтажном плане 1Н, кадастровый номер 35:21:0102001:5618. 

2. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 16,00 (Шестнадцать целых 00 сотых) кв.м. адрес (местонахождение): 

<

...>, номер на поэтажном плане 2Н, кадастровый номер 35:21:0102001:5619. 

3. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 16,50 (Шестнадцать целых 50 сотых) кв.м. адрес (местонахождение): 

<

...>, номер на поэтажном плане 3Н, кадастровый номер 35:21:0102001:5621. 

4. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 51,40 (Пятьдесят одна целая 40 сотых) кв.м. адрес (местонахождение): 

<

...>, номер на поэтажном плане 4Н, кадастровый номер 35:21:0102001:5622. 

5. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 64,90 (Шестьдесят четыре целых 90 сотых) кв.м. адрес (местонахождение): 

<

...>, номер на поэтажном плане 5Н, кадастровый номер 35:21:0102001:5624. 

6. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 43,30 (Сорок три целых 30 сотых) кв.м. адрес (местонахождение): 

<

...>, номер на поэтажном плане 6Н, кадастровый номер 35:21:0102001:5620. 

7. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 42,20 (Сорок две целых 20 сотых) кв.м. адрес (местонахождение): 

<

...>, номер на поэтажном плане 7Н, кадастровый номер 35:21:0102001:5625. 

8. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 385,10 (Триста восемьдесят пять целых 10 сотых) кв.м. адрес (местонахождение): 

<

...>, номер на поэтажном плане 8Н, кадастровый номер 35:21:0102001:5881. 

9. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 456,10 (Четыреста пятьдесят шесть целых 10 сотых) кв.м. адрес (местонахождение): 

<

...>, номер на поэтажном плане 9Н, кадастровый номер 35:21:0102001:5882. 

10. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 466,80 (Четыреста шестьдесят шесть целых 80 сотых) кв.м. адрес (местонахождение): 

<

...>, номер на поэтажном плане10Н, кадастровый номер 35:21:0102001:5623,

путем продажи с публичных торгов, для погашения обязательств общества с ограниченной ответственностью  «Приоритет групп» перед «Российский акционерный коммерческий дорожный банк» (публичное акционерное общество) в размере 83 707 171 руб.

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приоритет групп» в пользу «Российский акционерный коммерческий дорожный банк» (публичное акционерное общество) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                            Бойкова Е.Е.