Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

e-mail: a32.nchernyy@ARBITR.RU, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

решение

Дело № А32-42247/2019

г. Краснодар

7 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения принята 27 августа 2020 года;

Полный текст решения изготовлен 7 сентября 2020 года;

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «АТЭК» в лице филиала «Гулькевичские тепловые сети», г. Гулькевичи (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>)

к ООО «Астра», г. Гулькевичи (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>)

о взыскании задолженности и пени в размере 140 140,80 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 28.07.2020 (диплом № 12014 от 28.06.2018г.),

от ответчика: не явился, 

 

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд обратилось АО «АТЭК» (далее – истец) с заявлением к ООО «Астра» (далее – ответчик) о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в размере 139 144,03 руб., пени за период с 28.03.2019 по 31.05.2019 в размере 996,77 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 204 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2019 указанное исковое заявление было принято судом к производству, установлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2019 установлено рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 17.03.2020 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания пени за период с 28.03.2019 по 17.03.2020 в размере 17 747,24 руб., пени до момента полного погашения задолженности.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2020 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии в размере 70 184,96 руб., пени в размере 14 686,17 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания стоимости потребленной тепловой энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в размере 139 144,03 руб.

Между тем, согласно платежным поручениям № 642 от 18.12.2019г., № 62 от 13.02.2020г., № 84 от 25.02.2020г., № 93 от 10.03.2020г., № 103 от 13.03.2020г., № 106 от 16.03.2020г. была произведена частичная оплата ответчиком на общую сумму 68 959,23 руб., в связи с чем, с учетом данных платежей истец ранее уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 70 184,96 руб. задолженности. 

Таким образом, суд с учетом ранее заявленного ходатайство об уточнении, считает необходимым принять отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 70 184,96 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в указанной части.

Поскольку частичный отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, суд принимает частичный отказ от иска в части требований о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в размере 70 184,96 руб., в связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Также истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени до 12 624,28 руб. за период с 28.03.2019 по 31.03.2020.  

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания пени, суд счел возможным его удовлетворить.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил дополнения к отзыву, которое было приобщено судом в материалы дела. 

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 14:00 27.08.2020.

После перерыва стороны явку своих представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.

01 августа 2017 года между сторонами был заключен договор № 253 снабжения коммунальными ресурсами, потребляемыми при содержании общего имущества, согласно условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях настоящего договора осуществлять поставку коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в МКД, а исполнитель обязуется производить оплату объема коммунального ресурса предоставленного на общедомовые нужды. 

Истец осуществляет поставку тепловой энергии в МКД, расположенный по адресу: 

<

...> управление которым осуществляет ответчик.

За период январь – апрель 2019 года по указанным домам ответчиком осуществлено потребление горячей воды на общедомовые нужды на общую сумму 139 144,03 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ (оказанных услуг), ежемесячно направляемыми истцом в адрес ответчика.

Ответчик оплату за поставленную горячую воду, потребленную на общедомовые нужды за период январь – апрель 2019 года не произвел, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 72 Основных положений и п. 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с п. 40, 42, 44 Правил № 354, и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 9.1 ст. 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), в соответствии с п. 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых;. в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме. 

В ходе судебного разбирательства ответчик произвел оплату образовавшейся задолженности, в связи с чем судом был принят  отказ от иска в части взыскания основного долга, производство по делу в данной части прекращено. 

Между тем, в связи с нарушением сроков оплаты истцом заявлены требования о взысканиями с ответчика 12 624,28 руб. за период с 28.03.2019 по 31.03.2020 ( с учетом уточнения). 

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом, представленный расчет пени проверен и признан арифметически не верным в количестве дней просрочки. 

Согласно произведенному перерасчету суда пени за период с 28.03.2019 по 31.03.2020 составили 12 622,24 руб. 

Таким образом, в удовлетворении требований в остальной части взыскания пени суд считает необходимым отказать. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в части, составляющей 99,99%, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворённым требованиям. 

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 5 237 руб. по платежному поручению № 22546 от 12.07.2019г.

При цене иска с учетом уточнения 151 768,31 руб. государственная пошлина составляет 5 553 руб., таким образом, недоплата составила 316 руб. которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Оплата задолженности на сумму 139 144,03 руб. произведена ответчиком после принятия искового заявления к производству (12.09.2019), в связи с чем, с учетом частичного удовлетворения исковых требований в части взыскания пени с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 236,44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части требований о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в размере 70 184,96 руб.

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Ходатайство об уточнении размера исковых требований в части взыскания пени удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Астра», г. Гулькевичи (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>) в пользу АО «АТЭК» в лице филиала «Гулькевичские тепловые сети», г. Гулькевичи (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>) пени за период с 28.03.2019 по 31.03.2020 в размере 12 624,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  5 236,44 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Астра», г. Гулькевичи (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>) в доход федерального бюджета 316 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста судебного акта в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                                Н.В. Черный