Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.  Волгоград

«24» декабря 2024 года

                                  Дело № А12-25186/2024

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Двояновой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовым В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 15.12.2004) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: 

<

***>) о возврате излишне уплаченной суммы, 

с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица – Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: 

<

***>) 

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО1 – лично, личность установлена, паспорт; ФИО2 по доверенности от 02.09.2024, 

от Инспекции: ФИО3 по доверенности от 09.01.2024 №52

от заинтересованного лица: ФИО4 по доверенности от 12.02.2024 (до перерыва), ФИО5 по доверенности от 09.01.2024 №16 (после перерыва)

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области излишне уплаченную сумму налога в размере 877 962 руб., сумму процентов, начисленных на излишне уплаченную сумму налога, в размере 103 219,07  руб. 

В судебном заседании заявитель на удовлетворении требований настаивал.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области,  Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области просят требования оставить без удовлетворения. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 25.12.1997, основной вид деятельности - торговля розничная фруктами и овощами в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.21).

08.09.2022 ИП ФИО1 представлена уточненная налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системой налогообложения, за 2021 год (корректировка № 3), в которой отражена сумма полученных доходов - 9 938 973 руб., сумма произведенных расходов - 16 685 641 руб., сумма убытка за истекший налоговый период - 6 746 668 руб.

С учетом произведенных ИП ФИО1 платежей по состоянию на 01.10.2022 у предпринимателя образовалась переплата по УСН в сумме 43 169 рублей.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее – Инспекция, налоговый орган) проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН) за 2021 год.

По итогам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки Инспекцией вынесено решение от 19.06.2023 № 1533 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 40 235 руб. Кроме того, налогоплательщику доначислен налог, уплачиваемый в связи с применением УСН в размере 832 331 руб.

Основанием для доначисления оспариваемых сумм налога, штрафа послужил вывод налогового органа о неправомерном включении ИП ФИО1 в состав расходов при исчислении налога по УСН затрат, связанных со сносом нежилого здания по решению суда в размере 13 781 496 руб.

Не согласившись с решением налогового органа от 19.06.2023 № 1533, предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.12.2023 по делу №А12-20389/2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2024 решение Арбитражного суда Волгоградской области оставить без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2024 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.12.2023 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2024 по делу № А12-20389/2023 оставлены без изменения.

17 ноября 2023 года предпринимателем произведена оплата сумм доначисленных по решению от 19.06.2023 № 1533 в полном объёме.

Позднее ИП ФИО1 представлены уточненные налоговые декларации по УСН за 2021 год:  27.12.2023 (корректировка № 4) и 18.01.2024 (корректировка № 5).

Из данных представленной уточненной декларации (корректировка № 5) по УСН за 2021 год следует, что предприниматель уменьшил сумму полученных доходов за отчетный период на 2 985 500 рублей, уменьшил сумму понесенных расходов на 13 781 496 руб. (соответствует сумме расходов установленной налоговым органом по решению от 19.06.2023 № 1533) и увеличил сумму убытка по предыдущим периодам на 2 835 581 руб., размер налоговых обязательств по УСН за 2021 год по данным налогоплательщика составил 69 535 рублей.

Кроме того, 04.05.2023 ИП ФИО1 представлена первичная налоговая декларация по УСН за 2022 год, согласно которой сумма налога к уплате за налоговый период составила 56 188 руб., указанная сумма отражена в ЕНС налогоплательщика.

Как указывает налоговый орган, по состоянию на 01.01.2023 у предпринимателя числилась переплата в размере - 43 169 руб. 

В связи с представлением декларации по УСН за 2022 год указанная сумма была зачтена в счет уплаты налога в соответствующей части (43 169 руб.), сумма недоимки по налогу за 2022 год в размере 13 019 руб. погашена ИП ФИО1 18.05.2023.

06.10.2023 ИП ФИО1 представлена уточненная налоговая декларация по УСН за 2022 год (корректировка 1), согласно которой сумма налога заявлена к уменьшению на 2 447 рублей.

27.12.2023 налогоплательщиком представлена уточненная налоговая декларация по УСН за 2022 год (корректировка 2), согласно которой сумма налога к доплате составила 3 023 руб.

При этом указанные суммы отражены в ЕНС налогоплательщика и погашены из средств ЕНП.

Как указывает предприниматель, поскольку в уточненных декларациях УСН за 2021 года и 2022 год ИП ФИО1 поданных в декабре 2023 года и январе 2024 года, были указаны подтвержденные суммы расходов на ведение предпринимательской деятельности, ранее не заявлявшиеся при подаче декларации, ИП ФИО1 обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области с заявлением в котором просил, в случае зачета налоговым органом сведений вышеуказанных уточненных налоговых деклараций, решить вопрос об отражении переплаты в размере 832 331, 87 в данных его Единого налогового счета (ЕНС) и возврате излишне уплаченной суммы налога.

Согласно ответа Инспекции от 13.06.2024 № 3460-00-11-2024/003954, по состоянию на 13.06.2024 у предпринимателя на ЕНС числится положительное сальдо в размере 10 743,7 руб. Переплата по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 832  331 руб. отсутствует, соответственно, у инспекции отсутствуют правовые основания для возврата денежных средств в указанном размере. В рамках налоговых проверки актуальных уточненных налоговых декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2021, 2022 годы нарушения не выявлены, акты налоговых проверок не составлялись и  не направлялись.

Не согласившись с действиями (бездействиями) Инспекции по формированию переплаты и отказом её возврата ИП ФИО1 обратился с жалобой в вышестоящий налоговый орган.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области от 16.08.2024 №543 жалоба предпринимателя оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на наличие переплаты в связи с представлением уточнённых налоговых деклараций, предприниматель обратился в арбитражный суд с имущественным требованием о возврате излишне уплаченного налога и начисленных процентов.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов, который производился на основании статей 78 - 79 НК РФ.

Согласно статье 79 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей (пункт 1).

Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Проценты на данную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 5).

Вместе с тем, в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ в редакции Федерального законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 263-ФЗ) налогоплательщики имеют право на своевременный возврат денежных средств в размере, не превышающем положительное сальдо по ЕНС.

Законом N 263-ФЗ, вступившим в силу 01.01.2023 (согласно статье 5 этого закона), НК РФ дополнен статьей 11.3, которой регламентируются положения о едином налоговом счете, едином налоговом платеже, а также сальдо ЕНС.

Согласно пункту 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом (ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком (плательщиком страховых взносов) в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной его обязанности, а также денежные средства, взысканные с него в соответствии с настоящим Кодексом.

Для целей настоящего Кодекса ЕНП также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на ЕНС:

1) в связи с принятием налоговым органом решения о возмещении (о предоставлении налогового вычета) суммы налога, - в день принятия соответствующего решения;

2) в связи с поступлением от иного лица в результате зачета суммы денежных средств в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса, - в день осуществления налоговым органом такого зачета;

3) в связи с отменой (полностью или частично) зачета денежных средств в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса) (в соответствии с пунктом 6 статьи 78 НК РФ), либо в связи с отсутствием на ЕНС денежных средств, необходимых для исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, - не позднее дня, следующего за днем представления указанного заявления, или в день возникновения задолженности.

4) в связи с начислением налоговым органом процентов в соответствии с пунктами 4 и (или) 9 статьи 79 настоящего Кодекса, - со дня их начисления;

5) в связи с представлением налогоплательщиком, плательщиком сбора заявления о возврате излишне уплаченных сумм налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, налога на сверхприбыль, - в размере излишне уплаченной суммы налога (сбора) не позднее дня, следующего за днем получения указанного заявления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 НК РФ ЕНС признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо ЕНС не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика (плательщика страховых взносов, налогового агента).

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 79 НК РФ в действующей редакции (возврат денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС) налогоплательщик (плательщик страховых взносов) вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его ЕНС, путем возврата этой суммы на открытый ему счет в банке в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Возврат суммы положительного сальдо по ЕНС осуществляется, в том числе на основании заявления о распоряжении путем возврата сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС такого лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 79 НК РФ в случае отсутствия положительного сальдо на ЕНС налогоплательщику (плательщику страховых взносов) направляется сообщение об отказе в возврате.

Согласно пункту 4 статьи 79 НК РФ в случае, если установлен факт излишнего взыскания денежных средств, их возврат осуществляется налоговым органом самостоятельно в пределах сумм, формирующих положительное сальдо ЕНС.

Таким образом, наличие задолженности по налогам (пеням, штрафам) препятствует возврату излишне взысканных сумм в том случае, если соответствующая сумма задолженности превышает сумму излишне взысканных сумм (либо равна ей) и возможен зачет переплаты в счет погашения задолженности (в том числе не истекли сроки ее принудительного взыскания).

Судебный порядок взыскания излишне взысканных сумм налогов не изменяет общий порядок возврата налогоплательщику сумм излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по налогам, задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных НК РФ, только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности).

Таким образом, как прежняя, так и новая редакция статьи 79 НК РФ предусматривает такое понятие, как излишне взыскание (налогов, страховых взносов, пени, штрафов), а также начисление процентов со дня, следующего за днем взыскания по ключевой ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области 25.12.2023 по делу №А12-20389/2023 подтверждена законность и обоснованность принятого Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области решения от 19.06.2023 № 1533 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 40 235 руб. и доначислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН в размере 832 331 руб. 

Фактически, требования заявителя основаны на представлении уточненных декларациях УСН за 2021 года и 2022 год ИП ФИО1 поданных в декабре 2023 года и январе 2024 года, в которых, по его мнению, были указаны подтвержденные суммы расходов на ведение предпринимательской деятельности, ранее не заявлявшиеся при подаче декларации, ИП ФИО1 

Налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов (подпункт 2 пункта 1 статьи 32 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета).

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 НК РФ в случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки должностными лицами налогового органа, проводящими указанную проверку, должен быть составлен акт налоговой проверки по установленной форме в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки.

В акте налоговой проверки указываются даты начала и окончания проверки (подпункт 9 пункта 3 статьи 100 НК РФ).

Следовательно, моментом окончания камеральной налоговой проверки является истечение предусмотренного пунктом 2 статьи 88 НК РФ трехмесячного срока либо, если проверка заканчивается ранее, момент ее окончания следует определять по дате, указанной в акте камеральной налоговой проверки.

Согласно пункту 9.1 статьи 88 НК РФ в случае, если до окончания камеральной налоговой проверки налогоплательщиком представлена уточненная налоговая декларация (расчет) в порядке, предусмотренном статьей 81 НК РФ, камеральная налоговая проверка ранее поданной декларации (расчета) прекращается и начинается новая камеральная налоговая проверка на основе уточненной налоговой декларации (расчета). Прекращение камеральной налоговой проверки означает прекращение всех действий налогового органа в отношении ранее поданной налоговой декларации (расчета). При этом документы (сведения), полученные налоговым органом в рамках прекращенной камеральной налоговой проверки, могут быть использованы при проведении мероприятий налогового контроля в отношении налогоплательщика.

Таким образом, по общему правилу представление уточненной налоговой декларации после составления акта камеральной проверки в отношении ранее поданной декларации не влечет прекращения проверки по ней на основании пункта 9.1 статьи 88 НК РФ, поскольку камеральная проверка ранее поданной декларации завершена, а дата ее окончания указана в акте проверки.

Как следует из судебных актов по делу №А12-20389/2023 по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по УСН за 2021 год (корректировка 3), представленной ИП ФИО1 08.09.2022, составлен акт налоговой проверки от 22.12.2022 № 5823, дополнение к акту налоговой проверки от 11.04.2023 № 44.

После окончания камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по УСН за 2021 год (корректировка 3) ИП ФИО1 представлены уточненные налоговые декларации по УСН за 2021 год:  27.12.2023 (корректировка № 4) и 18.01.2024 (корректировка № 5).

В соответствии с пунктом 1 статьи 101 НК РФ акт налоговой проверки, другие материалы налоговой проверки, в ходе которых были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку. По результатам их рассмотрения руководителем (заместителем руководителя) налогового органа в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в пункте 6 статьи 100 НК РФ, принимается одно из решений, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи, или решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. Срок рассмотрения материалов налоговой проверки и вынесения соответствующего решения может быть продлен, но не более чем на один месяц.

15.08.2024 уведомила ИП ФИО1 о том, что ранее в письме от 13.06.2024 № 3460-00-11-2024/003954 ошибочно указано, что в рамках налоговых проверок актуальных уточненных налоговых деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 годы нарушения не выявлены. Данное письмо получено налогоплательщиком 23.08.2024.

По результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по УСН за 2021 год (корректировка 5) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области 04.09.2024 составлен Акт налоговой проверки №3660, согласно которого установлено занижение доходов и не исчисление налога в размере 692 783 руб. 

 03.10.2024 налогоплательщиком представлены возражения на Акт №3660 от 04.09.2024.

14.10.2024 Инспекций принято решение №130 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля.

Налогоплательщик, в отношении которого вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности, вправе исполнить это решение полностью или в части до вступления его в силу; при этом подача апелляционной жалобы не лишает это лицо права исполнить не вступившее в силу решение полностью или в части (пункт 9 статьи 101 НК РФ).

Такие судебные способы защиты прав налогоплательщиков, как оспаривание ненормативных правовых актов налоговых органов и истребование излишне взысканного налога, являются независимыми, если иное прямо не следует из законодательства. При наличии нескольких возможных способов защиты права налогоплательщик имеет право выбора между ними. Избрав конкретный способ защиты своего права, частный субъект должен соблюдать сроки и процедуры (в том числе и досудебные), как они установлены применительно к этому способу защиты права.

В рамках инициированной налогоплательщиком процедуры обжалования суд решает вопрос о законности ненормативного правового акта, а по ее результатам возможно признание незаконного акта недействительным, что, в частности, исключает последующее взыскание налога на его основании.

В том случае, когда налогоплательщик инициирует процедуры истребования излишне взысканного налога, суд также решает вопрос о законности ненормативного правового акта, но по ее результатам возможно обязание налогового органа возвратить налог, уже взысканный в излишней сумме на основании незаконного акта, без его признания недействительным.

В пункте 65 постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового Кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении исков налогоплательщиков о возврате (возмещении) сумм налогов, пеней, штрафа, а также о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений или постановлений о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, вынесенных налоговыми органами в соответствии со ст. 46 и 47 НК РФ, судам необходимо исходить из того, что положения НК РФ не содержат специальных требований об обязательной досудебной процедуре урегулирования таких споров.

Поэтому названные имущественные требования налогоплательщик может предъявить в суд независимо от оспаривания ненормативных правовых актов налоговых органов, и по основаниям, в том числе и необоснованности начисления сумм налога, пеней, штрафа.

В рассматриваемом случае, предпринимателем произведена оплата сумм доначисленных по решению от 19.06.2023 № 1533 в полном объёме 17.11.2023.

В силу подпункта 2 пункта 5 статьи 11.3, абзаца 3 подпункта 3.1 пункта 5 статьи 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС налогоплательщика на основании:

- уточненных налоговых деклараций (расчетов), в которых по сравнению с ранее представленными в налоговые органы налоговыми декларациями (расчетами) увеличены причитающиеся к уплате суммы налогов, - со дня представления в налоговые органы уточненных налоговых деклараций (расчетов), но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов;

- уточненных налоговых деклараций (расчетов), в которых по сравнению с ранее представленными в налоговые органы налоговыми декларациями (расчетами) уменьшены причитающиеся к уплате суммы налогов в случае их представления после наступления срока уплаты соответствующих налогов, в том числе, - со дня вступления в силу решения налогового органа по результатам камеральной налоговой проверки на основе указанных налоговых деклараций (расчетов), либо в течение десяти дней со дня окончания установленного статьей 88 НК РФ срока проведения камеральной налоговой проверки указанных налоговых деклараций (расчетов) или со дня, следующего за днем завершения камеральной налоговой проверки указанных налоговых деклараций (расчетов), если при ее проведении не были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах.

Согласно, уточненной налоговой декларации по УСН за 2022 год (корректировка 2), сумма налога к доплате составила 3 023 руб.

Камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по УСН за 2021 год (корректировка 5) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области не завершена. 

Таким образом, совокупная обязанность по УСН с учетом камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации за 2021 год (корректировка 5) будет сформирована при завершении проверки без нарушений или после вступления решения налогового органа в силу при завершении камеральной налоговой проверки с нарушением. 

Требования заявителя преждевременны.

Оценивая все полученные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание обстоятельства дела, суд оснований для удовлетворения требований предпринимателя не усматривает.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями 167-171, 110 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

             Судья                                                                                                Т.В. Двоянова