АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19  http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А11-6264/2023

07 декабря 2023 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Промресурс» (

<

...>  

ул. Энергетиков, д 31В, ком 2, 2, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Медоварня Традиции Предков»  (305044, 

<

...>, ком. 89,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании пеней в сумме  435 648 руб. 89 коп. (с учетом уточнений от 01.12.2023),  

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167 – 171, 176, 180, 181, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медоварня  Традиции Предков» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Промресурс» пени в сумме 100 000 руб., а также расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 11 656 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В остальной части исковых требований отказать.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промресурс»  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 599 руб.  уплаченную по платежному поручению от 08.06.2023 № 3064.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Хитева