Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5807/2022

26 декабря 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2023.

Полный текст решения изготовлен 26.12.2023. 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) составе судьи Пихтовой А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ-сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 504 290 руб. 59 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – муниципального казенного учреждения "Расчетно-биллинговый центр" городского округа "Город Якутск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № 032юр-368 от 26.12.2022 сроком действия до 31.12.2023, личность установлена по паспорту, диплом об образовании; 

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 5 от 03.11.2023 сроком действия на один год, личность установлена по паспорту, диплом об образовании;

от третьего лица: не явился, надлежаще извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Водоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ-сервис" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.10.2020 №3627 холодного водоснабжения, по договору от 01.10.2020 № 3627* водоотведения за период с 01.11.2021 по 31.03.2022 в размере 1 479 623 руб. 09 коп., неустойки за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 в размере 24 667 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.04.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – муниципальное казенное учреждение "Расчетно-биллинговый центр" городского округа "Город Якутск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания третьего лица в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

До судебного заседания в материалы дела от истца поступило уточнение требований до суммы 1 479 623 руб. 09 коп.

Представитель истца поддержал уточнение исковых требований.

Представитель ответчика не согласна с расчетом уточнения исковых требований. 

В судебном заседании представитель истца устно уточнил сумму основного долга, пояснив, что в заявлении об уменьшении исковых требований допущена арифметическая ошибка, просит считать верной сумму основного долга в размере 1 279 623 руб. 09 коп.

Суд, руководствуясь статьями 49, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: принять уточнение к заявлению и приобщить представленные заявителем документы.

В судебном заседании, начатом 12.12.2023, в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12 часов 00 минут 19.12.2023, о чем сделано публичное извещение на сайте суда в сети интернет по адресу: http:// www.yakutsk.arbitr.ru.

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено 19 декабря 2023 года в 12 часов 00 минут в том же составе суда при ведении протокола и аудиозаписи тем же секретарем судебного заседания, при участии тех же представителей истца и ответчика.

Дело рассматривается в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о рассмотрении настоящего спора.

После перерыва процессуальная позиция сторон не изменилась.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом "Водоканал" (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ-сервис" (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения от 01.02.2020 № 3627 по условиям которого ресурсоснабжающая организация, осуществляющее холодное водоснабжение обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть из центральных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Исполнитель обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду установленного качества в объеме определенном договором, и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Между акционерным обществом "Водоканал" (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ-сервис" (исполнитель) заключен договор водоотведения от 01.02.2020 № 3627*, по условиям которого ресурсоснабжающая организация, осуществляющее водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку, сброс в водный объект, исполнитель обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить ресурсоснабжающей организации оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, определенные в договоре.

В пункте 7 указанных договоров стороны установили, что расчетный период, установленный договорами, равен 1 календарному месяцу. Исполнитель оплачивает принятую холодную воду, отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур, актов выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Согласно пункту 10 договора № 3627, а также пункту 9 договора № 3627* в платежном поручении в назначении платежа исполнитель указывает вид услуги, месяц и год, за который производится оплата, или ссылку на номер дела (при наличии судебного решения о взыскании денежных средств, мирового соглашения). При отсутствии в платежном поручении хотя бы одного данного, из указанных выше, ресурсоснабжающая организация засчитывает всю поступившую плату в счет оплаты задолженности по настоящему договору в порядке календарной очередности образования, а при отсутствии ссылки на номер дела - в счет погашения текущей задолженности, не вошедшей в охваченный судебным решением (мировым соглашением) период.

Исполняя условия договора № 3627, истец поставил ответчику холодную воду на сумму 726 333 руб. 53 коп. за период с 01.11.2021 – 31.03.2022, что подтверждается представленными счетами-фактурами, актами, расшифровками потреблений, счетами.

Исполняя условия договора № 3627*, истец осуществил водоотведение на сумму  753 289 руб. 56 коп. за период с 01.11.2021 – 31.03.2022 подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами, расшифровками потреблений, счетами.

Сумма ежемесячной оплаты определялась в соответствии с формулой согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Наличие по договорам задолженности за холодное водоснабжение и за водоотведение явилось основанием для обращения истца в адрес ответчика с претензией от 18.04.2022 № 2187.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленной холодной воды и приема сточных вод явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 01.11.2023 просит удовлетворить исковые требования истца в части взыскания основного долга в размере 888 005 руб. 47 коп. за период с 01.11.2021 по 31.03.2022, просит учесть контррасчет ответчика по неустойке применив статью 333 ГК РФ (т. 2 л.д. 140-142).

Третьему лицу определениями суда от 27.05.2023, 06.07.2023, 05.09.2023, 20.10.2023, 03.11.2023 было предложено ознакомиться с расчетами истца, отчетами об оплате задолженности, представить письменные пояснения; представить генератор платежей за заявленный период.

Третьим лицом определения суда не исполнены.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения, связанные со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами регулируются правилами о договоре энергоснабжения (ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки холодной воды и приема сточных вод в спорный период, наличие задолженности в заявленной сумме подтверждены в их совокупности имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорены.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/2011, от 15.10.2013 №8127/13 в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Ответчик направил отзыв на исковое заявление, в котором указал на оплату долга.

Суд принимает во внимание, что истец учел оплату задолженности платежным поручением № 212 от 26.10.2023 в размере 200 000 руб.  при подготовке уточнения исковых требований.

Согласно пояснениям истца, в платежных поручениях № 142 от 28.07.2023, № 110 от 16.06.2023, № 57 от 04.03.2022 отсутствует период назначения платежа, в связи с чем оплаты отнесены на погашение задолженности, возникшей в более ранние периоды.

Принимая во внимание положения пункта 3 статьи 319.1 ГК РФ, согласно которым при поступлении в расчетном периоде платежа без указания его назначения кредитор вправе отнести такой платеж в погашение обязательств, срок исполнения которых наступил ранее, а также принимая во внимание пункт 10 договора № 3627, пункт 9 договора № 3627*, суд признает обоснованным отнесение поступивших от ответчика платежей в счет ранее возникшей задолженности, не входящей в период искового требования.

Доводы ответчика. изложенные в отзывах, признаются судом несостоятельными, документально не подтверждёнными и не опровергающими доводы истца. Истцом в материалы дела представлены подробные расчеты по каждому спорному месяцу с разбивкой объемов и сумм по каждому многоквартирному дому, подтверждающие задолженность в заявленном размере.

Третьим лицом не представлены пояснения, запрошенные судом в определениях. 

Расчет стоимости и количества оказанных услуг произведен способом, который соответствует условиям договора №3627, №3627* и нормам действующего законодательства. Факт получения услуг ответчиком не оспаривается.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорены приведенные истцом факты поставки холодной питьевой воды, а также приема сточных вод, требование о взыскании 1 279 623 руб. 09 коп. задолженности за период с 01.11.2021 по 31.03.2022 подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 31 625 руб. 20 коп. за период с 16.12.2021 по 06.12.2022 по договору № 3627, по договору № 3627* в размере 33 021 руб. 65 коп. за период с 16.12.2021 по 06.12.2022.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 6.4. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу пп.2 п.3 ст.91 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п.1 ст.63 закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – постановление Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44) разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Как разъяснено в п.7 постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44, в период действия моратория неустойка (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации) не начисляется на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п. 3 ст.9.1, абзац десятый п. 1 ст.63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. 

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка (пени) не подлежит начислению, в связи с чем судом в требовании о взыскании неустойки за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 отказано.

При изложенных обстоятельствах, произведя собственный расчет законной неустойки за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 (по задолженности за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года) в размере 9 488 руб. 51 коп., и с 02.10.2022 по 06.12.2022 (по задолженности за период ноябрь-декабрь 2021 года, январь и март 2022 года судом принят расчет истца; собственный расчет суд произвел за период февраль 2022 года) в размере  19 139 руб. 34 коп. (общий размер пени 28 627 руб. 85 коп.) по договору холодного водоснабжения № 3627:

Расчёт пеней по задолженности за ноябрь 2021 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

125 901,68

16.12.2021

13.02.2022

60

7,50 %

1/300

125 901,68 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%

1 888,53 р.

125 901,68

14.02.2022

15.03.2022

30

7,50 %

1/170

125 901,68 ? 30 ? 1/170 ? 7.5%

1 666,35 р.

125 901,68

16.03.2022

31.03.2022

16

7,50 %

1/130

125 901,68 ? 16 ? 1/130 ? 7.5%

1 162,17 р.

Итого:

4 717,05 руб.

Расчёт пеней по задолженности за декабрь 2021 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

120 430,73

17.01.2022

17.03.2022

60

7,50 %

1/300

120 430,73 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%

1 806,46 р.

120 430,73

18.03.2022

31.03.2022

14

7,50 %

1/170

120 430,73 ? 14 ? 1/170 ? 7.5%

743,84 р.

Итого:

2 550,30 руб.

Расчёт пеней по задолженности за январь 2022 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

110 421,73

16.02.2022

31.03.2022

44

7,50 %

1/300

110 421,73 ? 44 ? 1/300 ? 7.5%

1 214,64 р.

Итого:

1 214,64 руб.

Расчёт пеней по задолженности за февраль 2022 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

251 630,38

16.03.2022

31.03.2022

16

7,50 %

1/300

251 630,38 ? 16 ? 1/300 ? 7.5%

1 006,52 р.

Итого:

1 006,52 руб.

Сумма основного долга: 608 384,52 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 9 488,51 руб.

 

Расчёт пеней по задолженности за февраль 2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

251 630,38

02.10.2022

30.11.2022

60

7,50 %

1/300

251 630,38 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%

3 774,46 р.

251 630,38

01.12.2022

06.12.2022

6

7,50 %

1/170

251 630,38 ? 6 ? 1/170 ? 7.5%

666,08 р.

Итого:

4 440,54 руб.

Сумма основного долга: 251 630,38 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 4 440,54 руб.

 

При изложенных обстоятельствах судом произведен собственный расчет законной неустойки за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 (по задолженности за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года) в размере  9 985 руб. 83 коп.  и с 02.10.2023 по 06.12.2022 (по задолженности за период ноябрь 2021 года, февраль и март 2022 года судом принят расчет истца; собственный расчет суд произвел за период декабрь 2021 года, январь 2022 года) в размере 18 992 руб. 68 коп. (общий размер 28 978 руб. 51 коп.) по договору холодного водоотведения № 3627*

Расчёт пеней по задолженности ноябрь 2021 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

133 551,37

16.12.2021

13.02.2022

60

7,50 %

1/300

133 551,37 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%

2 003,27 р.

133 551,37

14.02.2022

15.03.2022

30

7,50 %

1/170

133 551,37 ? 30 ? 1/170 ? 7.5%

1 767,59 р.

133 551,37

16.03.2022

31.03.2022

16

7,50 %

1/130

133 551,37 ? 16 ? 1/130 ? 7.5%

1 232,78 р.

Итого:

5 003,64 руб.

Расчёт пеней по задолженности за декабрь 2021 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

123 982,28

17.01.2022

17.03.2022

60

7,50 %

1/300

123 982,28 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%

1 859,73 р.

123 982,28

18.03.2022

31.03.2022

14

7,50 %

1/170

123 982,28 ? 14 ? 1/170 ? 7.5%

765,77 р.

Итого:

2 625,50 руб.

Расчёт пеней по задолженности за январь 2022 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

120 777,48

16.02.2022

31.03.2022

44

7,50 %

1/300

120 777,48 ? 44 ? 1/300 ? 7.5%

1 328,55 р.

Итого:

1 328,55 руб.

Расчёт пеней по задолженности за февраль 2022 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

257 034,74

16.03.2022

31.03.2022

16

7,50 %

1/300

257 034,74 ? 16 ? 1/300 ? 7.5%

1 028,14 р.

Итого:

1 028,14 руб.

Сумма основного долга: 635 345,87 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 9 985,83 руб.

 

Расчёт пеней по задолженности за декабрь 2022 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

123 982,28

02.10.2022

30.11.2022

60

7,50 %

1/300

123 982,28 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%

1 859,73 р.

123 982,28

01.12.2022

06.12.2022

6

7,50 %

1/170

123 982,28 ? 6 ? 1/170 ? 7.5%

328,19 р.

Итого:

2 187,92 руб.

Сумма основного долга: 123 982,28 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 2 187,92 руб.

 

Расчёт пеней по задолженности за январь 2022 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

120 777,48

02.10.2022

30.11.2022

60

7,50 %

1/300

120 777,48 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%

1 811,66 р.

120 777,48

01.12.2022

06.12.2022

6

7,50 %

1/170

120 777,48 ? 6 ? 1/170 ? 7.5%

319,71 р.

Итого:

2 131,37 руб.

Сумма основного долга: 120 777,48 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 2 131,37 руб.

 

Таким образом, подлежит взысканию неустойка в размере 57 606 руб. 36 коп. за период с 16.12.2021 по 06.12.2022.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки согласно                        ст. 333 ГК РФ.

Как указано в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 28 043 руб. по платежному поручению от 18.07.2022 № 9972.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. 

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении размера исковых требований сумма государственной пошлины возвращается истцу.

За рассмотрение уточненных исковых требований подлежала уплате государственная пошлина в сумме 26 443 руб.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 297 руб. 56 коп. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 600 руб. подлежит возврату истцу.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ-сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 279 623 руб. 09 коп., в том числе: задолженность в размере 626 333 руб. 53 коп. по договору от 01.10.2020 № 3627 холодного водоснабжения за период с 01.11.2021 по 31.03.2022,  задолженность в размере 653 289 руб. 56 коп. по договору от 01.10.2020 № 3627* водоотведения за период с 01.11.2021 по 31.03.2022, пени в размере 57 606 руб. 36 коп. за период с 16.12.2021 по 06.12.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 297 руб. 56 коп.

Возвратить акционерному обществу "Водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1 600 руб. государственной пошлины

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                                                                                                                         А. В. Пихтова