Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

02.02.2026 года Дело № А50-30814/2025

Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2026 года. Полный текст решения изготовлен 02.02.2026 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Окуловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гурьевым А.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Регионэнергосеть» (618703, Пермский край, м.о. ФИО1, 

<

...>, помещ. 11, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неустойки в размере 797 412 руб. 86 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 01.01.2026, предъявлен паспорт;

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ПАО «Пермэнергосбыт», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Регионэнергосеть», о взыскании 16 560 903 руб. 75 коп.,, из них 15 802 389 руб. 07 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь в электрических сетях в октябре 2025 года по договорам № 633 от 01.01.2008, № 4633 от 25.01.2019; 758 514 руб. 68 коп. неустойки, начисленной за период с 19.11.2025 по 27.12.2025 на основании абз. 8 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В связи с тем, что после подачи искового заявления в суд ответчик произвел оплату основного долга в размере 15 802 389 руб. 07 коп. (платежные поручения от 29.12.2025 № 7026, № 7027), истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до неустойки в сумме 797 412 руб. 86 коп., начисленной за период с 19.11.2025 по 29.12.2025 на основании абз. 8 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец на исковых требованиях (с учетом уточнения) настаивал в полном объеме.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 АПК РФ протокольным определением от 28.01.2026 признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде»).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между публичным акционерным обществом «Пермская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Регионэнергосеть» (покупатель) заключены договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях № 633 от 01.01.2008, № 4633 от 25.01.2019, по условиям которых гарантирующий поставщик обязуется поставлять покупателю электрическую энергию в целях компенсации покупателем фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему электрических сетях (объектах электросетевого хозяйства), а покупатель обязуется принимать (приобретать) и оплачивать гарантирующему поставщику принятую (приобретенную) энергию в соответствии с условиями настоящего договора (п.2.1 договоров).

Во исполнение условий названых договоров истец в октябре 2025 года поставил ответчику электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях в объеме 3 427 981 кВт.ч (в том числе: 1 513 435 кВт.ч по договору № 633 от 01.01.2008 и 1 914 546 кВт по договору № 4633 от 25.01 2019).

Стоимость электрической энергии, поставленной истцом ответчику определена в соответствии с разделом V Основных положений № 442, Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным и Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1179, по нерегулируемым ценам.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате электрической энергии у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 15 802 389 руб. 07 коп. (в том числе: 6 976 668 руб. 97 коп. руб. по договору № 633 от 01.01.2008 и 8 825 720 руб. 10 коп. по договору № 4633 от 25.01.2019).

Наличие у ответчика задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Поскольку к дате проведения судебного заседания задолженность в размере 15 802 389 руб. 07 коп. ответчиком погашена в полном объеме (платежные поручения от 29.12.2025 № 7026, № 7027), истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до неустойки в сумме 797 412 руб. 86 коп., начисленной за период с 19.11.2025 по 29.12.2025 на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты поставленной электрической энергии.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 797 412 руб. 86 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом оплаты задолженности ответчиком в размере 15 802 389 руб. 07 коп. после подачи иска в суд (после 26.12.2025), в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 390 998 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 98 603 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 797 412 (семьсот девяносто семь тысяч четыреста двенадцать) руб. 86 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 390 998 (триста девяносто тысяч девятьсот девяносто восемь) руб. 00 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 98 603 (девяносто восемь тысяч шестьсот три) руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 66761 от 15.12.2025.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.А. Окулова