АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-28496/23

г. Уфа

07 ноября 2023 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З. Г., 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной  ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭШЕЛОН" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки газа  в размере 282 320 руб. 36 коп., неустойки в сумме 14 375 руб. 16 коп.  

Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА"  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "ЭШЕЛОН" о взыскании задолженности по  договору поставки газа в размере 282 320 руб. 36 коп., неустойки в сумме 14 375 руб. 16  коп.  

Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ, о принятии искового заявления, заявления к  производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в  порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и  отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим  заинтересованным лицом в соответствии со ст. 131 настоящего Кодекса срок, который не  может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии  искового заявления, заявления к производству.  

Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные,  необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в  электронном виде. Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам  рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, заявления, размещается на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.  

Как видно из материалов дела, исковое заявление по настоящему делу принято  судом первой инстанции в порядке упрощенного производства определением от  

04.09.2023., установлены сроки представления в материалы дела документов, в том числе  отзыва на иск, в срок до 25.09.2023.  

Кроме того, суд также указал, что стороны вправе представить в арбитражный суд,  рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие  объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей  позиции, в срок до 19.10.2023, а также проинформировал участников процесса, что  решение по настоящему спору, рассматриваемому по правилам упрощенного  производства, будет принято судом до 30.10.2023.  

Ответчик отзыв, мотивированных возражений по существу иска не представил,  требования не оспорил.  

Судом 13.10.2023 года путем подписания резолютивной части вынесено решение. 

17.10.2023 от общества с ограниченной ответственностью "ЭШЕЛОН" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) поступило заявление о составлении мотивированного  решения.  

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или  со дня подачи апелляционной жалобы.  

В связи с поступлением ходатайства, изготовлено мотивированное решение с  учетом времени нахождения судьи в ежегодном отпуске.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее  – Истец, Поставщик) и ООО «Эшелон» (далее – Ответчик, Покупатель) заключен договор  поставки газа от 01.04.2023 № 1286162 (далее - договор поставки газа), согласно которому  в адрес Покупателя осуществлена поставка газа.  

Учет количества потребленного газа произведен по измерительным приборам,  данные учета подтверждены актами приема-передачи газа, направленными ответчику  посредством заказного письма «Почтой России».  

Согласно условиям Договора оплату за поставленный газ Покупатель производит в  следующие сроки: 35 % от стоимости газа, рассчитанной исходя из месячных объёмов  газа, установленных Приложением № 2 к Договору, вносится в срок до 18-го числа месяца  поставки; 50 % (без учёта ранее внесенных платежей) от стоимости газа, рассчитанной  исходя из месячных объёмов газа, установленных Приложением № 2 к Договору, вносится  в срок до последнего числа месяца поставки; окончательный расчёт за месяц поставки  осуществляется в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки газа и  рассчитывается как разница между фактической стоимостью поставленного газа и ранее  внесёнными платежами.  

До настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по оплате газа,  поставленного на основании указанного договора. Задолженность (основной долг)  Ответчика перед Истцом по договору поставки газа составляет 282 320 руб. 36 коп.  Указанный долг образовался за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной в июне  2023 г., что подтверждается следующим актом приема-передачи газа № 061286162-23 от  

30.06.2023 на сумму 282 320 руб. 36 коп., задолженность за поставку газа осуществленную  в июне 2023 г. составляет 282 320 руб. 36 коп.  

Ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не в полном объеме исполнил  свое обязательство по оплате поставленного газа, в связи с чем, его задолженность перед  истцом за указанный период составила 7 421 459 руб. 29 коп.  

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию   № 246335 от 10 июля 2023г. с требованием оплатить задолженность и начисленную  неустойку. Ответчиком указанная претензия была оставлена без удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа в полном  объеме явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Поскольку между сторонами по договору поставки газа сложились отношения,  связанные со снабжением газа через присоединенную сеть, к спорным правоотношениям  подлежат применению правила о договоре энергоснабжения (п. 2 ст. 548 Гражданского  кодекса Российской Федерации), а также положения Федерального закона от 05.04.2013 N  44-ФЗ " О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд.  

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество  поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон  (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт поставки газа ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" в договорных объемах за  предъявленный к взысканию период подтверждается актами приема-передачи газа.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  абонент обязан оплатить принятую энергию.  

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, в надлежащие сроки, а односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и  возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств,  обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  

своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления  доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (ч. 2 ст. 9, ч.  1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации доказательств полной оплаты поставленного газа в материалы дела не  представил, об изменении сроков оплаты не заявил, доводы истца не опроверг.  

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности подлежат  удовлетворению в заявленном размере 282 320 руб. 36 коп.  

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения. Неустойка - это акцессорное (дополнительное) требование к  основному обязательству.  

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.  

Согласно п. 5.6 контракта в случает несвоевременной и (или) неполной оплаты газа  покупатель уплачивает поставщику законную неустойку в соответствии со 25  Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".  

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О  газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа  уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  

банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У "О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года  значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой  ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года  Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования  Банка России.  

Истцом представлен расчет, согласно которому ответчику начислена неустойка в  сумме 14 375 руб. 16 коп. по состоянию на 16.08.2023 г.  

Ответчиком возражений по расчету неустойки, контррасчет не представлены.  Судом расчет неустойки принимается.  

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем  интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть  снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.  

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности  неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер  убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства им  (ответчиком), значительно ниже начисленной неустойки.  

От ответчика ходатайства о снижении размера неустойки, а также доказательств ее  несоразмерности не поступало.  

В данном случае суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера  существующих между сторонами правоотношений, продолжительности просрочки,  соотношения величины неустойки с размером задолженности, пришел к выводу, что  оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации не имеется.  

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат  удовлетворению в сумме 14 375 руб. 16 коп.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере,  установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Недоплаченная  истцом сумма госпошлины за увеличение исковых требований подлежит взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭШЕЛОН" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по договору поставки газа № 1286162 от 01.04.2023 в размере 282 320 руб.  

36 коп. за июнь 2023 г., неустойку в сумме 14 375 руб. 16 коп. по состоянию на 16.08.2023  г.; 8 934 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное  решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или  подачи апелляционной жалобы.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного  решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока,  установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный  суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,  и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному  делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по  основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.  

Судья З.Г. Фазлыева