Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9081/2019

09 октября 2019 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2019

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Файзрахмановым Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Аллайховская цетральная улусная больница" (ИНН 1403000076, ОГРН 1021403976648) о взыскании 4 585 431 руб.,

в отсутствие надлежаще извещенного истца, ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Аллайховская центральная улусная больница" с требованием о взыскании по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения и горячего водоснабжения №03/0006-Р-19-1 от 01.01.2019 и контракту холодного водоснабжения и водоотведения №23/0006-Р-19-3 от 01.01.2019 задолженность в размере 4 585 431 руб., в том числе основной долг в размере 4 418 001 руб. 68 коп. за период с марта 2019 по июнь 2019, пени  в размере 167 429 руб. 32 коп.

Истец, ответчик в предварительное судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в их отсутствие.

02.10.2019 в суд от ответчика поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя, поскольку у ответчика отсутствует возможность направления представителя в суд.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен контракт теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения (для бюджетных предпринятый) №03/0006-Р-19-1 от 29.12.2018, предметом которого является подача ресурсоснабжающей организацией и прием потребителем коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения.

Перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов по каждому объекты теплоснабжения указаны в приложении №1 к настоящему договору (п.1.2 контракта).

Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки, определяемые по каждому объекту   теплоснабжения. Местом исполнения обязательств сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по каждому  объекту теплоснабжения (п.1.3 контракта).

Расчетным периодом является календарный месяц (п.9.1 контракта).

Порядок расчетов определен главой 9 контракта, согласно которому потребитель оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

30% плановой общей стоимости тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа месяца;

50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца,

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощности) и (или)  горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец, исполняя условия контракта, произвел поставку коммунальных ресурсов за период с января 2019 по июнь 2019, в подтверждение представлены акты  поставленных ресурсов, подписанные ответчиком без возражений.

С учетом сальдо и частичных оплат, поставки коммунальных ресурсов за июнь 2019 задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному контракту составила  4 418 001 руб. 68 коп., что подтверждается двусторонне подписанным актом сверки (л.д.   71-72).

Претензия истца с требованием об оплате долга от 10.07.2019 №308 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв по иску, доказательства оплаты долга не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В материалах дела имеется ходатайство ответчика от 01.10.2019 №41, в котором возражений по исковым требованиям не представил.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается Присоединение сетей истца к энергопринимающим устройствам ответчика, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет количества поставленной тепловой энергии произведен истцом, исходя из условий договора и требований закона, в соответствии с методикой «Нормирование расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР».

В расчете применены тарифы, утвержденные постановлением Государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия).

Задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела, ответчиком доказательства погашения долга, контррасчет в суд не представлены.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части суммы основного долга  подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением сроков оплаты потребленной тепловой энергии истцом на основании положений части 9.1 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" начислена неустойка в размере  167 429 руб. 32 коп.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в редакции, действующей с 01.01.2016, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признал его арифметически правильным.

Вместе с тем, истцом при расчете использована ставка ЦБ РФ  7,25% годовых, тогда как следовало определять размер ставки ЦБ РФ на момент вынесения решения равный 7%.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Другими словами, неустойка, подлежащая взысканию в виде твердой денежной суммы, определяется на день вынесения решения судом, исходя из действующей на момент вынесения решения суда ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка РФ.

В связи с чем судом произведен собственный расчет неустойки, в соответствии с которым неустойка составляет 161 655 руб. 87  коп. согласно расчетам:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

-123 298,05

08.02.2019

Оплата задолженности на 123 298,05 руб.

-3 360 544,89

08.02.2019

Оплата задолженности на 3 237 246,84 руб.

-3 388 990,58

08.02.2019

Оплата задолженности на 28 445,69 руб.

0,00

11.02.2019

Новая задолженность на 3 388 990,58 руб.

-108 174,74

19.02.2019

Оплата задолженности на 108 174,74 руб.

-133 214,96

19.02.2019

Оплата задолженности на 25 040,22 руб.

-2 975 337,39

04.03.2019

Оплата задолженности на 2 842 122,43 руб.

-932,96

11.03.2019

Новая задолженность на 2 974 404,43 руб.

-25 772,86

19.03.2019

Оплата задолженности на 24 839,90 руб.

-132 744,67

19.03.2019

Оплата задолженности на 106 971,81 руб.

-1 153 215,32

28.03.2019

Оплата задолженности на 1 020 470,65 руб.

2 000 689,40

11.04.2019

Новая задолженность на 3 153 904,72 руб.

2 000 689,40

11.04.2019

15.04.2019

5

7

2 000 689,40 × 5 × 1/130 × 7%

5 386,47 р.

200 689,40

15.04.2019

Оплата задолженности на 1 800 000,00 руб.

200 689,40

16.04.2019

22.04.2019

7

7

200 689,40 × 7 × 1/130 × 7%

756,44 р.

181 258,18

22.04.2019

Оплата задолженности на 19 431,22 руб.

181 258,18

23.04.2019

22.04.2019

0

7

181 258,18 × 0 × 1/130 × 7%

0,00 р.

111 546,21

22.04.2019

Оплата задолженности на 69 711,97 руб.

111 546,21

23.04.2019

10.05.2019

18

7

111 546,21 × 18 × 1/130 × 7%

1 081,14 р.

2 441 342,80

11.05.2019

Новая задолженность на 2 329 796,59 руб.

2 441 342,80

11.05.2019

15.05.2019

5

7

2 441 342,80 × 5 × 1/130 × 7%

6 572,85 р.

2 267 420,30

15.05.2019

Оплата задолженности на 173 922,50 руб.

2 267 420,30

16.05.2019

15.05.2019

0

7

2 267 420,30 × 0 × 1/130 × 7%

0,00 р.

2 254 299,22

15.05.2019

Оплата задолженности на 13 121,08 руб.

2 254 299,22

16.05.2019

10.06.2019

26

7

2 254 299,22 × 26 × 1/130 × 7%

31 560,19 р.

3 883 114,27

11.06.2019

Новая задолженность на 1 628 815,05 руб.

3 883 114,27

11.06.2019

19.06.2019

9

7

3 883 114,27 × 9 × 1/130 × 7%

18 818,17 р.

3 848 458,62

19.06.2019

Оплата задолженности на 34 655,65 руб.

3 848 458,62

20.06.2019

19.06.2019

0

7

3 848 458,62 × 0 × 1/130 × 7%

0,00 р.

3 770 934,10

19.06.2019

Оплата задолженности на 77 524,52 руб.

3 770 934,10

20.06.2019

10.07.2019

21

7

3 770 934,10 × 21 × 1/130 × 7%

42 640,56 р.

4 416 035,78

11.07.2019

Новая задолженность на 645 101,68 руб.

4 416 035,78

11.07.2019

02.08.2019

23

7

4 416 035,78 × 23 × 1/130 × 7%

54 690,90 р.

Сумма основного долга: 4 416 035,78 руб.

Сумма неустойки: 161 506,72 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

-6 198,17

08.02.2019

Оплата задолженности на 6 198,17 руб.

0,00

11.02.2019

Новая задолженность на 6 198,17 руб.

-4 664,78

19.02.2019

Оплата задолженности на 4 664,78 руб.

932,96

11.03.2019

Новая задолженность на 5 597,74 руб.

932,96

11.03.2019

19.03.2019

9

7

932,96 × 9 × 1/130 × 7%

4,52 р.

-4 231,82

19.03.2019

Оплата задолженности на 5 164,78 руб.

1 965,91

11.04.2019

Новая задолженность на 6 197,73 руб.

1 965,91

11.04.2019

10.05.2019

30

7

1 965,91 × 30 × 1/130 × 7%

31,76 р.

7 963,64

11.05.2019

Новая задолженность на 5 997,73 руб.

7 963,64

11.05.2019

15.05.2019

5

7

7 963,64 × 5 × 1/130 × 7%

21,44 р.

1 965,91

15.05.2019

Оплата задолженности на 5 997,73 руб.

1 965,91

16.05.2019

10.06.2019

26

7

1 965,91 × 26 × 1/130 × 7%

27,52 р.

8 163,64

11.06.2019

Новая задолженность на 6 197,73 руб.

8 163,64

11.06.2019

19.06.2019

9

7

8 163,64 × 9 × 1/130 × 7%

39,56 р.

-4 031,81

19.06.2019

Оплата задолженности на 12 195,45 руб.

1 965,92

11.07.2019

Новая задолженность на 5 997,73 руб.

1 965,92

11.07.2019

02.08.2019

23

7

1 965,92 × 23 × 1/130 × 7%

24,35 р.

Сумма основного долга: 1 965,92 руб.

Сумма неустойки: 149,15 руб.

Суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания неустойки в размере 161 655 руб. 87  коп., в остальной части неустойка взысканию не подлежит, в связи с чем суд в удовлетворении остальной части иска отказывает.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в 45 927 руб., что подтверждается платежным поручением №1653 от 06.08.2019.

С учетом результатов рассмотрения дела (частичного удовлетворения требований) и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 45 867 руб. 29 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Аллайховская цетральная улусная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 579 657 руб. 55 коп., в том числе основной долг в размере 4 418 001 руб. 68 коп., пени  в размере 161 655 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 867 руб. 29 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

М.И. Федорова