АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-66307/2019

18 августа 2020 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова,  при ведении протокола судебного заседания до объявления перерыва секретарем судебного заседания М.С. Абрамян, после перерыва – помощником судьи А.А. Сосенковой, рассмотрел дело №А60-66307/2019 по заявлению индивидуального предпринимателя Алексаняна Артура Леваи (ОГРНИП 305667214600020) о признании ООО «Строительно монтажное управление 86» (ИНН 6658490877, ОГРН 1169658098774) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание до объявления перерыва и после не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда, лицам, ведущим протокол, не поступало.

В Арбитражный суд 27.07.2018 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании ООО «СМУ86» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.12.2019 требование принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 05.02.2020.

Определением суда от 12.02.2020 (резолютивная часть определения объявлена 05.02.2020) судебное разбирательство по делу о банкротстве отложено на 02.03.2020.

Определением суда от 10.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 02.03.2020) заявление ИП ФИО1 о признании ООО «Строительно монтажное управление 86» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 624600, 

<

...>, почтовое отделение Алапаевск, а/я 2).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 17.06.2020.

26.07.2020 через систему подачи документов «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания с приложением отчета о своей деятельности.

Определением суда от 27.07.2020 судебное заседание перенесено на 07.08.2020.

Определением суда от 06.08.2020 произведена замена судьи                                А.О. Колинько на судью И.Ю. Достовалова.

07.08.2020 через систему подачи документов «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов с приложением протокола собрания кредиторов.

В судебное заседание 07.08.2020 лица, участвующие в деле, не явились.

В судебном заседании 07.08.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв для запроса сведений о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст.20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13.08.2020 через систему подачи документов «Мой Арбитр» от Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст.20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебное заседание 14.08.2020 лица, участвующие в деле, не явились.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести  реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

          Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО2.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов 4 866 547 руб.

Инвентаризации имущества в ходе процедуры наблюдения не проводилась, за период наблюдения оценка имущества должника не проводилась. 

Расходы временного управляющего за период процедуры наблюдения составили 22 840 руб. 64 коп. (публикации, почтовые расходы). 

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов проведено 31.07.2020.

Из материалов дела следует, что на первом собрании кредиторов по вопросам №5 и №7 повестки дня принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства и назначении на должность конкурсного управляющего ФИО3, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении конкурсного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Строительно монтажное управление 86» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Поскольку согласно абз.6 п.1 ст. 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с ООО «Строительно монтажное управление 86» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно монтажное управление 86» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительно монтажное управление 86» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 14.02.2021.

2. Назначить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620026, г. Екатеринбург, а/я 8), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (Ассоциация МСРО «Содействие», ИНН: 

<

***>, юридический адрес: 302004, 

<

...>).

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на               08 февраля 2021 года на 10 ч 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал судебного заседания № 203.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно монтажное управление 86» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305667214600020) государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья   И.Ю. Достовалов