ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

(11АП-18386/2023)

Дело № А49-1522/2022

г. Самара

14 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 декабря 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.О., судей Александрова А.И., Бессмертной О.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №2 апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Пензенской области от 18.10.2023 о включении требования ООО «ТНС энерго Пенза» в реестр требований кредиторов должника в рамках дела № А49-1522/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ИНН 

<

***>.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Пензенской области о 10.03.2022 по заявлению кредитора, ООО «ТНС энерго Пенза», возбуждено дело о банкротстве должника – ФИО2. 

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18.04.2022 заявление кредитора ООО «ТНС энерго Пенза» признано обоснованным, гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3. Требования кредитора ООО «ТНС энерго Пенза» в сумме 1 321 180 руб. 62 коп. (задолженность по договору № 6982 от 17.01.2014) признаны установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Публикация на сайте ЕФРСБ произведена – 22.04.2022, в газете «КоммерсантЪ – 30.04.2022. 

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2023 (резолютивная часть от 26.04.2023) гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3

Публикация на сайте ЕФРСБ произведена – 22.04.2022, в газете «КоммерсантЪ – 01.05.2023. 

Заочным решением Городищенского районного суда от 07.12.2020 по делу № 2- 817/2020 с ФИО2 в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга за потребленную электрическую энергию в размере 1 306 363 руб. 72 коп. (задолженность по договору № 6982 от 17.01.2014), расходы по госпошлине в сумме 14 732 руб., судебные издержки в сумме 84 руб., итого в общей сумме 1 361 180 руб. 62 коп. Для принудительного взысканию судом выдан исполнительный лист серии ФС № 028734114 от 17.02.2021.

Вступившим в законную силу Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 14.02.2023 заочное решение Городищенского районного суда Пензенской области от 07.12.2020 по делу № 2- 817/2020 отменено. Гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Пензенской области. 

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2023 заявление принято к производству в рамках дела о банкротстве должника. 

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 24.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Россети Волга» филиал «Пензаэнерго». 

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18.10.2023 признано установленным и включено требование ООО «ТНС энерго Пенза» в размере 1 306 364 руб. 72 коп. (основной долг) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2

ФИО2, не согласившись с указанным судебным актом, обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 18.10.2023, просит его отменить и вынести новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2023 апелляционная жалоба принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В суд апелляционной инстанции поступила письменная позиция от финансового управляющего ФИО3, от ООО «ТНС энерго Пенза» поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, между абонентом ФИО2 и ООО «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик электрической энергии на территории Пензенской области) заключен договор энергоснабжения №6982 от 17.01.2014, с учетом дополнительного соглашения от 01.06.2015.

Согласно условиям указанного договора ФИО2 принял на себя обязательства по обеспечению оснащения своих энергопринимающих устройств приборами учета потребляемой электрической энергии (мощности), а также допуск установленных приборов учете в эксплуатацию согласно разделу 10 Основных положений (п. 3.2.6. договора энергоснабжения); по ведению учета потребляемой им энергии и мощности (активной и реактивной) по показания приборов учета (п. 3.2.3 договора энергоснабжения); а также обязался незамедлительно сообщать в передающую организацию (Сетевую организацию) и ГП (ООО «ТНС энерго Пенза») об утрате приборов учета и (или) измерительных трансформаторов и трансформаторов напряжения, нарушениях схем учета, неисправностях в работе расчетных приборов учета (измерительных трансформаторов и трансформаторов напряжения), об истечении межповерочного интервала приборов учета (измерительных трансформаторов и трансформаторов напряжения), о нарушении защитных и пломбирующих устройств приборов учета (измерительных трансформаторов и трансформаторов напряжения), указанных в Приложении №3 к договору (п. 3.2. 6. договора энергоснабжения).

Поскольку Потребителем ФИО2 было допущено нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии, уведомлением №19 от 15.06.2020 ООО «ТНС энерго Пенза» поставило в известность Сетевую организацию о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя ФИО2, в целях введения ограничения режима потребления электрической энергии на объекте потребителя ФИО2, 26.06.2020 сотрудники Сетевой организации (Городищенского РЭС ПАО «Россети Волга») прибыли на объект пилорама, где обнаружили «отсутствие измерительного комплекса».

Выявленный факт нарушения зафиксирован в Акте № 9/1364 в присутствии двух независимых свидетелей, являющихся сотрудниками Администрации Павло-Куракинского сельсовета.

Расчет объем безучетного потребления энергии по акту №9/1364 произведен сетевой организацией за период с 01.06.2020 (дата последней проверки) по 26.06.2020 (дата выявления нарушения) 300 кВт (24 часа х 26 дней) и составил 187200 кВт/ч.

Исходя из указанного объема, должнику начислено к оплате 1 306 364 руб. 72 коп., исходя из следующего расчета: 187200 кВт/ч х 5,81537 руб. (цена) = 1 088 637,27 руб. + 217 727,45 руб. (20 % НДС) = 1 306 364 руб. 72 коп.

Оплата абонентом не произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявлением о включении указанной суммы в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, исходил из наличия в материалах дела доказательств неисполнения должником обязательств по оплате неучтенной электрической энергии, расчет задолженности признан судом верным, соответствующим требованиям ст. 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442.

В апелляционной жалобе ФИО2 ссылается на то, что акт о неучтенном потреблении энергии, на котором основаны требования сетевой организации, является недопустимым доказательством, поскольку ФИО2 не присутствовал при его составлении, указывает на отсутствие доказательств принадлежности спорного имущества должнику, и, как следствие, на неправомерность выводов суда первой инстанции о совершении должником действий по самовольному снятию измерительного комплекса.

Повторно рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального и процессуального права, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 17.01.2014 между ООО «Энерготрейдинг» (гарантирующий поставщик, ГП) и ИП ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №6982, в соответствии которым ООО «Энерготрейдинг» обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Потребитель принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги.

В связи с присвоением ООО «Энерготрейдинг» статуса гарантирующего поставщика, 01.01.2014 подписано трехстороннее соглашение, по условиям которого права и обязанности гарантирующего поставщика переданы от ОАО «МРСК Волги» ООО «Энерготейдинг».

Решением единственного участника от 24.07.2014 ООО «Энерготрейдинг» переименовано в ООО «ТНС энерго Пенза».

01.06.2015 сторонами подписано Дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым в преамбуле договора № 6982 от 17.01.2014 и в приложениях к договору текст «ИП ФИО2» заменен на «фл. ФИО2».

Согласно пункту 1.1. Договора ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги.

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию предусмотрен разделом 6 указанного договора.

Согласно и. 6.5 указанного договора, расчеты по договору потребителем производятся платежными поручениями Потребителя на расчетный счет и/или наличными денежными средствами в кассу ГП в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца;

- окончательный расчет: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата исходя из объемов, определенных в соответствии с разделом 5 настоящего договора и цен, указанных в пункте 6. 1. а также за отклонения фактических почасовых объемов электроэнергии от фактических.

Согласно п.6.1. договора №6982 от 17.01.2014, расчеты Потребителя за электрическую энергию (мощность) по настоящему договору осуществляются по нерегулируемым ценам (кроме того НДС) не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных ГП в порядке, предусмотренном разделом 5 Основных положений.

26.06.2020 актом о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №9/1364, составленным ПАО «Россети Волга» - филиал «Пензаэнерго» было зафиксировано, что: «измерительный комплекс отсутствует, самовольно снят потребителем. Потребление эл. энергии не ведется; демонтирована ТП; ТР-10кВ; шлейфа 10кВ».

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года в редакции, действующей в спорный период (далее - Основные положения), потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения электрической энергии (мощности) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) является безучетным потреблением.

Согласно п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Как следует из материалов дела, 03.07.2020 в адрес ООО «ТНС энерго Пенза» со стороны третьего лица ПАО «Россети Волга» поступил акт №9/1364 от 26.06.2020 и расчет к нему.

Согласно Акту №13-6/1065 от 25.12.2013 разграничения границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, ТУ №06-02/909 от 22.10.2013 максимальная мощность энергопринимающих устройств Должника составляет 300 кВт.

22.10.2023 ОАО «МРСК Волги» и ФИО2 подписаны Технические условия № 66-02/909 для присоединения к электрическим сетям, согалсно которых согласованы:

1. наименование энергопринимающих устройств заявителя - нежилое помещение (склад).

2. наименование и место нахождения объектов, в целях электроснабжения которых, осуществляется технологическое присоединение - нежилое помещение (склад), располагающееся на земельном участке с кадастровым номером 58607:80118:17 по адресу: 

<

...>.

3. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 300 кВт.

4. Категория надежности - 3.

5. Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 10 кВ.

7. Точка присоединения (вводные распределительные устройства, линииэлектропередачи, базовые подстанции, генераторы) - ВЛ-10 кВ №17 «Дегилевка» ПС110/35/10 кВ «Городище» и максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке присоединения 300 кВт.

8. Основной источник питания: ПС 110/35/10 кВ «Городище».

9. Резервный источник питания - нет,

10. Сетевая организация осуществляет:

10.1.Создание технической возможности для технологического присоединенияэнергопринимающих устройств в точке присоединения.

10.2. Расчет уставок РЗА по фидеру №17 ПС 110/35/10 кВ «Городище».

10.3.Фактическое присоединение энергопринимающих устройств к своимэлектрическим сетям в точке присоединения.

11. Заявитель (ФИО2) осуществляет:

11.1. Мероприятия по технологическому при сосоединению своих энергопринимающих устройств к точке присоединения - ВЛ-10 кВ № 17 «ФИО4 110/35/10 кВ «Городище».

11.2. Проектирование и установку ТП-10/0,4 кВ, тип и мощность м определяет проектом. При этом мощность трансформатора не должна превышать ближайшего номинального значения трансформаторной мощности.

11.3. Подключение проектируемой ТП-10/0,4кВ отпайкой от ВЛ-10 КВ № 17 «Дегилевка» ПС 110/35/10 кВ «Городище». Точку присоединения определяет проектом.

11.4. Проектирование и строительство ВЛ-10 кВ от места отпайки до ТП Место отпайки, тип опор, марку провода определяет проектом. При необходимости т прохождения ВЛ-10 кВ получает в отделе архитектуры района.

11.5. Установку разъединителя на первой опоре отпаечной ВЛ-10 кВ.

11.6. Объем электросетевого хозяйства 0,38 кВ - 10 кВ, необходимей а защиты и автоматики в соответствии с категорийностыо, компенсацию реактивной мощности с учетом требований приказа Министерства промышленности и энергетв от 22.02.2007 г. №49 определяет проектом. Выбор уставок РЗА на вновь устанавливаемом оборудовании должен обеспечивать селективность работы защиты по присоединению.

11.7. Проектирование и установку измерительного комплекса электроэнергии класса точности 1,0 и выше на границе раздела

11.8. Проект электроснабжения в инициативном порядке представляет в Сетевую организацию на подтверждение его соответствия ТУ.

В проекте предусматривает раздел «Качество электрической энергии».

11.9.Обеспечивает соблюдение требований к границам охранных зон объектаэлектросетевого хозяйства и соблюдение особых условий использование земельных участков в границах охранных зон объектов электроэнергетики.

11.10.Перед включением производит наладочные работы и профилактическиеиспытания всего вновь устанавливаемого оборудования и защит.

11.11.Подключение объекта не должно снижать качество соответствующее ГОСТ Р54149-2010.

12. Включение мощности будет произведено Кузнецким производственным отделением филиала ОАО «МРСК Волги» - «Пензаэнерго» по представление Заявителю надлежаще оформленного акта о выполнении ТУ.

13. Предлагаемая схема электроснабжения объекта обеспечивает 3 категориюнадежности, при которой перерыв в электроснабжении допускается, согласно ПУ (п. 1.2.21) до 24 часов и ежегодный план отключения до 7 суток. При необходимости увеличения категорийности по надежности запросить новые ТУ.

14. Срок действия ТУ - 2 года.

В соответствии с положениями норм действующего законодательства потребление электрической энергии абонентами осуществляется на основании договора энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятук энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающей установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила принятые в соответствии с ними (ст. 539 ГК РФ).

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающего при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что между абонентом ФИО2 и ООО «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик электрической энергии на территории Пензенской области) заключен договор энергоснабжения № 6982 от 17.01.2014, с учетом дополнительного соглашения от 01.06.2015.

Согласно условиям указанного договора ФИО2 принял на себя обязательство:

- обеспечить оснащение своих энергопринимающих устройств приборами учета потребляемой электрической энергии (мощности), а также допуск установленных приборов учете в эксплуатацию согласно разделу 10 Основных положений (п. 3.2.6. договора энергоснабжения).

- вести учет потребляемой им энергии и мощности (активной и реактивной) по показания приборов учета (п. 3.2.3 договора энергоснабжения);

- незамедлительно сообщать в передающую организацию (Сетевую организацию) и ГП (ООО «ТНС энерго Пенза») об утрате приборов учета и (или) измерительных трансформаторов и трансформаторов напряжения, нарушениях схем учета, неисправностях в работе расчетных приборов учета (измерительных трансформаторов и трансформаторов напряжения), об истечении межповерочного интервала приборов учета (измерительных трансформаторов и трансформаторов напряжения), о нарушении защитных и пломбирующих устройств приборов учета (измерительных трансформаторов и трансформаторов напряжения), указанных в Приложении №3 к договору (п. 3.2. 6. договора энергоснабжения).

Согласно условиям договора энергоснабжения обслуживание, замена и поверка приборов учета (измерительных трансформаторов и трансформаторов напряжения) осуществляется исходя балансовой принадлежности. На каждый случай нарушения учета составляется акт в соответствии с порядком, установленным Основными положениями (п. 3.2.6, п. 5.6. договора энергоснабжения).

Объем потребления электрической энергии за расчетный период и объем потерь электроэнергии в сетях Потребителя, учитываемый в расчетах Сторон, определяется на основание данных об объемах потребления электрической энергии (мощности) определенных по показаниям расчетных приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, которые должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также требованиям, установленным в Основных положениях, а также ПУЭ и другой технической документации, в том числе по классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля и (или) расчетным способом в случаях и в соответствии с разделом 10 Основных положений.

Порядок определения прибора учета в качестве расчетного по настоящему договору осуществляется в соответствии с разделом 10 Основных положений. Расчетные и контрольные приборы учета указаны в Приложении №3 договора (п. 5.1. договора энергоснабжения).

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета (измерительного комплекса) сохранности и целостности прибора учета (измерительного комплекс), а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (измерительного комплекса, (п. 5.1. договора энергоснабжения).

При заключении договора энергоснабжения стороны согласовали применять для определения объема потребляемой электрической энергии по адресу: 

<

...> - прибор учета типа: Меркурий-230 АКТ, зав. номер №15523761, класс точности:0,5, гос. поверка-2013, входящий в состав ПКУ (пункт коммерческого учета) установленный на опоре ВЛ-10 кВ.

В свою очередь между ООО «ТНС энерго Пенза» (Заказчик) и ПАО «Россети Волга» (до 04.08.2020 - ПАО «МРСК Волги») (Исполнитель) действует договор оказания услуг по передаче электрической энергии, рег. №юр/д-14-115 от 07.02.2014, в соответствии с п. 2.1. которого ПАО «Россети Волга» обязуется оказывать для ООО «ТНС энерго Пенза» услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей на территории Пензенской области, в связи с чем обеспечивает передачу электроэнергии в точки поставки (п.3.4.1 договора); проводит проверки расчетных приборов учета Потребителей, установленных на энергопринимающих устройствах, которые непосредственно или опосредованно присоединены к сетям Исполнителя (п.3.4.9 договора); осуществляет проверки правильности снятия показаний расчетных приборов учета (3.4.10 договора); выполняет иные обязательства, предусмотренные настоящим договором и действующим законодательством (п.3.4.15 договора).

Проведение проверок расчетных приборов учета у потребителей электрической энергии, регламентировано   Основными   положениями   функционирования   розничных   рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (по тексту - Правила, Основные положения).

В соответствии с пунктом 2 Правил № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии

Из приведенного определения следует, что действующее законодательство обусловливает безучетное потребление электрической энергии совершением абонентом различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания факта совершения действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, возлагается на лицо, проводящее проверку.

Между тем, выявление безучетного потребления электрической энергии является основанием для исчисления ее объемов в расчетах между гарантирующим поставщиком и абонентом расчетным путем, исходя из максимального потребления ресурса энергопринимающими устройствами абонента за период с предыдущей проверки, то есть влечет для последнего такие последствия, при которых потребление энергоресурса с нарушением правил учета становится для него невыгодным.

В соответствии с п.п. 167,176,177,192 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров электроснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, по результатам составляют акты проверок.

Согласно п. 145 Основных положений (в редакции, действовавшей на момент проверки Потребителя) обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрическое энергии (мощности), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний г соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) путем установка нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета; Собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета также по поверке измерительных трансформаторов.

Согласно п. 149 Основных положений (в редакции, действовавшей на момент проверка Потребителя), собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), имеющий намерение демонтировать в целях замены ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка), осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес одной из следующих организаций:

- гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), (которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) заключен договор энергоснабжения, по условиям которогс расчеты за электрическую энергию осуществляются с использованием прибора учета, демонтаж которого планируется осуществить,

- кроме случаев, когда его условиями определено, что заявка подается в указанную ниже сетевую организацию;

- сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основание объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности) указанного собственника, в отношении которых установлен планируемый к демонтажу прибор учета,

- в иных случаях, в том числе в случае, когда условиями договора энергоснабжения заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) определено, что заявка подлежит направлению в указанную сетевую организацию.

В согласованные дату и время сетевая организация осуществляет снятие показаний прибора учета, осмотр состояния прибора учета и схемы его подключения.

Показания прибора учета состояние демонтируемого прибора учета и схемы его подключения на дату проведения указанных действий фиксируются сетевой организацией в акте проверки, который должен быть подписан сетевой организацией, собственником энергопринимающих   устройств   (объектов   по   производству   электрической   энергии (мощности), а также гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в случае его участия. Сетевая организация обязана передать лицам, подписавшим акт проверки, по одному экземпляру такого акта. Если гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не участвовал при совершении сетевой организацией указанных действий, то сетевая организация в течение 1 (одного) рабочего дня со дня составления акта проверки обязана передать ему копию акта проверки.

В соответствии с п. 136 Основных положений (в редакции, действовавшей на момент проверки Потребителя) определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: 

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Пунктом 181 Основных положений предусмотрено, что для расчета объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии в отсутствие прибора учета в соответствующей точке поставки определяется расчетным способом по формуле: W = Pмакс - T, где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки;

T - количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Судом первой инстанции установлено, что поскольку Потребителем (ФИО2) допущено нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии, оплата отсутствовала свыше 2-х периодов, то ООО «ТНС энерго Пенза» Уведомлением №19 от 15.06.2020 поставило в известность Сетевую организацию о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии, в отношении потребителя ФИО2, в связи с нарушением обязательств по оплате потребленной электрической энергии.

В целях исполнения указанного уведомления сотрудники Сетевой организации (Городищенского РЭС ПАО «Россети Волга») 26.06.2020 прибыли на объект пилорама для введения ограничения режима потребления электрической энергии, расположенный по адресу: 

<

...>, принадлежащий ФИО2, где обнаружили «отсутствие измерительного комплекса». Указанные обстоятельства отражены в акте обследования измерительного комплекса коммерческого учета электрической энергии №9/1364, зафиксировано нарушение учета, а именно: «измерительный комплекс отсутствует, самовольно снят потребителем. Демонтирована ТП; ТР-10кВ; шлейфа 10 кВ», в присутствии двух независимых свидетелей, являющихся сотрудниками Администрации Павло-Куракинского сельсовета.

Таким образом, акт составлен в присутствии независимых свидетелей, о чем имеется указание в акте.

Действия работников сетевой организации по составлению акта проверки, расчета по акту регламентированы Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442.

В соответствии с пунктами 167,169,170 Основных положений 442, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия полагает обоснованным вывод суда первой инстанции о не выполнении абонентом ФИО2 требований нормативного документа и условий договора №6982 по направлению заявки или уведомления о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, а также по предоставлению конечных показаний демонтируемого прибора учета.

Заявителем апелляционной жалобы указанные обстоятельства не опровергаются, в связи с чем доводы апелляционной жалобы о том, что акт о неучтенном потреблении энергии является недопустимым доказательством, отклоняется судебной коллегией.

Из пунктов 3.2.3, 3.2.4, 3.2.5, 3.2.6, 3.2.7, 3.2.13 и положений раздела 5 договора №6982 следует обязанность Потребителя по поддержанию в наличии и состоянии работоспособности находящихся в собственности Потребителя или ином законном основании приборов учета электроэнергии; обязанность производить расчеты по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - расчетным способом в соответствии с разделом 10 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Указанное соответствует п. 136 Основных положений 442 (определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках осуществляется с использованием приборов учета (измерительных комплексов, систем учета) электрической энергии, а при их отсутствии - расчётными способами, положениям), а также пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон).

Доводы должника о продаже спорного имущества ФИО5 24.02.2021, в связи с чем, по мнению заявителя апелляционной жалобы, он утратил обязанность по контролю за имуществом, судебной коллегией отклоняется, поскольку договор купли-продажи спорного имущества заключен с покупателем 24.02.2021, т.е. спустя 8 месяцев после составления акта о неучетном потреблении (24.06.2020).

Доводы апелляционной жалобы о наличии в материалах дела доказательств не использования спорного помещения ФИО2, начиная с 2020 года, по мнению заявителя апелляционной жалобы, подтверждается тем, что заключение эксперта от 09.08.2022 № ЦНЭ-44/2022 в отношении технического состояния нежилого здания - склада, расположенного по адресу: 

<

...>, выполнено по заказу ФИО5, отклоняются судебной коллегией.

Более того, судом первой инстанции правомерно установлено, что заключением № ЦНЭ-44/2022 от 09.08.2022, не подтверждается факт непригодности спорных помещений, и, как следствие, невозможность осуществления его электроснабжения в июне 2020 года (т.е. за 2 года до составления Заключения № ЦНЭ-44/2022 от 09.08.2022).

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора № 6982 от 17.01.2014, Потребитель имеет право в одностороннем порядке (при условии письменного уведомления ГП не позднее, чем за 20 рабочих дней до заявляемой даты способом, подтверждающим факт и дату получения уведомления) отказаться от исполнения договора полностью, что влечет расторжение такого договора, при условии оплаты ГП не позднее, чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения договора стоимости потребленной энергии (п. 3.1.2.); в также Потребитель обязан сообщать ГП в письменном виде: п.п. «б» - об одностороннем отказе от исполнения договора полностью, что влечет расторжение договора - не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления. При нарушении Потребителем требования об уведомлении ГП, определенные договором № 6982 обязательства Потребителя и ГП сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований (п. 3.2.21).

Вместе с тем, доказательств направления в адрес Гарантирующего поставщика или сетевой организации писем, уведомлений, иных обращений от ФИО2 о желании прекратить договорные обязательства до 26.06.2020, в материалы дела не представлено.

ФИО2 не представлено доказательств уведомления гарантирующего поставщика об отсутствии прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (ФИО2), доказательств утраты прибора учета в результате противоправных действий третьих лиц, доказательств обращения ФИО2 в правоохранительные органы с соответствующим заявлением в материалы дела должником также не представлен.

В силу изложенного судебной коллегией отклоняются доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств утраты контроля над проверяемым объектом.

Судом первой инстанции установлено, что в ходе рассмотрения дела №2-817/2020 (апелляционное производство № 33-4193/2022) судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда в качестве свидетеля опрошен представитель ПАО «Россети Волга» ФИО6, пояснивший, что при проведении предыдущей проверки на спорном объекте, в марте 2020 года, присутствовал представитель потребителя - мастер цеха ФИО7 (протокол судебного заседания от 10.01.2023-14.02.2023), с 01.06.2020, в связи с пандемией, проверка сетевой организацией осуществлялась бесконтактным путем. Также свидетель пояснил, что в ходе проверки 22.10.20019 присутствовал сам ФИО2

Согласно протоколу судебного заседания Пензенского областного суда от 10.01.2023-14.02.2023 к материалам дела приобщены акты снятия показаний электросчетчиков и расчет электропотребления № 6/5022, № 6/5095, № 6/5078, № 6/4921, кассовый чек об отправке акта от 03.07.2020 (ст. 20 протокола), акт снятия показаний № 6/6794 от 01.06.2020 (стр. 23 протокола).

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Расчет объема и стоимости потребленного ресурса произведен заявителем по вышеуказанной методике расчета, начиная с 01.06.2020, поскольку именно 01.06.2020 производилось контрольное снятие показаний с ПУ сотрудниками Сетевой организацией на объекте абонента ФИО2 (пилорама по адресу: Пензенская область, г. Городище, ул. Фабричная, д.45Б), что за период с 01.06.2020 по 26.06.2020 составило 1 306 364 руб. 72 коп.

Проверив представленный расчет, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о верности данного расчета и соответствии требованиям ст. 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ должник не представил.

Заявителем апелляционной жалобы расчет суммы задолженности не оспаривается, контррасчет не представлен.

Судом первой инстанции установлено, что согласно Акту №13-6/1065 от 25.12.2013 разграничения границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, ТУ №606-02/909 от 22.10.2013, и Паспорту электрохозяйства (приложение к договору № 6982) максимальная мощность энергопринимающих устройств Потребителя составляет 300 кВт.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что поскольку вышеуказанным Апелляционным определением Пензенского областного суда заочное решение Городищенского районного суда Пензенской области от 07.12.2020 отменено, а определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.07.2023 требование ООО «ТНС энерго Пенза» в размере 1 321 180 руб. 62 коп., в т.ч. 1 306 364 руб. 62 коп. - основной долг, 14 732 руб. - расходы по госпошлине, 84 руб. - судебные издержки, а определение Арбитражного суда Пензенской области от 18.04.2022 в части признания обоснованным и включения в реестр требований кредиторов ФИО2 требования кредитора ООО «ТНС энерго Пенза» в сумме 1 321 180 руб. 62 коп. отменено по новым обстоятельствам, что, по мнению должника, исключает возможность удовлетворения требования ООО «ТНС энерго Пенза» в настоящем обособленном споре, отклоняется судебной коллегией, как не подтвержденные материалами дела.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением от 14.02.2023 (апелляционное производство № 33-58/2023) по делу № №2-817/2020 по иску ООО «ТНС энерго Пенза» к ФИО2 о взыскании 1 306 364 руб. 72 коп., указанное гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Пензенской области на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, ввиду нарушения судом первой инстанции правил подсудности, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Указанное исковое заявление принято арбитражным судом к рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника, возбуждено производство по обособленному спору по рассмотрению требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия полагает подлежащими отклонению доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии доказательств потребления электроэнергии в качестве безучетного, об отсутствии доказательств фиксации в установленном законом порядке самого факта безучетного потребления электроэнергии и об отсутствии акта обследования измерительного комплекса коммерческого учета электрической энергии потребителя, как не подтвержденные материалами дела.

Кроме того, судебная коллегия полагает отметить, что кредитор являлся заявителем по делу о банкротстве должника, его требование признано обоснованным определением Арбитражного суда Пензенской области от 18.04.2022, однако впоследствии определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.07.2023 определение Арбитражного суда Пензенской области от 18.04.2022 в части признания обоснованным и включения в реестр требований кредиторов ФИО2 ича требования кредитора ООО «ТНС энерго Пенза» в сумме 1 321 180 руб. 62 коп. отменено по новым обстоятельствам, в связи с направлением для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Пензенской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданского дела № №2-817/2020 по иску ООО «ТНС энерго Пенза» к ФИО2 о взыскании 1 306 364 руб. 72 коп.

При этом, как следует из материалов дела, 15.03.2023 в Арбитражный суд Пензенской области из Пензенского областного суда поступило гражданское дело № 2-817/2020 (УИД №58RS0007-01-2020-001231-81) и определением Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2023 принято к производству для рассмотрения требования в рамках дела № А49-1522/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина  опубликовано  в  газете «КоммерсантЪ»  01.05.2023,  на  сайте ЕФРСБ  - 22.04.2023.

Реестр подлежал закрытию 01.07.2023.

Таким образом, требование кредитора заявлено в установленный законом срок.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает обоснованным вывод суда первой инстанции о наличии у должника перед кредитором на дату признания должника банкротом неисполненного денежного обязательства в сумме 1 306 364 руб. 72 коп. и о наличии оснований для включения указанного требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Доводы, изложенные в жалобе, не влияют на правильность выводов суда. Оснований для удовлетворения указанной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. При этом, заявитель апелляционной жалобы приводит доводы, не опровергающие выводы арбитражного суда первой инстанции, а выражающие несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законного и обоснованного определения.

Все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом первой инстанции установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка.

Основания для переоценки обстоятельств, установленных при рассмотрении обоснованности заявленных требований, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с части 4 статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается, в связи с чем государственная пошлина, уплаченная ФИО2 при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 18.10.2023 по делу № А49-1522/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

ФИО8 Ренатовичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 150 руб., оплаченную чеком-ордером от 26.10.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                       Г.О. Попова

Судьи                       А.И. Александров

                                                                                                                     ФИО9