Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

15.04.2024                                                                             Дело № А40-199241/23-11-1493

 

Резолютивная часть решения объявлена 09.04.2024

Полный текст решения изготовлен 15.04.2024

 

Судья  Дружинина В. Г. (единолично)        

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Уртмелидзе И.Г.

рассмотрев дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОССИ ТЕЛЛИ" (456317, РОССИЯ, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛ., МИАССКИЙ Г.О., МИАСС Г., ШКОЛЬНАЯ УЛ., Д. 155Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2012, ИНН: 

<

***>)

К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ВЕДОМСТВЕННАЯ ОХРАНА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (105120, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2003, ИНН: 

<

***>)

Третьи лица: 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НТО ПЛАМЯ" (143960, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, ФИО1 Г, ПОБЕДЫ УЛ, Д. 7, ОФИС 408/13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2006, ИНН: 

<

***>); 

2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НПО "СОВРЕМЕННЫЕ ПОЖАРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (196641, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МЕТАЛЛОСТРОЙ ПОСЕЛОК, НА МЕТАЛЛОСТРОЙ ДОРОГА, ДОМ 5 ЛИТЕР.А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2015, ИНН: 

<

***>); 

3) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКАНТ.РУ" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ТЕСТОВСКАЯ УЛ., Д. 10, ПОМЕЩ. 2/6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2005, ИНН: 

<

***>),

4) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭЛЕКТРОННЫЕ ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ТЕСТОВСКАЯ УЛ., Д. 10, ПОМЕЩ. 2/6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2008, ИНН: 

<

***>)

о понуждении,

 

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.07.2023, паспорт,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.05.2022, паспорт,

ФИО4 по доверенности от 21.1.22023, паспорт,

от третьего лица 2): ФИО5, паспорт,

от третьих лиц: не явились, извещены.

 

После перерыва в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.05.2022, паспорт,

ФИО4 по доверенности от 21.12.2023, паспорт,

от третьего лица 2): ФИО5, паспорт,

ФИО6 по доверенности от 10.12.2023, паспорт,

от третьих лиц: не явились, извещены. 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОССИ ТЕЛЛИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ВЕДОМСТВЕННАЯ ОХРАНА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" об обязании ФГП ВО ЖДТ принять товар по Договору купли-продажи от №УВО-6265 от 27.04.2023, по первому этапу поставки 142 установки комбинированного тушения пожаров стандартного исполнения «Тайфун-5» на сумму 8 897 720 рублей и оплатить его; обязании ФГП ВО ЖДТ принять товар по Договору купли-продажи от №УВО-6265 от 27.04.2023, по второму этапу поставки 135 установки комбинированного тушения пожаров стандартного исполнения «Тайфун-30» на сумму 72 630 000 рублей и оплатить его; признании незаконным отказ от договора со стороны ФГП ВО ЖДТ полученный письмом от 27 июня 2023 года исх. №К-14/717.

Истец, Третьи лица 1, 3, 4 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направили, суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителей истца, третьих лиц 1, 3, 4 в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, письменных объяснениях.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя Ответчика, третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат отклонению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 27.04.2023 между ООО «Росси Телли» (поставщик) и ФГП ВО ЖДТ России (заказчик) был заключен договор поставки № УВО-6265.

Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон № 223-ФЗ, Закон о закупках) на основании Протокола подведения итогов аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства (номер процедуры 32312187317) от 04.04.2023.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора поставщик обязуется поставить заказчику установки комбинированного тушения пожаров стандартного исполнения «Тайфун-5» в количестве 142 (ста сорока двух) штук, стандартного мобильного исполнения «Тайфун-30» в количестве 135 (ста тридцати пяти) штук (далее -Товар) для нужд ФГП ВО ЖДТ России, характеристики которого указаны в Приложении № 1 «Функциональные, технические и качественные характеристики Товара» к Договору в порядке и сроки, предусмотренные Договором, а Заказчик принять и оплатить Товар, соответствующий условиям Договора.

Пунктом 3.1. Договора установлено, что Поставщик обязуется поставить Товар в полном объеме в филиал федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» по поставкам продукции (далее - филиал ФГП ВО ЖДТ России «Спецснаб», Грузополучатель) по адресу: 141202, 

<

...> в сроки, указанные в Приложении № 3 к Договору «Сроки поставки Товара», в рабочие дни: с понедельника по четверг с 09.00 до 16.00 часов (время московское), в пятницу с 09.00 до 14.45 часов (время московское) с учетом времени, затраченного на доставку и разгрузку Товара.

Согласно приложению № 3 к Договору установлены следующие сроки поставки Товара:

для установок комбинированного тушения пожаров стандартного исполнения «Тайфун-5» с даты заключения договора до 15.06.2023, с указанием грузополучателя - филиал ФГП ВО ЖДТ России «Спецснаб», 141202, 

<

...>5;

для установок комбинированного тушения пожаров стандартного мобильного исполнения «Тайфун-30» с даты заключения договора с 01.07.2023 по 15.09.2023, с указанием грузополучателя - филиал ФГП ВО ЖДТ России «Спецснаб», 141202, 

<

...>

Следовательно, поставка Товара осуществляется в 2 (два) этапа.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В обоснование заявленных требований Истец указывает, что Письмом исх. №41 от 06.06.2023 ООО «Росси Телли» уведомило ФГП ВО ЖДТ России о готовности Товара к отправке в место поставки продукции со сроком поставки до 15 июня 2023 г. В ответ ФГП ВО ЖДТ России 09.06.2023г исх. №К-14/646 сообщило о прибытии специалиста ФГП ВО ЖДТ России - 14.06.2023 в адрес ООО «России Телли» г. Миасс Челябинской области. Представителю ФГП ВО ЖДТ России была осмотрена продукция и документация на продукцию. Явка представителя была зафиксирована на контрольно-пропускном пункте. По результатам посещения представителя заказчика акты приема-передачи продукции не оформлялись, претензии к качеству продукции отсутствовали.  Ранее письмами от 04.04.2023 г. №К-14/397, от 14.04.2023 г. №К-14/428 ФГП ВО ЖДТ России требовало присутствие своего представителя на производственных объектах ООО «Росси Телли».

Истец указывает, что после осмотра представителем ФГП ВО ЖДТ России первой партии продукции, Товар в соответствии с договором был направлен в адрес заказчика посредством транспортной компании, для чего 13 июня 2023 года с ООО «Компания Логистика» был заключен договор, 14 июня 2023 года после осмотра представителем ФГП ВО ЖДТ России товар по товарно-транспортной накладной был передан в транспортную компанию, 19 июня 2023 года товар прибыл по адресу: 

<

...> Доставка товара производилась грузовым автомобилем МАН с полуприцепом Шмитц. Всего в адрес ФГП ВО ЖДТ России было 14 июня 2023 года отгружено 142 установки комбинированного тушения пожаров стандартного исполнения «Тайфун-5».

В связи с тем, что письмом от 09.06.2023г исх. №К-14/646 ФГП ВО ЖДТ России фактически настояло на осмотре Товара перед отправкой его заказчику, ранее, чем представитель ФГП ВО ЖДТ России прибыл для осмотра продукции 14 июня 2023 года отправить Товар из города Миасс Челябинской области в город Пушкино Московской области было невозможно.

19 июня 2023 года актом №1 ФГП ВО ЖДТ России подтвердил прибытие Товара в адрес заказчика, приостановил приемку товара, признал товар непоставленным.

Основанием для приостановки приема и признания товара непоставленным ФГП ВО ЖДТ России указал: отсутствие счета, копии сертификатов и деклараций о соответствии, указал, что маркировка продукции на упаковке частично отсутствует, и на УПД водитель-экспедитор перевозчика в графе грузополучатель поставил свою подпись.

ФГП ВО ЖДТ России не предъявил никаких претензий к Товару, его качеству, количеству.

Истец указывает, из акта №1 от 19.06.2023 года усматривается, что претензий по качеству и количеству поставленного товара у Заказчика не имеется. Основания для отказа в принятии Товара являются формальными: отсутствие счета, частичное отсутствие маркировки на упаковке, подпись неуполномоченного лица ФИО7 в УПД №53 от 14 июня 2023 г. Доказательств реальной разгрузки Товара и его проверки из полуприцепа Шмитц, на котором был перевезен товар, акт не содержит. Объем одной единицы товара составляет 0,1213 куб. м. Объем всего Товара первого этапа поставки составляет 17 куб. м. Масса одной единицы 8 кг. Общий вес 1136 кг. Разгрузка и обратная погрузка такого объема товара, а также его проверка должна занять длительное время, чего прямо не усматривается из актов. Отсюда следует, что отражение в акте об отсутствии маркировки «на каждой единицы тары (упаковки) Товара отсутствует» не соответствует действительности. Приемка товара по качеству также не производилась в связи с формальными нарушениями в сопроводительной документации.

По мнению Истца, указанные выше обстоятельства не являются основанием для непринятия товара, являлись устранимыми. Новые документы на поставленный товар и недостающая маркировка могла быть доставлена в адрес ФГП ВО ЖДТ России в течение суток путем направления уполномоченного сотрудника ООО «России Телли» в г. Пушкино Московской области.

Актом ФГП ВО ЖДТ России установило, что ООО «России Телли» дается 7 дней на устранение недостатков. На склад ФГП ВО ЖДТ России Товар не приняло, мер для обеспечения сохранности поставленного товара не приняло.

В соответствии с п. 3.15 Договора копии сертификатов соответствия и декларации соответствия передаются с товаром при наличии. Таким образом, обязательность наличия сертификатов и деклараций при передаче товара договором не предусмотрена.

Однако, ФГП ВО ЖДТ России отказалось от приема Товара от транспортной компания, в связи с чем транспортная компания вернула Товар в Поставщику в город Миасс.

Товар на основании Договора-заявки №20 от 19 июня 2023 года был отправлен в адрес ООО «Росси Телли» в город Миасс, куда прибыл 22 июня 2023 года, что подтверждается актом №20 от 22 июня 2023 г.

На основании изложенного, Истец считает, что ФГП ВО ЖДТ России незаконно отказался от приемки поставленного товара.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно 1 этапу поставки Товара, ООО «Росси Телли» до 15.06.2023 не осуществило поставку Товара.

Доводы истца о нарушении срока поставки Товара 15.06.2023 в связи с тем, что ФГП ВО ЖДТ России фактически настояло на осмотре Товара его представителем 14.06.2023, являются безосновательными.

Ответчик заблаговременно обращался к истцу с просьбой о предоставлении возможности ознакомится с производством и сертификатом соответствия на Товар, о чем свидетельствуют письма заказчика в адрес поставщика от 04.04.2023 № К-14/397, от 14.04.2023 № К-14/428 и от 19.05.2023 № К-14/546.

Письмом от 09.06.2023 К-14/646 ФГП ВО ЖДТ России сообщило ООО «Росси Телли» о том, что представитель заказчика будет присутствовать на производственной базе истца 14.06.2023, и предложило продемонстрировать ему установки комбинированного тушения пожаров стандартного исполнения «Тайфун-5» и установки стандартного мобильного исполнения «Тайфун-30», а также сертификаты соответствия на них.

Указанное письмо не содержит угроз, требований, признаков принуждения и т.п.

Истец был свободен в выборе действий в рамках ответа на поступившее предложение.

Согласно пункту 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений.

Истец вправе был не согласиться с предложением ответчика и поставить Товар 15.06.2023, либо договориться с ним о прибытии его представителя ранее 14.06.2023, либо об отложении срока поставки, принять другие меры во избежание просрочки исполнения.

Таким образом, вина ответчика в нарушении поставщиком срока поставки 15.06.2023, отсутствует.

В связи с нарушением срока поставки Товара ФГП ВО ЖДТ России в адрес ООО «Росси Телли» была направлена претензия от 15.06.2023 № К-14/669, в которой было указано, что в соответствии с пунктом 3.1.1 Договора однократное нарушение срока поставки Товара является существенным нарушением условий Договора. ООО «Росси Телли» претензию оставило без ответа. 

ООО «Росси Телли» предприняло попытку поставить Товар 19.06.2023, данный факт также подтверждается в письме ООО «Росси Телли» от 21.06.2023 № 43.

Однако, ФГП ВО ЖДТ России, в соответствии с пунктами 3.7, 3.8, 3.11, 3.12, 3.13, 3.15 Договора, в связи с выявлением ряда существенных недостатков, 19.06.2023, было вынуждено приостановить приемку Товара, признать Товар не поставленным (п. 3.16 Договора).

Пунктом 3.7 Договора установлено, что все параметры Товара должны соответствовать установленным к ним требованиям и условиям Договора.

В соответствии с пунктом 3.11 Договора в случае, если при приемке Товара Грузополучателем выявлены недостатки Товара и (или) несоответствия по количеству, качеству, комплектности и иным показателям, установленным Договором, нормативно-технической документацией на Товар, Грузополучатель приостанавливает дальнейшую приемку Товара. Товарная накладная по форме № ТОРГ-12 или универсальный передаточный документ не подписываются.

Составляется Акт выявленных недостатков, который в течение 3 (трех) рабочих дней с момента составления и подписания направляется Поставщику по адресу электронной почты, указанному в разделе 18 Договора.

Акт выявленных недостатков, направленный по адресу электронной почты, указанной в разделе 18 Договора, признается доставленным надлежащим образом в день направления акта Заказчиком.

Согласно пункту 3.12 Договора в акте выявленных недостатков Заказчиком указываются выявленные несоответствия Товара требованиям Договора (количеству, комплектности, ассортименту, данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество Товара требованиям стандартов и т. п.), а также срок на устранение таких недостатков (замену Товара).

Пунктом 3.13 Договора предусмотрено, что Поставщик обязан за свой счет устранить недостатки (заменить Товар). Срок устранения недостатков (замены Товара) составляет не более 7 (семи) дней, в зависимости от характера выявленных недостатков, с момента доставки Поставщику соответствующего Акта выявленных недостатков, в порядке, установленном пунктом 3.11 Договора, если иной срок не установлен Актом выявленных недостатков.

В соответствии с пунктом 3.15 Договора при передаче Товара Поставщик обязан передать Грузополучателю следующие документы, составленные на русском языке: счет, счет-фактуру по форме, установленной законодательством Российской Федерации, или универсальный передаточный документ; два экземпляра товарной накладной по форме № ТОРГ-12 или универсального передаточного документа; гарантийный талон на каждую единицу Товара; паспорт, руководство или инструкция по эксплуатации Товара и прочую техническую документацию; копии сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; государственную таможенную декларацию на поставляемый Товар (в случае поставки Товара, происходящего из иностранного государства).

19.06.2023 во время попытки ООО «России Телли» передачи Товара ФГП ВО ЖДТ России выявило следующие недостатки.

В нарушение пункта 3.15 Договора, отсутствовали счета, копии сертификатов соответствия и деклараций о соответствии.

Универсальный передаточный документ от 14.06.2023 № 53 оформлен с нарушениями, а именно в строке о принятии товара грузополучателем указаны данные и подпись доверенного лица ООО «Росси Телли» - ФИО7.

В соответствии с пунктом 3.11 Договора, в связи с отсутствием указанных документов попытка передачи Товара ФГП ВО ЖДТ России была приостановлена и составлен акт выявленных недостатков от 19.06.2023 № 1, который 19.06.2023 был направлен на адрес электронной почты ООО «Росси Телли» «mail@rossitelli.ru», указанный в разделе 18 Договора.

Согласно пункту 3.16 Договора, Товар был признан непоставленным.

Следовательно, в случае попытки ООО «Росси Телли» поставить Товар 15.06.2023, заказчик, руководствуясь пунктом 3.16 Договора, также признал бы Товар непоставленным. 

Факт получения истцом акта выявленных недостатков от 19.06.2023 № 1 в день его составления подтверждается письмом ООО «Росси Телли» от 21.06.2023 № 43 (абзац второй).

В соответствии абзацем третьим пункта 3.11 Договора, акт выявленных недостатков, направленный по адресу электронной почты, указанной в разделе 18 Договора, признается доставленным надлежащим образом в день направления Заказчиком.

Направление Заказчиком акта выявленных недостатков на адрес электронной почты ООО «Росси Телли» «mail@rossitelli.ru», подтверждается копиями сканов отправлений по электронной почте с адреса электронной почты ФГП ВО ЖДТ России «alshanecps@zdohrana.ru», принадлежащего ведущему инженеру противопожарной службы ФГП ВО ЖДТ России ФИО8, в адрес электронной почты ООО «Росси Телли» «mail@rossitelli.ru».

В акте выявленных недостатков от 19.06.2023 № 1 было указано, что на основании пунктов 3.12, 3.13 Договора ООО «Росси Телли» было предоставлено 7 (семь) календарных дней на устранение недостатков, указанных в акте выявленных недостатков.

Срок устранения недостатков по 26.06.2023 (включительно).

Значимость замечаний, указанных в акте выявленных недостатков от 19.06.2023 № 1, подтверждается следующим.

Счет на оплату - это документ, содержащий платежные реквизиты получателя (продавца), по которым плательщик (покупатель) осуществляет перевод денежных средств за перечисленные в счете товары, работы или услуги.

Водитель ФИО7 (работник ООО «Компания Логистика»), подписавший универсальный передаточный документ (далее – УПД) от 14.06.2023 № 53, не является доверенным лицом ФГП ВО ЖДТ России, в связи с чем он не вправе подписывать УПД от имени грузополучателя.

Подпунктом 9.2 приказа Федерального агентства железнодорожного транспорта от 07.02.2008 № 46 на ФГП ВО ЖДТ России возложена задача по тушению пожаров, проведению аварийно-спасательных работ и участию в ликвидации чрезвычайных ситуаций на железнодорожном транспорте.

Согласно пункту 2.1. Устава ФГП ВО ЖДТ России, утвержденного приказом Федерального агентства железнодорожного транспорта 26.09.2018 № 339, ответчик всесторонне заинтересован в приобретении качественного и безопасного оборудования для выполнения поставленных задач по тушению пожаров, ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на охраняемых объектах и подвижном составе железнодорожного транспорта.

В соответствии с пунктом 3 ГОСТ 15467-79 (СТ СЭВ 3519-81) «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения», качество продукции - это совокупность свойств продукции, обусловливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее – Закон о техническом регулировании):

сертификат соответствия - документ, удостоверяющий соответствие объекта требованиям технических регламентов, документам по стандартизации или условиям договоров;

декларация о соответствии - документ, удостоверяющий соответствие выпускаемой в обращение продукции требованиям технических регламентов;

подтверждение соответствия - документальное удостоверение соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, документам по стандартизации или условиям договоров;

форма подтверждения соответствия - определенный порядок документального удостоверения соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, положениям документов по стандартизации или условиям договоров.

Согласно пункту 1 статьи 21 Закона о техническом регулировании, добровольное подтверждение соответствия осуществляется по инициативе заявителя на условиях договора между заявителем и органом по сертификации. Добровольное подтверждение соответствия может осуществляться для установления соответствия документам по стандартизации, системам добровольной сертификации, условиям договоров.

Объектами добровольного подтверждения соответствия являются продукция, процессы производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, работы и услуги, а также иные объекты, в отношении которых документами по стандартизации, системами добровольной сертификации и договорами устанавливаются требования.

Согласно пункту 3 статьи 20 Закона о техническом регулировании, обязательное подтверждение соответствия осуществляется в формах: принятия декларации о соответствии (далее - декларирование соответствия); обязательной сертификации.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона о техническом регулировании, обязательное подтверждение соответствия проводится только в случаях, установленных соответствующим техническим регламентом, и исключительно на соответствие требованиям технического регламента.

Объектом обязательного подтверждения соответствия может быть только продукция, выпускаемая в обращение на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Закона № 223-ФЗ, целями регулирования настоящего Федерального закона являются создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей заказчиков в товарах, работах, услугах, в том числе для целей коммерческого использования, с необходимыми показателями цены, качества и надежности, эффективное использование денежных средств.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 10 статьи 4 Закона № 223-ФЗ, в документации о конкурентной закупке должны быть указаны требования к безопасности, качеству, техническим характеристикам, функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, установленные заказчиком и предусмотренные техническими регламентами в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иные требования, связанные с определением соответствия поставляемого товара, потребностям заказчика. 

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» на основании пункта 2 статьи 513 Кодекса покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота.

При разрешении споров следует также учитывать, что порядок проверки качества товаров может быть предусмотрен обязательными требованиями государственных стандартов (пункт 1 статьи 474 Кодекса). В этих случаях проверка качества товаров, осуществляемая покупателем, должна соответствовать таким требованиям.

Пунктом 1 статьи 469 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. 

Согласно пункту 4 статьи 469 ГК РФ, если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

Согласно пункту 1 статьи 474 ГК РФ, проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 474 ГК РФ, если законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца проверить качество товара, передаваемого покупателю (испытание, анализ, осмотр и т.п.), продавец должен предоставить покупателю доказательства осуществления проверки качества товара.

Пунктом 2 статьи 513 ГК РФ установлено, что покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии со статьей 2 Закона о техническом регулировании», заявитель - физическое или юридическое лицо, которое для подтверждения соответствия принимает декларацию о соответствии или обращается за получением сертификата соответствия, получает сертификат соответствия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Закона о техническом регулировании, заявитель обязан: 

- обеспечивать соответствие продукции требованиям технических регламентов;

- выпускать в обращение продукцию, подлежащую обязательному подтверждению соответствия, только после осуществления такого подтверждения соответствия; указывать в сопроводительной документации сведения о сертификате соответствия или декларации о соответствии;

- предъявлять в органы государственного контроля (надзора), а также заинтересованным лицам документы, свидетельствующие о подтверждении соответствия продукции требованиям технических регламентов (декларацию о соответствии, сертификат соответствия или их копии) либо регистрационный номер сертификата соответствия или декларации о соответствии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 53 Договора о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014), продукция, в отношении которой вступил в силу технический регламент Союза (технические регламенты Союза), выпускается в обращение на территории Союза при условии, что она прошла необходимые процедуры оценки соответствия, установленные техническим регламентом Союза (техническими регламентами Союза).

В соответствии с пунктами 38 и 39 единого перечня продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного решением комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 526, в отношении средств обеспечения пожарной безопасности и средств пожаротушения устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза.

В соответствии с пунктами 2, 3 Технического регламента Евразийского экономического союза «О требованиях к средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения», принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23.06.2017 № 40 (далее – технический регламент ТР ЕАЭС 043/2017), настоящий технический регламент устанавливает обязательные для применения и исполнения на территориях государств - членов Евразийского экономического союза требования к средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, а также требования к маркировке этих средств для обеспечения их свободного перемещения на территориях государств-членов, настоящий технический регламент распространяется в том числе на средства пожаротушения, предназначенные для предотвращения, снижения риска возникновения, ограничения развития пожара и распространения его опасных факторов, для тушения пожара, спасения людей, защиты жизни и (или) здоровья человека, имущества и окружающей среды от пожара, а также для снижения риска причинения вреда и (или) нанесения ущерба вследствие пожара.

В соответствии с пунктом 6 технического регламента ТР ЕАЭС 043/2017, «установка пожаротушения» - совокупность стационарных технических средств тушения пожара путем выпуска огнетушащего вещества.

Согласно статье 2 Закона о техническом регулировании», выпуск продукции в обращение - поставка или ввоз продукции (в том числе отправка со склада изготовителя или отгрузка без складирования) в целях распространения на территории Российской Федерации в ходе коммерческой деятельности на безвозмездной или возмездной основе.

 Пунктом 93 технического регламента ТР ЕАЭС 043/2017 установлено, что перед выпуском в обращение на территориях государств-членов средства обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, указанные в приложении к настоящему техническому регламенту, подлежат оценке соответствия требованиям настоящего технического регламента.

В наименовании Товара «установка комбинированного тушения пожаров стандартного исполнения и стандартного мобильного исполнения», приведенного в Договоре, также указано, что продукция должна быть поставлена в стандартном исполнении.

Таким образом, ООО «Росси Телли» обязано было перед поставкой Товара принять меры к прохождению необходимых процедур оценки соответствия Товара, установленных техническим регламентом ТР ЕАЭС 043/2017, получить в органе по сертификации сертификат соответствия для предъявления и передачи его копии Заказчику вместе с Товаром.

Согласно пункту 3.15 Договора, при передаче Товара Поставщик обязан передать Грузополучателю следующие документы, составленные на русском языке: счет, счет-фактуру по форме, установленной законодательством Российской Федерации, или универсальный передаточный документ; два экземпляра товарной накладной по форме № ТОРГ-12 или универсального передаточного документа; гарантийный талон на каждую единицу Товара; паспорт, руководство или инструкция по эксплуатации Товара и прочую техническую документацию; копии сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; государственную таможенную декларацию на поставляемый Товар.

Кроме того, обязанность Поставщика передать грузополучателю вместе с Товаром копии сертификата соответствия или декларации о соответствии, подтверждается пунктами 4.2, 4.4 Договора, а также пунктами 2.2 и 3 приложения № 1 к Договору согласно которым качество Товара соответствует установленным российским стандартам, ГОСТам и подтверждается сертификатом соответствия или декларацией о соответствии; документы, подтверждающие качество поставляемого Товара в соответствии с законодательством Российской Федерации, должны предоставляться одновременно с передачей Товара; установки комбинированного тушения пожаров стандартного мобильного и стандартного исполнения соответствуют требованиям Технического регламента Евразийского экономического союза ТР ЕАЭС 043/2017 «О требованиях к средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения»; качество установок комбинированного тушения пожаров стандартного мобильного и стандартного исполнения соответствует предъявляемым к ним действующим государственным стандартам, техническим условиям производителя, медико-биологическим, санитарно-гигиеническим требованиям и экологическим нормам, установленным в Российской Федерации и подтверждается сертификатом соответствия, декларацией о соответствии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 3.16 Договора Товар считается непоставленным, если он не соответствует требованиям Договора, а также если при поставке Товара какой-либо из документов (один или несколько), которые в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации передаются вместе с Товаром, не предоставлен Грузополучателю.

Таким образом, недостатки, перечисленные в акте выявленных недостатков от 19.06.2023 № 1, являются существенными, предоставляющими ФГП ВО ЖДТ России вправо, в случае их не устранения в разумный срок, отказаться от товара. 

Доказательств, подтверждающих передачу вместе с Товаром копий сертификатов соответствия и их наличие у истца на момент расторжения Договора, не имеется.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора Поставщик не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до предполагаемой даты поставки Товара уведомляет Грузополучателя о точной дате поставки Товара, с указанием должностного лица, на которое возложена ответственность за передачу Товара.

Уведомление направляется Поставщиком по адресу или по электронной почте Грузополучателя, указанным в разделе 18 Договора, или с использованием иных средств связи или доставки, обеспечивающих фиксирование факта получения Грузополучателем указанного уведомления.

На 27.06.2023 от ООО «Росси Телли» в адрес ФГП ВО ЖДТ России вышеуказанное уведомление не поступало.

По стоянию на 27.06.2023 ООО «Росси Телли» недостатки не устранило и Товар не поставило.

Извещений о наступлении обстоятельств, препятствующих поставке Товара не по вине ООО «Росси Телли», в адрес ФГП ВО ЖДТ России не поступало.

Поскольку в соответствии с пунктом 3.16 товар считается непоставленным, если он не соответствует требованиям Договора, а также если при поставке Товара какой-либо из документов (один или несколько), которые в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации передаются вместе с Товаром, не предоставлен Грузополучателю, ООО «Росси Телли» неоднократно нарушен срок поставки Товара и не исполнены обязательства по Договору: 15.06.2023, 19.06.2023 и 26.06.2023. 

Статья 309 ГК РФ предписывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 456 ГК РФ на продавца возложена обязанность по передаче покупателю Товара, предусмотренного договором купли-продажи.

В пункте 2 статьи 457 ГК РФ определено, что договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В соответствии с подпунктом 3.1.3 Договора поставка Товара поставщиком за пределами срока, установленного в пункте 3.1 Договора, допускается исключительно с письменного согласия Заказчика на приемку Товара, с учетом применения мер ответственности, установленных в разделе 6 Договора, если за пределами установленного срока Заказчик не утратил интерес к приобретению у поставщика Товара.

Исходя из содержания пункта 3.1.3 Договора, отправка Товара в адрес ФГП ВО ЖДТ России может быть осуществлена ООО «Росси Телли» исключительно после получения соответствующего согласия.

От ООО «Росси Телли» в адрес ФГП ВО ЖДТ России не поступало обращение о получении данного согласия.

Согласно статье 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему Товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены Товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Возможность такого отказа предусмотрена в пункте 2 статьи 405 ГК РФ, согласно которому в случае, когда вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно подпункту 3.1.2 Договора при нарушении срока исполнения Договора (просрочки поставки Товара) Заказчик имеет право утратить интерес к Договору (приобретению Товара у поставщика).

Статьей 523 ГК РФ и подпунктом 7.2.2. Договора установлено, что Заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора в случаях неоднократного нарушения Поставщиком сроков поставки Товара.

Таким образом, покупатель имеет возможность отказаться от принятия исполнения обязательства поставщиком по поставке Товара в случае просрочки последнего.

В соответствии с пунктом 12.1 Договора стороны примут все необходимые меры к тому, чтобы любые спорные вопросы, разногласия либо претензии, которые могут возникнуть или касаются Договора, были урегулированы путем переговоров. Споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании указанного пункта Договора 27.06.2023 в помещение управления ФГП ВО ЖДТ России, расположенное по адресу: 105120, 

<

...>, прибыл для переговоров заместитель директора ООО «Росси Телли» ФИО9, полномочия которого представлять интересы Поставщика подтверждаются письмом ООО «Росси Телли» от 26.06.2023 № 44. 

Факт проведения переговоров между заместителем генерального директора ФГП ВО ЖДТ России - главным пожарным инспектором на железнодорожном транспорте ФИО10 и заместителем директора ООО «Росси Телли» ФИО9, подтверждается фототаблицами к просмотру видеозаписей, произведенных видеокамерами 27.06.2023 в здании управления ФГП ВО ЖДТ России, расположенном по адресу: 105120, 

<

...>; записью в журнале учета посетителей управления ФГП ВО ЖДТ России о посещении ФИО9 27.06.2023 здания управления, объяснениями самого заместителя директора ООО «Росси Телли» ФИО9

В ходе переговоров ФИО9 не представил подтверждение возможности надлежащего выполнения ООО «Росси Телли» взятых на себя договорных обязательств.

По итогам переговоров, на основании статьи 523 ГК РФ и в соответствии с подпунктом 7.2.2 Договора, в связи с неоднократным нарушением со стороны ООО «Росси Телли» условий договора, ФГП ВО ЖДТ России приняло решение об одностороннем расторжении договора, сформулированное в письме от 27.06.2023 № К-14/717 (далее – решение), адресованном Поставщику, в котором уведомило Поставщика об одностороннем отказе ФГП ВО ЖДТ России от исполнения Договора, его расторжении и прекращении действия Договора.

Решение подписано заместителем генерального директора - главным пожарным инспектором на железнодорожном транспорте ФИО10, действующим на основании доверенности от 15.04.2022 № 5353.

Во время переговоров 27.06.2023 заместитель генерального директора ФГП ВО ЖДТ России - главный пожарный инспектор на железнодорожном транспорте ФИО10, зачитал вслух заместителю генерального директора ООО «Росси Телли» ФИО9 уведомление о расторжении договора от 27.04.2023 № УВО-6265, предложил с ним ознакомиться и получить его, от ознакомления и получения которого представитель поставщика отказался. Причины отказа он не пояснил. 

Комиссия ФГП ВО ЖДТ России в составе заместителя генерального директора - главного пожарного инспектора на железнодорожном транспорте ФИО10, советника генерального директора ФИО4, начальника службы организации закупочной деятельности ФИО11, заместителя начальника службы юридической и претензионной работы ФИО12, в присутствии заместителя генерального директора ООО «Росси Телли» ФИО9 составила и подписала акт об его отказе от получения уведомления о расторжении договора от 27.04.2023 № УВО-6265 и о не предоставлении пояснений причин отказа. 

Таким образом, 27.06.2023 в рамках переговоров представитель поставщика ФИО9 был уведомлен об одностороннем отказе ФГП ВО ЖДТ России от исполнения Договора, его расторжении и прекращении действия Договора.

Истец не отрицает факт проведения встречи и переговоров между ООО «Росси Телли» в лице заместителя генерального директора ФИО9 и ФГП ВО ЖДТ России в лице заместителя генерального директор - главного пожарного инспектора на железнодорожном транспорте ФИО10

В силу части 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

В этот же день уведомление о расторжении Договора поставки направлено на адрес электронной почты ООО «Росси Телли» «mail@rossitelli.ru», указанной в разделе 18 договора, что подтверждается копиями сканов отправлений по электронной почте с адреса электронной почты ФГП ВО ЖДТ России «alshanecps@zdohrana.ru», принадлежащего ведущему инженеру противопожарной службы ФГП ВО ЖДТ России ФИО8, в адрес электронной ООО «Росси Телли» «mail@rossitelli.ru». 

27.06.2023 оператором электронной торговой площадки «Фабрикант» акционерным обществом «Электронные торговые системы» (далее – АО «ЭТС»), по просьбе работника ФГП ВО ЖДТ России ФИО11 в адрес ООО «Росси Телли» по адресу: «mail@rossitelli.ru», указанному в личном кабинете ООО «Росси Телли» на электронной площадке, посредством электронной почты «info@fabrikant.ru» направлено электронное сообщение следующего содержания: «Добрый день, Елена Николаевна! АО «ЭТС», являющееся оператором электронной площадки «Фабрикант», уведомляет Вас о принятии заказчиком ФГП ВО ЖДТ России решения о расторжении договора от 27.04.2023 №УВО-6265 (номер процедуры № 3231287317) на основании пункта 7.2. договора № УВО-6265 и требование об уплате неустойки». Вместе с электронным сообщением в адрес ООО «Росси Телли» были отправлены сканы уведомления о расторжении договора от 27.04.2023 № УВО-6265 и требования об уплате неустойки от 27.06.2023 № К-14/717, доверенности на имя заместителя генерального директора ФГП ВО ЖДТ России - главного пожарного инспектора на железнодорожном транспорте ФИО10, акта выявленных недостатков от 19.06.2023 № 1.

Указанное электронное сообщение было направлено с настройкой уведомления о доставке. 27.06.2023 на электронную почту оператора («info@fabrikant.ru») поступило автоматическое уведомление (с адреса электронной почты «mailerdaemon@yandex.ru») об успешной доставке указанного выше электронного сообщения по адресу: «mail@rossitelli.ru». Дополнительно оператор электронной площадки АО «ЭТС» передал ФГП ВО ЖДТ России заверенную копию скана электронного сообщения, направленного в адрес ООО «Росси Телли».

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 указано, что если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2013 № 18002/12, получение или отправка сообщения с использованием адреса электронной почты, известного как почта самого лица или служебная почта его компетентного сотрудника, свидетельствует о совершении этих действий самим лицом, пока им не доказано обратное.

Согласно положениям статей 182, 402 ГК РФ полномочия могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель, а действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника.

В соответствии с частью 3 статьи 75 АПК РФ, документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.

Факт соответствия адреса электронной почты ответчику подтверждается содержанием сообщений (в тексте сообщений указаны точное наименование договора, номер и дата его заключения, точное наименование Товара, наименования истца и ответчика), а также доменом адреса электронной почты «zdohrana.ru», которым, согласно сведениям RU-CENTER (АО «Региональный сетевой региональный центр») ФГП ВО ЖДТ России владеет с 07.12.2004, и который соответствует домену официального сайта ответчика (www.zdohrana.ru). Данные сведения позволяют с точностью идентифицировать стороны электронной переписки.

Принадлежность ООО «Росси Телли» электронного адреса «mail@rossitelli.ru» и принадлежность ФГП ВО ЖДТ России электронного адреса «alshanecps@zdohrana.ru», указанных в переписке сторон, истец не опроверг.

О фальсификации указанной электронной переписки в порядке статьи 161 АПК РФ истец не заявил. 

В настоящем случае переписка по электронной почте установлена в Договоре и является сложившейся деловой практикой между сторонами: до 27.06.2023 обмен корреспонденцией осуществлялся исключительно таким образом. 

ООО «Росси Телли» совершало конклюдентные действия, свидетельствующие об одобрении выбора электронной почты как способа обмена юридически значимыми сообщениями с ФГП ВО ЖДТ России как во время действия договора, так и за его пределами.

Согласно пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, доводы ООО «Росси Телли» о том, что надлежащее уведомление о расторжении Договора от ответчика в адрес истца не поступало, являются не основанными на нормах действующего законодательства и условиях Договора об основаниях и порядке расторжения договора.

В соответствии с пунктом 7.6 Договора решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Договора не позднее, чем в течение 3 (трех) рабочих дней с даты принятия указанного решения направляется Поставщику по адресу Поставщика, указанному разделе 18 Договора, по почте, или с использованием иных средств связи или доставки, обеспечивающих фиксирование факта направления Поставщику решения Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Договора, с последующим направлением оригинала такого уведомления Поставщику по почте.

В соответствии с пунктом 28 ст. 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», средства связи - технические и программные средства, используемые для формирования, приема, обработки, хранения, передачи, доставки сообщений электросвязи или почтовых отправлений, а также иные технические и программные средства, используемые при оказании услуг связи или обеспечении функционирования сетей связи, включая технические системы и устройства с измерительными функциями.

В соответствии с подпунктом 7.7 Договора решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Договора вступает в силу и Договор считается расторгнутым через 5 (пять) дней с даты надлежащего уведомления Заказчиком Поставщика об одностороннем отказе от исполнения Договора. Датой надлежащего уведомления признается:

а) дата получения Заказчиком подтверждения о вручении поставщику решения Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Договора;

б) дата возврата отправителю (Заказчику) почтового отправления (с решением Заказчика об одностороннем отказе от исполнения договора) по причине невозможности его вручения (доставки) Поставщику, указанная в системе отслеживания почтовых отправлений.

Датой надлежащего уведомления ООО «Росси Телли» об одностороннем отказе ФГП ВО ЖДТ России от исполнения Договора, расторжении и прекращении действия Договора, считается 27.06.2023. 

В указанный день в рамках переговоров представитель Поставщика ФИО9 был непосредственно (очно) уведомлен об одностороннем отказе ФГП ВО ЖДТ России от исполнения Договора, его расторжении и прекращении действия Договора; ФГП ВО ЖДТ России направило уведомление о расторжении Договора на адрес электронной почты ООО «Росси Телли» «mail@rossitelli.ru», указанной в разделе 18 договора; по просьбе работника ФГП ВО ЖДТ России ФИО11 АО «ЭТС» направило уведомление о расторжении Договора с адреса электронной почты «info@fabrikant.ru» на адрес электронной почты ООО «Росси Телли» «mail@rossitelli.ru», с подтверждением об успешной доставке (уведомлением с адреса электронной почты «mailerdaemon@yandex.ru»); ФГП ВО ЖДТ России направило заказные письма с уведомлением о расторжении Договора средствами АО «Почта России» по адресам ООО «Росси Телли», указанным в разделе № 18 Договора (456300, г. Миасс, а/я 14 и 456317, 

<

...>).

На основании вышеизложенного и ввиду ненадлежащего исполнения Поставщиком взятых на себя обязательств (неоднократное нарушение сроков поставки Товара), в соответствии со статьей 450.1 ГК РФ, ФГП ВО ЖДТ России уведомило ООО «Росси Телли» об одностороннем отказе от исполнения Договора, его расторжении, и прекращении действия Договора.

С 03.07.2023 в связи с не устранением выявленных недостатков и не поставкой товара в предусмотренные условиями договора сроки, Договор считается расторгнутым.

Истцом представлен сертификат соответствия серии RU № 0409821 со сроком действия в период с 05.07.2023 по 04.07.2028, выданный по заявлению ООО «Унимод» (генеральный директор ФИО13) на генераторы пены средней кратности «Тайфун»-5, изготовленные по ТУ 28.99.39-127-14835599-2023 «Генераторы пены средней кратности. Установки комбинированного тушения пожаров «Тайфун». Технические условия». Серийный выпуск.

Таким образом, на момент заключения Договора, попытки поставки Товара, получения уведомления о расторжении Договора и расторжения Договора ООО «Росси Телли» сертификатом соответствия на установку комбинированного тушения пожаров стандартного исполнения «Тайфун-5» не располагало, соответственно оно не имело возможности предъявить его Заказчику, поскольку товар не прошел сертификацию, в связи с чем ответчик законно и обоснованно отказался принимать Товар.

Кроме того, наименование продукции, представленной к сертификации, «Генераторы пены средней кратности» и указанное в сертификате соответствия, не совпадает с наименованием Товара, согласованным Договором, – установки комбинированного тушения пожаров стандартного исполнения «Тайфун-5» и установки комбинированного тушения пожаров стандартного мобильного исполнения «Тайфун-30». 

На недобросовестное поведение истца указывает письмо от 11.08.2023 № 55, которым ООО «Росси Телли» уведомляет Заказчика о готовности к отгрузке второго этапа поставки, а именно: 135 единиц УКТП «Тайфун-30», тем самым предлагает к поставке не сертифицированную продукцию. 

Согласно сертификата соответствия от 05.12.2023 № ЕАЭС RU C-RU.НЕ55. В. 00031/23, выданного на имя ООО «Унимод», ООО «Росси Телли» на момент наступления срока поставки продукции в адрес Заказчика по второму этапу (15.09.2023), не обладало сертификатом соответствия, что заведомо было известно Поставщику.

Согласно пункта 1 статьи 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно пункта 2 статьи 10 ГК РФ, в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).

Кроме того, реализация продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии, является административным правонарушением, предусмотренным статье 14.45 КоАП РФ. 

Действия общества по реализации продукции без сопроводительной документации, в которой должны содержаться сведения о сертификате соответствия или декларации о соответствии реализуемой продукции, подлежат квалификации по 14.45 КоАП РФ ( пункт 21 «Обзора судебной практики «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017 и  определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.04.2018 № 304-АД17-21955 по делу № А03-10725/2017). 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 07.07.2023 № 48 с требованием принять товар по Договору купли-продажи от 27.04.2023 № УВО-6265. 

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истцом не доказан факт нарушения ответчиком порядка расторжения Договора, не представлены доказательства вины ответчика в неоднократном нарушении истцом срока поставки Товара, а также наличие у него сертификата соответствия или декларации о соответствии на момент попытки поставки Товара и расторжения договора.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 9 АПК РФ, Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат отклонению в полном объеме. 

Судебные расходы относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании ст. ст. 307-309, 310, 454, 456, 457, 469, 474, 513 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья:

В. Г. Дружинина