Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-110354/17-69-996

27 октября 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2017г.

Полный текст решения изготовлен  27.10.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шведко О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «ОПТИЛЭНД» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к ООО «ИМПРОМАТ-ЛОГИСТИК» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору займа №З-090316-02 от 31.03.16г. в размере 984 284,59 руб.,

При участии:

от истца: ФИО2 дов от 16.10.17г.

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОПТИЛЭНД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ИМПРОМАТ-ЛОГИСТИК» о взыскании 984 284 руб. 59 коп. по договору процентного займа от 31.03.2016 №З-090316-02, в том числе 

963 030 руб. 10 коп. основного долга по займу,

18 590 руб. 98 коп. процентов за пользование займом за период с 11.04.2017 по 14.06.2017,

2 663 руб. 51 коп. неустойки за просрочку платежа. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Письменное заявление истца об уменьшении исковых требований до 349 271 руб. 75 коп., в связи с частичной оплатой задолженности принято судом как соответствующее ст.49 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам с учетом уточнения.

Ответчик письменный отзыв не представил, уточненные исковые требования документально не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «ОПТИЛЭНД» (Истцом, Займодавцем) и ООО «ИМПРОМАТ-ЛОГИСТИК» (Ответчиком, Заемщиком) заключен Договор процентного займа №З-090316-02 от «31» марта 2016 года с учетом дополнительных соглашений к нему за № 1 от «29» июля 2016 года и № 2 от «03» ноября 2016 года (Договор).

На основании пункта 1.1 Договора Займодавец предоставляет Заемщику заем, а Заемщик обязуется вернуть всю сумму займа в размере, на условиях и в срок, определенный Договором.

Сумма займа по Договору составляет 31 000 (Тридцать одна тысяча) Евро 00 центов и выплачивается в рублях по курсу ЦБ РФ на дату осуществления платежа согласно пункту 2.1 Договора.

Сумма займа была предоставлена Истцом Ответчику «04» апреля 2016 г., что подтверждается платежным поручением № 731 от 04.04.2016 г.

Размер предоставленного займа в рублях составил 2 369 224 (Два миллиона триста шестьдесят девять тысяч двести двадцать четыре) рубля 60 копеек, что соответствует сумме 31 000 (Тридцать одна тысяча) Евро 00 центов согласно курсу, установленному ЦБ РФ по состоянию на 04.04.2016 г.

Срок возврата займа в соответствии с пунктом 2.5 Договора с учётом дополнительных соглашений к нему – «31» марта 2017 года.

Кроме того, предоставляемый по Договору заем является процентным. Проценты по займу составляют 11% (одиннадцать процентов) годовых согласно пункту 2.4 Договора.

Ответчик не исполнил обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в установленные сроки. 

Кроме того, пункт 4.2 Договора предусматривает, что в случае просрочки установленных настоящим Договором сроков возврата займа и процентов по нему, на Заемщика возлагается ответственность за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1% в месяц от суммы займа и процентов по нему.

Истцом была направлена досудебная претензия в адрес Ответчика, которая ответчиком не исполнена. 

В связи с невозвратом задолженности по займу в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ,  по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным. 

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176,  180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ИМПРОМАТ-ЛОГИСТИК» в пользу ООО «ОПТИЛЭНД» 349 271 руб. 75 коп. задолженности и 22 686 руб. расходов по госпошлине. 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                     О.И. Шведко