445/2020-57857(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-1014/2020

08 июля 2020 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения  «КурскАтомЭнергоСбыт»  

к автономной некоммерческой организации «Водоснабжение с. 2-е Выгорное» 

о взыскании задолженности за ноябрь-декабрь 2019 года в размере 32529,64 руб. по  договору № 46250190 ( № 4620500190) от 01.04.2014, пени в сумме 126,57 руб. за период с  19.12.2019 по 31.01.2020, расходов по уплате государственной пошлины.  

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: не явился, извещен надлежащим образом,  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 49, 110, 156, 167-171, 176-177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с автономной некоммерческой организации «Водоснабжение с. 2-е  Выгорное» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного  подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» 32656,21 руб., из них: задолженность за ноябрь- декабрь 2019 года в размере 32529,64 руб. по договору № 46250190 ( № 4620500190) от  01.04.2014, пени в сумме 126,57 руб., начисленные за период с 19.12.2019 по 31.01.2020, а  также 2000,00 руб. расходов, понесенных по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  

суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Т.Ю. Арцыбашева