ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А81-3986/2016

20 декабря 2017 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена  14 декабря 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 декабря 2017 года

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Смольниковой М.В.

судей  Бодунковой С.А., Семёновой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14697/2017) общества с ограниченной ответственностью «СБК» на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 октября 2017 года по делу № А81-3986/2016 (судья Полторацкая Э.Ю.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «УниСтром» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 9 076 741 668 руб. 73 коп. (6 789 948 843 руб. 22 коп., 1 202 714 552 руб. 95 коп. и 1 084 078 272 руб. 56 коп.), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Энергогазстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

 

при участии в судебном заседании представителей:  

от общества с ограниченной ответственностью «СБК» - представитель ФИО2 (паспорт, по доверенности № 04-05/2017 от 02.10.2017, сроком действия на шесть месяцев); 

от общества с ограниченной ответственностью «Правозащита» - представитель ФИО3 (паспорт, по доверенности б/н от 12.12.2017, сроком действия один год); 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.03.2017 в отношении акционерного общества «Энергогазстрой» (далее – АО «Энергогазстрой», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО4, член Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №46 от 18.03.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «УниСтром» (далее – ООО «УниСтром», кредитор, заявитель) 12.04.2017 направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявления о включении в реестр требований кредиторов АО «Энергогазстрой» задолженности в размере 6 789 948 843 руб. 22 коп., 1 202 714 552 руб. 95 коп. и 1 084 078 272 руб. 56 коп.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.06.2017 заявления ООО «УниСтром» о включении в реестр требований кредиторов АО «Энергогазстрой» задолженности в размере 6 789 948 843 руб. 22 коп., 1 202 714 552 руб. 95 коп. и 1 084 078 272 руб. 56 коп. объединены в одно производство для совместного рассмотрения. 

К участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «Энергогазинжиниринг».

Впоследствии ООО «УниСтром» уточнило размер требований в сторону уменьшения и просило включить в реестр требований кредиторов должника в размере 8 953 319 995 руб. 05 коп. согласно размеру требований, предъявленных в деле о несостоятельности (банкротстве) основного должника АО «Энергогазинжиниринг» А40-193676/16-30-300Б.

Судом первой инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение заявленных требований принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.10.2017 по делу № А81-3986/2016 уточненные требования ООО «УниСтром» признаны обоснованными, требования ООО «УниСтром» в размере 8 953 319 005 руб. 05 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Энергогазстрой». 

Не соглашаясь с принятым судебным актом, конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «СБК» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, рассмотреть вопрос по существу по правилам суда первой инстанции, отказать ООО «УниСтром» во включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 8 953 319 005 руб. 05 коп.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от ООО «УниСтром» поступил отказ от заявленных требований в полном объеме.

В заседании суда апелляционной инстанции представители общества с ограниченной ответственностью «СБК» и общества с ограниченной ответственностью «Правозащита» не заявили возражений против удовлетворения ходатайства об отказе от заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО «УниСтром» исходя из следующего.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от заявления, установил, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство подписано директором ООО «УниСтром» ФИО5. К ходатайству приложена копия решения №5 единственного участника от 27.04.2017 о назначении директором общества ФИО5 с 28.04.2017. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 14.12.2017 лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ФИО5

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом ООО «УниСтром» от заявленного требования о включении в реестр требований кредиторов АО «Энергогазстрой» 8 953 319 005 руб. 05 коп., определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 октября 2017 года по делу № А81-3986/2016 подлежит отмене применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-14697/2017) общества с ограниченной ответственностью «СБК».

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «УниСтром» от заявленных требований.

В связи с принятием отказа от требования определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 октября 2017 года по делу № А81-3986/2016 отменить.

Производство по требованию общества с ограниченной ответственностью «УниСтром» о включении в реестр требований кредиторов АО «Энергогазстрой» 8 953 319 005 руб. 05 коп. и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СБК» прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий

 

М.В. Смольникова

Судьи

 

С.А. Бодункова

Т.П. Семёнова