АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-1067/2024

г. Южно-Сахалинск

18 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.10.2024, решение в полном объеме изготовлено 18.10.2024.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Щелкуновой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

благотворительного фонда защиты животных «Помощь животным. Сахалин» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 693012, 

<

...>) 

к Департаменту городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 693020, 

<

...>)

о взыскании задолженности за содержание животных (муниципального имущества) с 01.04.2023 года по 23.04.2023

при участии: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.07.2024;

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 030/04-194 от 15.05.2024

УСТАНОВИЛ:

благотворительный фонд защиты животных «Помощь животным. Сахалин» (далее - истец, Фонд) обратился в арбитражный суд к Департаменту городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска (далее - ответчик, Департамент) с исковым заявлением о взыскании задолженности за содержание животных (муниципального имущества) с 01.04.2023 года по 23.04.2023 в размере 666 540 рублей.

Определением от 28.03.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, представитель ответчика против их удовлетворения возражений не заявила, оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд установил следующее.

В отсутствие заключенного договора истец в период с 01.04.2023 по 23.04.2023 оказал ответчику услуги по содержанию животных без владельцев на общую сумму 666 540 рублей, о чем представил в материалы дела акты о приемке оказанных услуг на проведение мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев от 30.03.2023 и 22.05.2023. Акты за спорный период ответчиком не подписаны.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета на общую сумму 666 540 рублей.

08.09.2023 истец обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал произвести оплату задолженности.

Оставление требований претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в суд, с рассматриваемым исковым заявлением.

Статьей 231 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) урегулирован вопрос приобретения права собственности на безнадзорных животных.

В соответствии с пунктом 1 статьи 231 ГК РФ, если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них. При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного самоуправления.

В силу подпункта 49 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, относится решение вопросов организации проведения на территории субъекта Российской Федерации мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных, за исключением вопросов, решение которых отнесено к ведению Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 14.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления городского, сельского поселения имеют право на осуществление мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, обитающих на территории поселения.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательства погашения долга в материалы дела не представил.

Учитывая указанное, принимая во внимание положения статей 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ, оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком оказанных услуг за спорный период в полном объеме, суд считает заявленное истцом требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной к взысканию, поскольку требование подтверждено документально.

При распределении судебных расходов суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Департамента городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска в пользу благотворительного фонда защиты животных «Помощь животным. Сахалин» задолженность в размере 666 540 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 331 рубль, всего взыскать 682 871 (шестьсот восемьдесят две тысячи восемьсот семьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья                        И.Н. Веретенников