АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-9483/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июля 2024 г.                                                                                           г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи         Шикина Г.М.

при ведении протокола судебного заседания                                         ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании с участием представителей 

истца по доверенности от 27.06.2024 № 2070Д                                      ФИО2

дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово,

к Сосновскому территориальному управлению администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), село Сосновка, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании 10 000 руб. расходов по оплате за услуги по введению ограничения и возобновления режима потребления электрической энергии,

третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Красноярск

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Сосновскому территориальному управлению администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса о взыскании 10 000 руб. расходов по оплате за услуги по введению ограничения и возобновления режима потребления электрической энергии  

Определением суда от 22.05.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 27.06.2024, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь».

Определением суда от 27.06.2024 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 16.07.2024.

Ответчик, явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил. 

Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие ответчика.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт энергоснабжения от 106483 от 30.01.2023  (в редакции дополнительных соглашений) с условием ежегодной пролонгации при отсутствии возражений сторон (пункт 7.1. контракта). 

В соответствии с пунктом 1.1 контракта гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу муниципальному заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а муниципальный заказчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренные контрактом. 

Порядок определения, согласования и изменения количества электроэнергии установлен разделом 5 контракта, Приложением № 6 к контракту. Объем электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленной заказчику, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов. 

Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением № 8 к контракту (пункт 5.5.) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен. 

Согласно пункту 5.6 контракта, государственный заказчик обязан произвести оплату электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика до 18 числа месяца за фактическое потребление электроэнергии в расчетном месяце. В соответствии с пунктом 2.2.1 Гарантирующий поставщик вправе инициировать введение ограничения режима потребления электрической энергии Заказчику.

Согласно пункту 6.6 Договора заказчик несет ответственность за убытки, возникшие у гарантирующего поставщика вследствие неисполнения порядка ограничения режима потребления.

В связи с неоплатой ответчиком потребленной по договору электроэнергии ПАО «Кузбассэнергосбыт» 16.11.2023 было направлено уведомление № 17-04.04/9621, о нарушении срока оплаты по договору энергоснабжения и необходимости погасить имеющуюся задолженность в указанные в уведомлении сроки, а также о том, что в случае неоплаты в указанный срок, потребителю необходимо ввести полное самоограничение в отношении объектов.

В связи с тем, что Ответчик не оплатил имеющуюся задолженность в сроки, указанные в уведомлении и в соответствии с условиями договора, в адрес сетевой организации Истцом было направлено уведомление № 17-04.04/9801 от 24.11.2023 на введение ограничения режима потребления электроэнергии в отношении объекта Ответчика.

В отношении объекта ответчика сетевой организацией введено ограничение режима потребления электроэнергии, что подтверждается Актом от 28.11.2023.

ПАО «Кузбассэнергосбыт» было инициировано введение ограничения режима потребления электроэнергии путем направления в сетевую организацию – Новокузнецкий РЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» о чем свидетельствует уведомление  № 17-04.04/9801 от 24.11.2023 в отношение объектов ответчика:

Сетевой организацией был введен режим ограничения энергоснабжения и составлен акт от 28.11.2023.

От ответчика поступила оплата задолженности, после которой истец в адрес Сетевой организации направил уведомление № 17-04.04/9992 от 01.12.2023 на возобновление режима потребления электроэнергии.

Сетевой организацией введено возобновление подачи электроэнергии и составлен акт № 382 от 01.12.2023.

Услуги по введению ограничения (возобновления) режима потребленной электрической энергии подтверждается: акт № 7800758257 от 30.11.2023, счет-фактура № 5/008305 от 30.11.2023, акт № 7800764006 от 31.12.2023, счет-фактура № 5/009098 от 31.12.2023.

Истец оплатил услуги сетевой организации на сумму 57 840 руб. 33 коп., с которой у истца заключен соответствующий договор.

Оплату по счету от 01.12.2023 № М-101 и от 28.12.2023 № М-106, направленному для оплаты,  ответчик не произвел.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно подпункта 2 пункта 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Согласно пункту 7 статьи 38 Закона № 35-ФЗ, Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций. Указанный порядок применяется в случае неисполнения обязательств по оплате электрической энергии.

В подпункте "а" пункта 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правил N 442) установлено, что ограничение режима потребления вводится в связи с наступлением обстоятельств, указанных, в том числе в абзаце втором подпункта "б" пункта 2 данных правил, - по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются.

Согласно подпункту «б» пункта 2 Правил № 442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате.

Поскольку ограничение потребления вводилось в связи с наличием задолженности за потребленную электроэнергию, действия истца по введению ограничения потребления электроэнергии являлись обоснованными.

Согласно материалам дела истец оплатил сетевой организации 7 260 руб. за введение режим ограничения потребления электроэнергии и 2 740 руб. за возобновление режима потребления электроэнергии. Ответчик истцу, указанные расходы не компенсировал.

Согласно пункту 6.6 Договора № 106483 заказчик несет ответственность за убытки, возникшие у гарантирующего поставщика вследствие неисполнения порядка ограничения режима потребления.

Доказательства  надлежащего (в установленный срок)  исполнения обязательства по оплате расходов истца в размере 10 000 руб. ответчик не представил.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допустим.

В адрес ответчика направлялась претензия от 17-01.01/П-445 от 20.12.2023, с предложением оплатить задолженность, которую ответчик оставил без ответа и без удовлетворения.

Суд на основании, представленных доказательств приходит к выводу, что требование истца о принудительном взыскании суммы задолженности за оплату услуг по введению режима ограничения и возобновления в размере 10 000 руб. подлежит удовлетворению.

В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ограничение режима потребления в соответствии с Правилами ограничения  № 442, вводится сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления, а в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» и пунктом 6 настоящих Правил, - при участии указанных в пункте 6 Правил № 442 субисполнителей.

В рамках договора об оказании услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их (пункт 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861).

В соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 10 Правил N 442 в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан направить потребителю и исполнителю уведомления о введении ограничения режима потребления, в частности сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке, точках поставки, сформированных в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления.

Согласно пункта 19 Правил N 442 возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.

Режим введения ограничения  и возобновления потребления электрической энергии действительно вводился в отношении ответчика, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела письменные доказательства.

Между истцом и сетевыми организациями заключены договоры возмездного оказания услуг по вводу полного и (или) частичного ограничения (возобновления) режима потребления электрической энергии по условиям которых Заказчик поручает исполнителю на основании заявки осуществить полное ограничение (возобновление) режима потребления электрической энергии и оплачивает в полном объеме затраты Исполнителя, Исполнитель выполняет полное ограничение (пункты 1.1-1.2 договоров).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 20 Правил ограничения № 442, инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сосновского территориального управления администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), село Сосновка, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 000 руб. расходов по оплате за услуги по введению ограничения и возобновления режима потребления электрической энергии, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                      Г.М. Шикин