АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-7584/2019

г. Владимир

29 января 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» (ул. Батури- на, д. 30, этаж 5, пом. 11, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МУПЖРЭП»  

(ул. Соколова-Соколенка, д. 3А, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании 592 493 руб. 08 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МУПЖРЭП», 

г. Владимир, в пользу акционерного общества «Владимирские коммунальные системы», г. Владимир, долг в сумме 88 623 руб. 98 коп., неустойку за  период с 19.12.2017 по 06.12.2019 в сумме 23 448 руб. 86 коп., неустойку,  

начисленную с 07.12.2019 по день фактической уплаты долга, расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 4362 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

2. Возвратить акционерному обществу «Владимирские коммунальные системы», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 10 488 руб., уплаченную по платёжному поручению от 27.05.2019  

 № 12532. 

Подлинник платежного поручения оставить в материалах дела, так как гос- ударственная пошлина возвращается частично.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов