АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-45583/19

22 мая 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   19 мая 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            22 мая 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Комитету по управлению имуществом города Таганрога (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 254 782,25 руб., пени в размере 96 234,21 руб., пени с 14.12.2019 по день фактического исполнения обязательства, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая генерация» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с Комитета по управлению имуществом города Таганрога (далее – КУИ г. Таганрога) задолженности в размере 254 782,25 руб., пени в размере 96 234,21 руб., пени с 14.12.2019 по день фактического исполнения обязательства.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49  АПК РФ дважды уменьшал исковые требования и с учетом последнего уточнения просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 14 138,16 рублей, пени в сумме 5 466,08 рублей, пени, начиная с 05.03.2020 по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму основного долга в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В судебное заседание истец не явился, ходатайств не заявил, о времени и месте судебного заседания по делу уведомлен надлежащим образом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать. 

Дело рассматривается по правилам главы 19 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «Тепловая Генерация» является городской теплоснабжающей организацией, которая подает абонентам через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Уютный Дом» и обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая Генерация» 01.10.2016г. был заключен договор уступки права требования № 31/Н/У-16, согласно которому истцу было уступлено право требования задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги с должников, указанных в приложении к договору.

Истец указывает, что при подготовке заявлений о вынесении судебных приказов в отношении должников-граждан выяснилось, что по некоторым квартирам собственником помещений является Муниципальное образование города Таганрога или собственник помещения не определен. В частности таким помещением  является квартира № 24, расположенная по адресу: 

<

...>.

В соответствии с расчетом, произведенным истцом, размер задолженности по данной квартире составляет 14 138,16 рублей за период с 01.10.2016 по 31.07.2018. 

Истец полагает, что Муниципальное образование «Город Таганрог» является собственником вышеуказанной квартиры, следовательно, образовавшуюся  задолженность должен оплатить собственник спорного помещения - Муниципальное образование «Город Таганрог» в лице Комитета по управлению имуществом г. Таганрога. 

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ. 

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 ЖК РФ).

Ответчиком в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 04.02.2020 № 99/2020/311191187 на жилое помещение № 24, расположенное по адресу: 

<

...> (л.д. 17-18, том 2), согласно которой с 18.02.2010 собственником вышеуказанной квартиры является физическое лицо ФИО2

При таких обстоятельствах обязанности по оплате коммунальных услуг за рассматриваемое жилое помещение у Муниципального образования «Город Таганрог» не возникло. Отсюда исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 14 138,16 рублей не подлежат удовлетворению как адресованные ненадлежащему ответчику. 

Поскольку в удовлетворении требования о взыскании с КУИ г. Таганрога задолженности в размере 14 138,16 рублей истцу отказано, требование о взыскании пени в сумме 5 466,08 рублей, пени начиная с 05.03.2020 по день фактического исполнения обязательства, начисленных на сумму основного долга в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», также удовлетворению не подлежит. 

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.12.2019 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на истца как на проигравшую сторону и взысканию с последнего в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая генерация» надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловая генерация» об уменьшении иска удовлетворить.

Рассматривать требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 14 138,16 рублей, пени в сумме 5 466,08 рублей, пени начиная с 05.03.2020 по день фактического исполнения обязательства, начисленных на сумму основного долга в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяМ.Е. Штыренко