АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-26726/2020

02 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 года Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2020 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Дерябиной,  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-26726/2020 по иску  

акционерного общества "ОБЪЕДИНЁННАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ  КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "АТРИУМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 640 069 руб. 24 коп. 

Истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного  суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.  

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон.  Отводов составу суда не заявлено.  

Акционерное общество "ОБЪЕДИНЁННАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ  КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АТРИУМ" (далее - ответчик) о взыскании  задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в январе  2020 года в сумме 1625762 руб. 53 коп., пеней в сумме 14306 руб. 71 коп.,  начисленных за период с 18.02.2020 по 05.04.2020.  

Определением от 09.06.2020 исковое заявление принято судом к  производству и назначено предварительное судебное заседание на 13.08.2020.  

Истцом 03.08.2020 заявлено ходатайство об уточнении суммы исковых  требований, согласно которому истец просит взыскать основной долг в сумме  1625762 руб. 53 коп., пени в сумме 11055 руб. 19 коп. Суд принял уточнение  исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения  присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в  деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского  округа от 22.03.2017 № 487-а единой теплоснабжающей организацией является  АО «ОТЭК» (Постановление вступило в силу с 01.04.2017 года).  

Тарифы на тепловую энергию, компонент на тепловую энергию,  теплоноситель утверждены Постановлениями РЭК Свердловской области от  11.12.2017 № 162-ПК, от 11.12.2017 № 163-ПК, от 11.12.2017 № 144-ПК, от  11.12.2018 № 270-ПК, от 11.12.2018 № 286-ПК, от 19.12.2018 № 301-ПК, от  18.12.2019 № 249-ПК.  

Между АО «ОТЭК» и ООО УК «Атриум» договор поставки  теплоснабжения и горячей воды с использованием коммунальных услуг, в том  числе управляющей компанией от 01.05.2017 № 0225-ТВИК-Ну не подписан.  

Согласно Информационному письму Президиума Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики  разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие  договорных отношений с организацией, чьи теплоснабжающие установки  присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает  потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой  энергии».  

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и  расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами  обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского  кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной,  оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как  договорные.  

Свои обязательства по поставке энергоресурсов за январь 2020 года  истец выполнил надлежащим образом и в полном объеме.  

Согласно положениям ст. 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у  абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.  Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью  присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые  подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).  

При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчиком факт поставки  истцом тепловой энергии и теплоносителя в спорный период в порядке ст.65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.  

Как следует из оформленного акта о подаче и приеме тепловой энергии и  теплоносителя, АО «ОТЭК» осуществило поставку ООО УК «Атриум» в  январе 2020 года теплоэнергоресурсов на общую сумму 1625762 руб. 53 коп.  

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Как указал истец, в нарушение вышеуказанных условий, обязательства  ответчиком выполнялись несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у  него образовалась задолженность.  

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  

условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускается.  

Как следует из материалов дела, ответчик свою обязанность по оплате  потребленных в рассматриваемом периоде энергоресурсов в установленные  договором сроки не исполнил. На дату рассмотрения дела, доказательств  оплаты частично, либо в полном объеме в материалах дела не имеется.  

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование  своих требований, не опровергнуты, доказательств, опровергающих  фактические обстоятельства не представлено.  

Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате  установлен, доказательств погашения задолженности не имеется,  обстоятельства на которые ссылается истец не оспорены, требование истца о  взыскании с ответчика 1625762 руб. 53 коп., подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме  11055 руб. 19 коп. за период с 18.02.2020 по 05.04.2020.  

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О  теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления  коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего  водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие  организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  

следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

В связи с тем, что оплата тепловой энергии в срок ответчиком не  произведена, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.  

Расчет судом проверен и признан правильным, ответчик контррасчет  пени не представил.  

На основании изложенного, исковые требования подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска,  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  

"УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АТРИУМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества "ОБЪЕДИНЁННАЯ  

ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>): -1 625 762 руб. 53 коп. основной долг, - 11 055 руб. 19 коп. пени за период 18.02.2020 по 05.04.2020, - 29368 руб. в возмещение государственной пошлины. 

3. Возвратить акционерному обществу "ОБЪЕДИНЁННАЯ  ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 7706757331, ОГРН  1117746439480) из федерального бюджета 32 руб. , уплаченных в составе суммы  29400 руб. по платежному поручению № 121302 от 21.05.2020.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

Судья А.А. Малов Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 13.12.2019 5:43:58

Кому выдана Малов Алексей Александрович