ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-192926/2022-52-1479

03 марта 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРИТОРИЯ КОМФОРТА - ОПАЛИХА» (143444, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ФИО4 (ОПАЛИХА МКР.) 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2012, ИНН: 

<

***>),

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТАНДАРТ» (141400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ВАШУТИНСКОЕ 

<

...>/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2011, ИНН: 

<

***>)

публичное акционерное общество «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (115114, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

КУ ФИО2 (191119, г. Санкт-Петербург, а/я 131)

о взыскании задолженности в размере 647 394,28 руб. по договору от 17.10.2016 № 90112805 за период с 01.12.2021 по 31.05.2022, неустойки в размере 7 108,46 руб. за период с 11.02.2022 по 31.05.2022,

 

при участии:

от истца – ФИО3 (паспорт, диплом, дов. от 22.11.2022),

от ответчика – представитель не явился, извещен,

от третьих лиц – представители не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРИТОРИЯ КОМФОРТА - ОПАЛИХА» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 647 394,28 руб. за период с 01.12.2021 по 31.05.2022, неустойки в размере 14 056,60 руб. за период с 11.02.2022 по 19.10.2022, законной неустойки (абз.9 п. 2 ст.37 Закона об электроэнергетике) на сумму долга за декабрь 2021 года в размере 33 066,12 руб. с 20.10.2022 по дату оплаты, за январь 2022 года в размере 57 539,74 с 20.10.2022 по дату оплаты, за апрель 2022 года в размере 139 195,4 руб. с 20.10.2022 по дату оплаты, за май 2022 года в размере 143 838,05 руб. с 20.10.2022 по дату оплаты (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТАНДАРТ», публичное акционерное общество «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» и конкурсный управляющий ответчика ФИО2

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Материалами дела установлено, что между АО «Мосэнергосбыт» и ООО «ТЕРРИТОРИЯ КОМФОРТА – ОПАЛИХА» заключен Договор энергоснабжения с ТГ Население № 90112805 от 17.10.2016.

По Договору энергоснабжения с ТГ Население АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее — Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения с ТГ Насел Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.12.2021 по 31.05.2022 на общую сумму 647 394,28 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии на заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической Энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 647 394,28 руб. за период с 01.12.2021 по 31.05.2022.

Возражая по исковым требованиям ответчик в своем отзыве ссылается на следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае вступления в законную силу решения суда о признании лицензиата банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по решению органа государственного жилищного надзора из реестра лицензий субъекта Российской Федерации исключаются сведения обо всех многоквартирных домах, в отношении которых лицензиат осуществляет деятельность по управлению.

Согласно ч. 6 ст. 198 Жилищного кодекса Российской Федерации исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном статьей 200 настоящего Кодекса. С даты исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации лицензиат не вправе осуществлять деятельность по управлению таким многоквартирным домом, в том числе начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, выставлять платежные документы потребителям.

ООО «Территория комфорта – ОПАЛИХА» с даты признания должника банкротом какую-либо хозяйственную деятельность не осуществляет, многоквартирные дома в управлении отсутствуют. Бывшим генеральным директором должника обязанность по передаче документов, касающихся хозяйственной деятельности должника не исполнена.

Период, за который Истцом взыскивается задолженность в размере 647 394,28 руб. по Договору от 17.10.2016 № 901102805, с 01.12.2021 по 31.05.2022, неустойка в размере 7 108,46 руб.

Из документов, приложенных к исковому заявлении, следует, что задолженность у Ответчика возникла по объектам мкр. Опалиха, ул. ФИО4, 

<

...>.

Из Ответа государственной жилищной инспекции от 08.12.2022 исх. № 08Исх-19264/К следует, что Объект, расположенный по адресу: мкр. Опалиха, ФИО4, д. 9, передан в управление ООО «УК Феникс» (ИНН 

<

***>), объект, расположенный по адресу: мкр. Опалиха, ул. ФИО4, д. 11 отсутствует в перечне домов жилищной инспекции у Ответчика. Также указанный дом отсутствует на сайте ГИС ЖКХ, где указаны дома, бывшие в управлении Ответчика.

На сайте ООО «УК Феникс» (ИНН 

<

***>) имеется информация, что она осуществляет деятельность по управлению указанным домом с 15.07.2020.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме на основании нижеследующего.

Довод ответчика относительно того, что он не должен оплатить объем электроэнергии за период с 01.12.2021 по 31.05.2022 несостоятелен в виду следующего.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор от 17.10.2016 № 90112805, в соответствии с условиями которого истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения объектов ответчика, а ответчик обязался оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказание услуги в порядке, предусмотренном договором (п. 1.1 договора). Договор подписан Ответчиком без разногласий.

Согласно приложению № 2 к договору (Реестр источников энергоснабжения) между истцом и ответчиком согласованы расчётные приборы учета, а именно: №16839447, №05996772, №16819956.

В представленных счетах №Э-05-58768 от 31.12.2021; №Э-05-519 от 31.01.2022; №Э-05-6455 от 28.02.2022; №Э-05-12402 от 31.03.2022; №Э-05-18407 от 30.04.2022; №Э-05-26340 от 31.05.2022 расчет абонента производится по согласованным расчетным приборам учета (в связи с программным сбоем адреса, указанные в счете выставились некорректно), согласно действующему законодательству, а именно в соответствии с п. 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в п. 136 Основных положений. Ответчиком не были представлены показания за спорные периоды в связи с чем расчет произведен за период 12.2021 - по факту 12.2020, 01.2022 – по факту 01.2021, расчёт за период 02.2022 - 05.2022 – по факту 11.2021.

Таким образом, довод ответчика относительно того, что расчет производится по другим адресам несостоятелен в виду расчета по согласованным приборам учета.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании 647 394,28 руб. подлежит удовлетворению.

Наряду с изложенным истцом заявлено ко взысканию требование о взыскании неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике (в редакции Федерального закона от 30.11.2015 № 307-ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-го дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства.

Как разъяснено в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, неустойки.

В рассматриваемом случае доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком суду не представлено.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 14 056,60 руб. за период с 11.02.2022 по 19.10.2022, законная неустойка (абз.9 п. 2 ст.37 Закона об электроэнергетике) на сумму долга за декабрь 2021 в размере 33 066,12 руб. с 20.10.2022г. по дату оплаты, за январь 2022 в размере 57 539,74 с 20.10.2022 по дату оплаты, за апрель 2022 в размере 139 195,4 руб. с 20.10.2022 по дату оплаты, за май 2022 в размере 143 838,05 руб. с 20.10.2022 по дату оплаты.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с изложенным, на основании статей 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 174, 176, 177, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРИТОРИЯ КОМФОРТА - ОПАЛИХА» (ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 647 394,28 руб. за период с 01.12.2021 по 31.05.2022, неустойку в размере 14 056,60 руб. за период с 11.02.2022 по 19.10.2022, законную неустойку (абз.9 п. 2 ст.37 Закона об электроэнергетике) на сумму долга за декабрь 2021 в размере 33 066,12 руб. с 20.10.2022г. по дату оплаты, за январь 2022 в размере 57 539,74 с 20.10.2022 по дату оплаты, за апрель 2022 в размере 139 195,4 руб. с 20.10.2022 по дату оплаты, за май 2022 в размере 143 838,05 руб. с 20.10.2022 по дату оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 16 090 руб.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

 

Судья

Р.Е. Галиева