АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е З О Л Ю Т И В НА Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

 

г. Барнаул Дело А03-12696/2019 18 ноября 2019 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В, при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании заявление Администрации Рубцовского района Алтайского края, г. Рубцовск  Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Гилена», с. Половинкино Рубцовского района Алтайского края (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 71 025 руб. 03 коп., из них  

63 761 руб. 72 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного  участка № 62 от 10.11.2007 года и 7 263 руб. 31 коп. пени,  

без участия в судебном заседании представителей сторон. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гилена», с. Половинкино  Рубцовского района Алтайского края в пользу Администрации Рубцовского района  Алтайского края, г. Рубцовск Алтайского края 71 025 руб. 03 коп., из них  

63 761 руб. 72 коп. задолженности за период с 15.09.2018 по 15.07.2019 по арендной плате  по договору аренды земельного участка № 62 от 10.11.2007 года и 7 263 руб. 31 коп. пени  за период с 16.09.2015 по 15.07.2019.  

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Гилена», с. Половинкино  Рубцовского района Алтайского края, 2841 руб. государственной пошлины в доход  федерального бюджета.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.В. Бояркова