Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-33701/2025

26 декабря 2025 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения принята 15 декабря 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Крылов И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой П.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, г. Челябинск о взыскании 18 514 руб. 17 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 51 115 руб. 04 коп., в том числе:

- сумму основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период с 13.03.2025 по 30.06.2025 в размере 46 876 руб. 49 коп.,

- сумму пени за период с 11.04.2025 по 15.09.2025 в размере 3 807 руб. 05 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 19.09.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда.

ИП ФИО1 20.10.2025 представил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с абзацем 4 части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с учетом характера и сложности дела арбитражный суд вправе по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, провести судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

Определением от 17.11.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению дела, ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты (при наличии), контррасчет.

На основании ст. 49 АПК РФ судом по ходатайству истца принято уменьшение размера исковых требований до суммы 18 514 руб. 17 коп., включая задолженность за период с 01.05.2025 по 30.06.2025 в размере 10 644 руб. 65 коп., пени за период с 11.04.2025 по 15.12.2025 в размере 7 869 руб. 52 коп.

Истец, ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд приходит к выводу о его отклонении, поскольку в рассматриваемом случае суд не усмотрел необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств, поскольку представленные в материалы дела доказательства являются достаточными для рассмотрения спора.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2025, принятым в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору от 01.09.2025 № Т-615932 (теплоноситель в горячей воде) за период с 01.05.2025 по 30.06.2025 в размере 10 644 руб. 65 коп., неустойку за период с 11.05.2025 по 15.12.2025 в размере 4 530 руб. 94 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты задолженности, а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 8 196 руб. 74 коп.

В Арбитражный суд Челябинской области от истца и ответчика 19.12.2025 поступили заявления о составлении мотивированного решения.

В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО «УСТЭК-Челябинск» (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.09.2025 № Т-615932 (теплоноситель в горячей воде) (далее – Ддоговор), по условиям которого Истец обязался подавать Ответчику тепловую энергию и теплоноситель на объекты Ответчика, указанные в Приложении №1.1 к Договору, в объеме, с качеством, определенными условиями Договора, а Ответчик обязался принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по Договору (пункт 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора объектом теплоснабжения является нежилое помещение №1 (103,6 кв.м.) по адресу: ул. Горького, 49.

Сторонами согласовано, что договор заключен на срок по 31.12.2025 и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений БП 55046 от 09.09.2025 к нему. Взаимоотношения сторон в период с 01.11.2017 до момента заключения договора регулируются условиями данного Договора (пункт 11.1 Договора).

Пунктом 11.3 Договора предусмотрена возможность его пролонгации.

Исковые требования мотивированы тем, что в период с 01.05.2025 по 30.06.2025 истцом ответчику поставлена тепловая энергия по договору на отопление и ГВС, в подтверждение чего представлены акты приема-передачи тепловой энергии, ведомости отпуска.

По расчету истца, сумма задолженности ответчика составляет 10 644 руб. 65 коп.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом ответчику начислена неустойка за период с 11.04.2025 по 15.12.2025 в размере 7 869 руб. 52 коп.

Меры по досудебному урегулированию спора истцом соблюдены.

В отсутствие добровольного исполнения ответчиком изложенных в претензии требований истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 названного Кодекса, применяются к рассматриваемым отношениям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Изучив содержание договора теплоснабжения от 01.09.2025 № Т-615932, суд приходит к выводу о его заключенности ввиду согласованности необходимых существенных условий, признаков недействительности (ничтожности) договора судом также не установлено.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом на объект ответчика тепловой энергии и теплоносителя в период с 01.05.2025 по 30.06.2025 подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут.

По расчету истца, сумма задолженности ответчика с учетом частичной оплаты составляет 10 644 руб. 65 коп.

Истцом в материалы дела представлен развернутый расчет объема поставленной тепловой энергии на отопление и ГВС.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела возражений по представленному истцом расчету не заявлено.

Суд отмечает, что определениями от 19.09.2025, от 17.11.2025 суд предлагал ответчику представить отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты (при наличии), контррасчет.

Ответчиком определения суда не исполнены, при этом в период с 16.09.2025 по 15.12.2025 у ответчика имелось достаточно времени для представления в суд позиции по делу.

В силу положений ст.ст. 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Практика применения вышеназванных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была определена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8127 от 15.10.2013, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч. 3.1. и 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Поскольку не учтенных истцом доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании с ответчика 10 644 руб. 65 коп. долга подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 11.04.2025 по 15.12.2025 в размере 7 869 руб. 52 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Согласно ч. 9.4 ст. 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец произвел расчет неустойки за период с 11.04.2025 по 15.12.2025 в размере 7 869 руб. 52 коп. по ставке рефинансирования 16,5%, которая действовала на момент принятия решения в форме резолютивной части.

Согласно ответу на вопрос №3 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 19.10.2016 при исчислении суммы законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, подлежащей взысканию в судебном порядке за период до принятия решения суда, по общему правилу применяется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации на день вынесения соответствующего решения.

Как указывалось ранее, согласно п. 1.2 договора объектом теплоснабжения является нежилое помещение №1 (103,6 кв.м.) по адресу: ул. Горького, 49.

Согласно общедоступным сведениям из ГИС ЖКХ объект недвижимости, расположенный по указанному адресу, является многоквартирным жилым домом.

Правительством Российской Федерации принято постановление от 26.03.2022 N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» (далее по тексту - Постановление № 474), согласно преамбуле которого оно принято в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наделяющей Правительство Российской Федерации правом устанавливать особенности регулирования жилищных отношений.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления № 474 до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Правительством Российской Федерации 18.03.2025 принято постановление N 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» (далее по тексту - Постановление № 329), согласно абзацу 2 пункта 1 которого до 01.01.2027 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Действие указанного постановления распространяются на период с 01.01.2025 (пункт 2 названного постановления Правительства Российской Федерации).

Из буквального содержания названных норм следует, что при взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по внесению платы за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги за период с 28.02.2022 по 01.01.2027, возможность применения ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере большем, чем 9,5%, отсутствует.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что объект теплоснабжения расположен в многоквартирном доме, в рассматриваемой ситуации подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, то есть в размере 9,5% годовых.

Оснований для исчисления пеней, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в рассматриваемой ситуации не имеется, поскольку как видно из расчета, частичные оплаты произведены ответчиком позднее 27.02.2022.

Постановления № 474, № 329 распространяются на жилищные правоотношения с участием собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов.

Согласно части 9.4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету суда, размер неустойки за указанный истцом период составит 4 530 руб. 94 коп. (7 869 руб. 52 коп. / 16,5 х 9,5).

Ответчиком контррасчет размера неустойки не представлен.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате подтверждено материалами дела, доказательств обратного в материалы дела не ответчиком не представлено (ст. 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем требования о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 4 530 руб. 94 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки с 16.12.2025 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, требования истца о взыскании неустойки с 16.12.2025 по день фактической оплаты задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

При цене иска 18 514 руб. 17 коп. сумма государственной пошлины в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составит 10 000 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 11.09.2025 № 43913.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов последнего на уплату государственной пошлины подлежит взысканию 8 196 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Ходатайство акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» от 12.12.2025 об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» задолженность по договору от 01.09.2025 № Т-615932 (теплоноситель в горячей воде) за период с 01.05.2025 по 30.06.2025 в размере 10 644 руб. 65 коп., неустойку за период с 11.05.2025 по 15.12.2025 в размере 4 530 руб. 94 коп., всего – 15 175 руб. 59 коп., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 8 196 руб. 74 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» неустойку в порядке ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начисленную на сумму взысканной задолженности в размере 10 644 руб. 65 коп., за каждый день просрочки, начиная с 16.12.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.И. Крылов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.