ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-97723/2024

12 августа 2025 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2025 года  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сухаревской Т.С., судей Изотовой С.В., Полубехиной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Урозаевой Ж.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8827/2025) индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2025 по делу № А56-97723/2024 (судья Нетосов С.В.), принятое по иску:  

истец: государственное казенное учреждение ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области»  

ответчики: 1) индивидуальный предприниматель ФИО1 2) индивидуальный предприниматель ФИО2  

об обязании при участии: 

от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 17.02.2025 от ответчика: представитель ФИО4 по доверенности от 17.03.2025  

 представитель ФИО5 по доверенности от 07.03.2025  

установил:

Государственное казенное учреждение ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее – Предприниматель 1) и ИП ФИО2 (далее – Предприниматель 2).  

Решением суда от 28.02.2025 исковые требования удовлетворены частично, размер судебной неустойки снижен до 10 000 руб.  

Не согласившись с указанным решением, Предприниматель подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.  

В судебном заседании 30.06.2025 присутствовали представители истца и ответчиков.  

Представитель Управления просил суд приобщить к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу.  

Протокольным определением суда от 30.06.2025 судебное заседание отложено судом для урегулирования спора мирным путем.  

Определением суда от 11.08.2025 произведена замена в составе суда, рассматривающего дело № А56-97723/2024, судьи Бугорская Н.А., Ракчеева М.А. заменены на судей Изотову С.В., Полубехину Н.С.  

В судебном заседании 11.08.2025 присутствовали представители истца и ответчика, просили суд апелляционной инстанции утвердить по настоящему делу мировое соглашение; производство по апелляционной жалобе прекратить.  

В силу части первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.  

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.  

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.  

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. 

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.  

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.  

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.  

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150  

АПК РФ. 

Судебные расходы распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2025 по делу № А56-97723/2024 отменить.  

Утвердить мировое соглашение от 06.08.2025 № 1-2025, заключенное между Государственным бюджетным учреждением Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области», в лице директора ФИО6. действующего на основании Устава с одной стороны, и ИП ФИО1 в лице представителя ФИО7, действующий на основании Доверенности от 17.03.2025 № 1/2025, ИП ФИО2 в лице представителя ФИО4, действующий на основании доверенности от 17.03.2025 № 02/2025, с другой стороны, вместе именуемые стороны, о нижеследующем:  

1. Истец отказывается от требований к Ответчикам о признании несанкционированным примыкание (съезд) к автомобильной дороге общего пользования регионального значения «Санкт-Петербург - завод имени Свердлова -Всеволожск» на км 25+250 - км 25+275 (слева) (координаты 59.919672 30.665151 - 59.919887 30.665073) для  

обсечения доступа к земельному участку с к/н 47:07:1047002:1168; об обязании Ответчиков в срок. не превышающий 5 дней со дня вступления в законную силу решения суда ликвидировать примыкание (съезд) к автомобильной дороге общего пользования регионального значения «Санкт-Петербург - завод имени Свердлова -Всеволожск» на км 25+250 - км 25+275 (слева) (координаты 59.919672 30.665151 - 59.919887 30.665073); о запрете Ответчикам эксплуатировать примыкание (съезд) к автомобильной дороге общего пользования регионального значения «Санкт-Петербург - завод имени Свердлова - Всеволожск» на км 25+250 - км 25+275 (слева) (координаты 59.919672 30.665151 - 59.919887 30.665073) до момента его обустройства в соответствии с требованиями действующего законодательства; об обязании Ответчиков обеспечить запрет на эксплуатацию примыкания (съезда) к автомобильной дороге общего пользования регионального значения «Санкт-Петербург - завод имени Свердлова -Всеволожск» на км 25+250 - км 25+275 (слева) (координаты 59.919672 30.665151 - 59.919887 30.665073) для третьих лиц до момента его обустройства в соответствии с требованиями действующего законодательства; в случае неисполнения/несвоевременного исполнения судебного акта взыскать с Ответчиков в пользу государственного бюджетного учреждения Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» судебную неустойку в размере 50 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по пункту 2, 3, 4 до момента его фактического исполнения  

2. По настоящему Соглашению Стороны признают, что Ответчики получили письменное согласие от 10.07.2025 № 14-2403/2025-0-2, содержащее технические требования и условия (далее - Технические условия), на строительство примыкания к автомобильной дороге общего пользования регионального значения «Санкт-Петербург - завод имени Свердлова - Всеволожск» на участке автомобильной дороги общего пользования: для размещения бизнес-инкубаторов, офисных центров, на участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Санкт-Петербург-завод имени Свердлова-Всеволожск» II технической категории на км 27+222 (слева) для обеспечения доступа на земельный участок с кадастровым номером 47:07:1047002:1168, в соответствии с которым Ответчики обязуются разработать проектную документацию, согласовать проектную документацию с Истцом, получить разрешение на производство работ и в срок до 10.07.2026 осуществить строительство примыкания (съезда) и получить документ, подтверждающий соответствие построенного примыкания (съезда) Техническим условиям и проектной документации.  

3. В случае нарушения сроков исполнения обязательств, установленных пунктом 2 настоящего Соглашения, Ответчики обязуются уплатить в пользу Истца неустойку в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. за каждый календарный день просрочки начиная с 11.07.2026 и по день фактического исполнения обязательств, указанных в пункте 2 настоящего Соглашения.  

4. Ответчики обязуются в 10-ти дневный срок с момента утверждения настоящего Соглашения судом уплатить Истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп.  

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.  

6. Принимая во внимание, что ГБУ «Ленавтодор» освобождено от уплаты государственной пошлины, в доход федерального бюджета с Ответчиков, подлежит взысканию государственная пошлина на основании пп. 2, 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, положений ст. 140, 141 АПК РФ.  

7. Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

8. Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение заключено в соответствии с имеющимися полномочиями по доброй воле и без принуждения со стороны каких-либо лиц.  

9. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.  

10. Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.  

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 АПК РФ, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.»  

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 5 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий Т.С. Сухаревская  

Судьи С.В. Изотова  

 Н.С. Полубехина