Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«07» ноября 2017 г.

Дело № А12-25001/17

Резолютивная часть решения оглашена 30.10.2017 года.

Полный текст решения изготовлен 07.11.2017 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковской А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АВЕРС» (400066, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ОПТТОРГ-ПЛЮС» (445051, 

<

...>, оф. 406-В,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и процентов

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АВЕРС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ОПТТОРГ-ПЛЮС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 272 475 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 937,55 руб.

Определением от 20.07.2017 года исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.09.2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 03 ноября 2016 года между истцом, Обществом с ограниченной ответственностью «АВЕРС», (далее – Поставщик) и ответчиком, Обществом с ограниченной ответственностью «ОПТТОРГ-ПЛЮС», (далее – Покупатель) заключен договор № 01/2016, по условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель обязался принять и оплатить товар.

В силу п. 1.2. договора предметом поставки является: щебень шлаковый, соответствующий требованиям ГОСТ.

Во исполнение обязательств по договору истец передал ответчику товар на сумму 272 475 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 2 от 21.11.2016 года, № 3 от 21.11.2016 года.

Товар принят ответчиком без замечаний. Универсальные передаточные документы содержат подпись представителя ответчика, скреплены печатью ответчика.

Согласно п. 5.2.1. договора Покупатель производит авансовый платеж в размере 100% за поставляемый товар до начала отгрузки партии товара путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В связи с тем, что истцом товар поставлен без соблюдения условия о предоплате, подлежит применению п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, согласно которого покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому, при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 года № 161 «О национальной платежной системе» перевод денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней, начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Ответчик обязательства по оплате полученного от истца товара не исполнил. 

Задолженность Общества с ограниченной ответственностью «ОПТТОРГ-ПЛЮС» перед Обществом с ограниченной ответственностью «АВЕРС» составляет 272 475 руб.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств погашения задолженности в размере 272 475 руб. Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств от ответчика не поступило.

Согласно пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АВЕРС» о взыскании задолженности в размере 272 475 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты товара, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 937,55 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно  представленного истцом  расчета проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2016 года по 13.07.2017 года составляют 16 937,55 руб.

Однако истцом неверно определен период просрочки. С учетом разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», просрочка в оплате начинается с 25.11.2016 года.

Согласно расчета суда проценты за период с 25.11.2016 года по 13.07.2017 года составляют 16 714,21 руб., в т.ч.:

- с 25.11.2016 года по 31.12.2016 года – 2754,53 руб. (272475*10%/366*37); 

- с 01.01.2017 года по 26.03.2017 года – 6345,31 руб. (272475*10%/365*85);

- с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года – 2620,24 руб. (272475*9,75%/365*36);

- с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года – 3314,49 руб. (272475*9,25%/365*48);

- с 19.06.2017 года по 13.07.2017 года – 1679,64 руб. (272475*9%/365*25).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 714,21 руб.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОПТТОРГ-ПЛЮС» (445051, 

<

...>, оф. 406-В,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВЕРС» (400066, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 272 475 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 714,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 781 руб.

В иске в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                    Е.А. Лобенко