АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-8020/2024

26 февраля 2025 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цыбиковой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Горные машины» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Закаменск»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 590 600 руб. задолженности по договору поставки от 08.04.2021 №0304/21, 17 953 руб. договорной неустойки,

при участии в заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Горные машины» (далее – АО «Горные машины», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к акционерному обществу «Закаменск»   (далее – АО «Закаменск», ответчик) о взыскании 3 590 600 руб. задолженности по договору поставки от 08.04.2021 №0304/21, 17 953 руб. договорной неустойки.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что товар, поставленный ответчику по договору, не оплачен. В связи с просрочкой платежа истец начислил договорную неустойку. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Долг подтвержден. 

Определением суда от 15 января 2025 года исковое заявление принято к производству.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, что подтверждается почтовым уведомлением №67000804871856.

Кроме того, согласно телефонограмме от 13.02.2025, составленной помощником судьи, генеральный директор АО «Закаменск» Ранкич Вуядин о нахождении в производстве суда дела №А10-8020/2024 по иску АО «Горные машины» к АО «Закаменск» о взыскании 3 590 600 руб. задолженности по договору поставки от 08.04.2021 №0304/21 и 17 953 руб. договорной неустойки, информирован. Также генеральный директор подтвердил, что товар истцом поставлен, не оплачен.

АО «Закаменск» письменный отзыв на исковое заявление в суд не направило.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

В суд до начала предварительного судебного заседания от лиц, участвующих в деле, заявлений и ходатайств не поступило.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Материально-правовым требованием является требование о взыскании задолженности за поставленный товар по договору и неустойки за просрочку оплаты товара.

Между АО «Закаменск» (покупатель) и АО «Горные машины» (поставщик) подписан договор поставки от 08.04.2021 № 0304/21, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар. Наименование, количество устанавливаются сторонами в спецификациях и/или счетах, являющихся неотъемлемой частью данного договора, которые стороны будут подписывать по мере необходимости (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора в спецификациях указывается: 1) наименование и количество товара (каждого вида товара из поставляемого по данной спецификации ассортимента; 2) цена, общая стоимость товара и порядок расчетов; 3) сроки и условия поставки (включая способ доставки) товара; 4) грузоотправитель;  5) перевозчик.

Поставщик обязан поставить товар в срок, указанный в спецификации и/или счете, являющейся неотъемлемой частью данного договора (пункт 2.1 договора).

Покупатель оплачивает товар по ценам, в сроки и на условиях, согласованных сторонами в спецификации и/или счете (пункт 5.1 договора).

В случае нарушения срока оплаты товара поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы неуплаченного в срок платежа за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы неуплаченного в срок платежа (пункт 7.2 договора).

Данный договор вступает в силу с даты подписания и действует до 31 декабря 2021 года включительно. Истечение срока действия данного договора не влечет прекращения обязательств по договору в части неисполненных обязательств (пункт 10.8 договора).

Согласно спецификации от 06.03.2024 №4 поставщик обязуется на условиях, предусмотренных договором, передать в собственность покупателя, покупатель обязуется принять и оплатить товар: грохот инерционный ГИТ-52, 1 шт. Общая стоимость спецификации №4 составляет 3 590 600 руб. с учетом налога на добавленную стоимость, из расчета ставки налога 20% - 598 433 руб. 33 коп. (пункт 1 спецификации).

Срок поставки товара: в течение 10-15 рабочих дней. Срок поставки товара исчисляется с даты подписания данной спецификации (пункт 2.4 спецификации).

Покупатель производит оплату цены товара в российских рублях путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, на основании выставленных поставщиком счетов. Сумма счетов должна соответствовать сумме, указанной в спецификации (пункт 4.2 спецификации).

Оплата по счетам производится в рублях в следующем порядке:  100% от общей стоимости по данной спецификации покупатель осуществляет в течение 30 календарных дней с даты получения партии товара покупателем (пункт 4 3 спецификации).

Согласно счет-фактуре от 29.03.2024 №К0582 поставщик осуществил отгрузку товара 29 марта 2024 года.

02 апреля 2024 года товар покупателем получен, что подтверждается соответствующей отметкой в счет-фактуре от   29.03.2024 №К0582.

02 мая 2024 наступил срок исполнения обязательств по оплате товара.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, АО «Горные машины» направило в адрес АО «Закаменск» претензию  от 21.06.2024 №040-390 с требованием в течение 10 дней с момента получения указанной  претензии осуществить оплату за поставленный товар и пени.

Данные требования в добровольном порядке ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании суммы основного долга и неустойки.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договора от 08.04.2021 № 0304-21 суд считает, что по своей правовой природе он является договором поставки, в связи с чем, правоотношения сторон в рассматриваемом споре регулируются положениями параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и положения регулирующие правоотношения по договору купли-продажи применяются к договору поставки.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исследовав условия подписанного сторонами договора суд установил, что он содержит существенные условия, соответствуют требованиям статей 455, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации и в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по поставке товара, согласованного сторонами в спецификации к договору поставки  исполнены АО «Горные машины» на сумму 3 590 600 руб.

Факт поставки товара подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом (счет-фактура от 29.03.2024 №К0582).

Указанная счет-фактура содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, электронные подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего товар.

Ответчиком факт поставки товара не оспорен, доказательства оплаты поставленного товара в сумме 3 590 600 руб., в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлены.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности в сумме 3 590 600 руб., суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы основного долга.

Также истцом, в связи с просрочкой оплаты поставленного товара по договору поставки, заявлены требования о взыскании договорной неустойки в сумме 17 953 руб.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае нарушения срока оплаты товара поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы неуплаченного в срок платежа за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы неуплаченного в срок платежа.

Проверив расчет неустойки, составленный истцом, суд признает предъявленный общий размер неустойки обоснованным, не нарушающим прав ответчика. 

Контррасчет ответчиком в суд не представлен, возражения по расчету не заявлены.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в сумме в 17 953 руб. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 133257 рублей.

Расходы истца по уплате государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Закаменск»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу  акционерного общества «Горные машины» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 590 600 рублей – задолженность по договору поставки от 08.04.2021 №0304/21, 17 953 рубля – договорную неустойку, 133257 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                  А.В. Богданова