1946/2023-91887(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-1120/2023  

Дата принятия решения – 05 апреля 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 17 марта 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  

истца - Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", Республика Татарстан,  

г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику - Сельскохозяйственному Обществу с ограниченной ответственностью  

"Васильевская", Республика Татарстан, Альметьевский район, с.Васильевка (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

о взыскании 10 895 руб. 47 коп. долга по договору поставки газа № 10078 от 17.06.2019 за  

ноябрь 2022 года, 144 руб. 57 коп. пени за период с 27.12.2022 по 18.01.2023, продолжив начисление  

с 19.01.2023 по день фактической оплаты долга, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с  исковым заявлением к Сельскохозяйственному Обществу с ограниченной ответственностью  "Васильевская", Республика Татарстан, Альметьевский район, с.Васильевка (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), о взыскании 10 895 руб. 47 коп. долга по договору поставки газа № 10078 от  17.06.2019 за ноябрь 2022 года, 144 руб. 57 коп. пени за период с 27.12.2022 по 18.01.2023,  продолжив начисление с 19.01.2023 по день фактической оплаты долга.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным  главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В силу части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в  порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем  подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Пунктом 37 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 предусмотрено, что по делам,  возникающим из административных и иных публичных правоотношений и рассматриваемым  арбитражными судами в порядке упрощенного производства, решение принимается путем  подписания его резолютивной части.  

В соответствии с указанными нормами решение по настоящему делу принято путем  подписания 17.03.2023 резолютивной части, а именно: исковые требования удовлетворены  полностью.  

Решение в виде резолютивной части размещено на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Татарстан в разделе «Картотека Арбитражных Дел» 18.03.2023.  

29.03.2023 ответчик представил апелляционную жалобу на решение, принятое в порядке  упрощенного производства путем подписания 17.03.2023 резолютивной части.  

Письмом от 30.03.2023 ответчику сообщено об изготовлении мотивированного решения суда  по выходу судьи из очередного отпуска.  

Арбитражный суд Республики Татарстан, руководствуясь частью 2 статьи 229 АПК РФ (в  ред. Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ), изготовил мотивированный текст решения в  связи с поступлением апелляционной жалобы от ответчика.  

Определением суда от 25.01.2023 о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности,  предусмотренные статьями 227, 228 АПК РФ.  

Истец и ответчик надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ извещены о  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

28.02.2023 посредством системы направления документов в электронном виде «Мой Арбитр»  истец представил ходатайство об отказе от иска в части взыскания долга, сославшись на  произведенную оплату ответчиком и об увеличении неустойки до 270 руб. 29 коп. за период с  27.12.2022 по 07.02.2023. Так как отказ заявлен в рамках закона и не нарушает прав и охраняемых  интересов третьих лиц, суд принимает отказ от иска в части взыскания суммы основного долга и об  увеличении суммы пени в порядке статьи 49 АПК РФ. В части взыскания суммы долга производство  по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

09.03.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования  не признал. В частности, в отзыве указано, что без Актов приема-передачи газа, подписанных  счетов-фактур и накладных ответчик не производит оплату контрагентам, в том числе и на основании  писем через сеть Интернет. Ответчик указал, что получил первичные документы (акт и накладную),  за поставленный в ноябре 2022 года газ только 23.01.2023 посредством почтовой связи  (корреспонденция направлена 18.01.2023). По мнению ответчика, истец не предоставил ответчику  возможность оплатить стоимость поставленного газа, предъявив сначала досудебную претензию, а  на следующий день, направив исковое заявление. Тем самым, истец обогащается за счет ответчика в  виде начисленных пени.  

Из материалов дела следует, что между АО ''Газпром межрегионгаз Казань'' и  Сельскохозяйственным Обществом с ограниченной ответственностью "Васильевская" заключен  договор поставки газа № 10078 от 26.06.2019, в соответствии с которым истец обязан поставлять, а  ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ.  

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора окончательный расчет за газ производится в  следующем порядке:  

- в срок до 18 числа месяца поставки покупатель производит плановый платеж в размере 35%  за договорной месячный объем газа;  

- в срок не позднее последнего рабочего дня месяца поставки покупатель производит плановый  платеж в размере 50% за договорной месячный объем газа;  

- окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца,  следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью  газа, указанной в товарной накладной, и платежами, поступившими за газ, поставленный в отчетный  месяц.  

Стоимость газа, является государственно-регулируемой и отражается в товарной накладной на  отпуск газа, оформленной по форме ТОРГ-12.  

К договору подписано приложение № 1 с указанием договорного объемам поставки газа в 20202024г.г. за каждый месяц, согласно которому в ноябре договорный объем составляет 1,41 тыс.куб.м.  

Фактический объем отобранного ответчиком газа в ноябре 2022 года составил 2,664 тыс.м.куб.,  что подтверждается актами поданного-принятого газа, подписанными ответчиком без разногласий.  

В целях погашения образовавшегося долга за ноябрь 2022 года в размере 24 141 руб. 12 коп.,  истец 27.12.2022 направил в адрес ответчика претензию за исх. № 769/12 от 27.12.2022, требования  которой исполнены ответчиком несвоевременно, с просрочкой (платежным поручением № 12 от  07.02.2023 на сумму 10 895 руб. 47 коп.).  

Претензия направлена ответчику посредством почтовой связи 27.12.2022, 19.01.2023 –  ответчику направлено исковое заявление.  

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым  заявлением в суд.  

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  

обязательства.  

Таким образом, из существа обязательства, суд приходит к выводу, что к отношениям,  установленным между истцом и ответчиком, применяются правила энергоснабжения, установленные  гражданским законодательством и нормативными актами Правительства Российской Федерации.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его  сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого  обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из  закона или существа обязательства.  

Осуществление истцом поставки газа ответчику подтверждается актом поданного-принятого  газа № 342 от 30.11.2022 за ноябрь 2022 года, счетом-фактурой № 79592 от 30.11.2022 и товарной  накладной № 79592 от 30.11.2022 на сумму 24 538 руб. 10 коп.  

В пункте 5.7 договора указано, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  поставленного газа покупателем (ответчик), поставщик (истец) вправе требовать уплаты неустойки в  размере, предусмотренном действующим законодательством.  

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств на момент вынесения  решения, истец в порядке части 2 статьи 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации», предъявил требование о взыскании пени в размере 270 руб.  29 коп. за период с 27.12.2022 по 07.02.2023 (с учетом уточнения).  

Судом расчет истца проверен, арифметически является верным, ответчиком не оспорен,  контррасчет не представлен.  

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Ответчик ходатайства о снижении пени не заявлял, доказательств их несоразмерности не  представил. При этом, оспаривает требование истца о взыскании пени, указав подписание Акта за  ноябрь 2022 года только 23.01.2023.  

На основании изложенного, учитывая, что просрочка в оплате платежей по договору поставки  газа подтверждается материалами дела, после получения претензии ответчик оплату поставленного  ресурса в полном объеме не произвел, суд считает требование истца о взыскании пени обоснованным  и подлежащим удовлетворению.  

В части доводов ответчика о непредставлении истцом первичных документов и отсутствии  возможности для оплаты долга между периодом представленной истцом досудебной претензии и  исковым заявлением судом отмечено следующее.  

Претензия за исх. № 769/12 в адрес ответчика направлена ответчику 27.12.2022 (номер  почтового идентификатора 80083779312952, согласно сайту АО «Почта России», корреспонденция  вручена ответчику 06.01.2023), исковое заявление направлено в суд посредством системы  направления документов в электронном виде «Мой Арбитр» 19.01.2023, то есть через 23 календарных  дня.  

Частью 5 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что гражданско-правовые споры о взыскании  денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие  

неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после  принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней  со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом  или договором.  

Между тем, иные сроки по соблюдению претензионного порядка урегулирования возможных  споров сторонами согласованы условиями пункта 7.2 договора поставки газа № 10078 от 26.06.2019.  

Таким образом, изложенные обстоятельства подтверждают соблюдение истцом сроков по  досудебному урегулированию спора с ответчиком, установленного сторонами по договору.  

Ответчик в отзыве подтверждает факт получения досудебной претензии, а также подписание  Акта за ноябрь 2022 года 23.01.2023.  

Соответственно, ответчик, получив досудебную претензию от 27.12.2022 с указанием долга за  ноябрь 2022 года в размере 24 141 руб. 12 коп. не был лишен возможности оплатить данную сумму,  потребовав представить первичные документы в случае наличия сомнений в отношении  достоверности предъявленной истцом суммы. Однако ответчик не представил какую-либо переписку,  связанную с претензией в отношении несвоевременного направления первичных документов за  предыдущие периоды.  

Условиями пункта 4.5 договора предусмотрено, что покупатель ежемесячно в срок до 12 часов  первого числа месяца, следующего за месяцем поставки, представляет исполнителю (согласно  пункту 2.4 техническим исполнение по транспортировке газа до места передачи газа покупателю  возлагается на «Исполнителя» - ООО «Газпром трансгаз Казань» и его эксплуатационно-производственные управления - ЭПУ) информацию с данными об объеме потребленного газа.  

В пункте 4.6 договору указано, что Акты поданного-принятого газа оформляются на  основании ведомости транспортированного и переданного газа, предоставленной поставщику (истцу)  исполнителем.  

В пункте 4.7 договора указано, что на основании месячных актов поданного-принятого газа  поставщик оформляет и выставляет покупателю товарную накладную и счет-фактуру.  

В пункте 4.11 договора стороны согласовали, что в целях оперативного обмена информацией  Поставщик ежемесячно направляет информацию об объеме потребленного покупателем газа на  электронный адрес (E-Mail) покупателя (ответчика).  

Акты поданного принятого газа передаются поставщиком исполнителю. Исполнитель  самостоятельно направляет и подписывает акты поданного принятого газа у покупателя, после чего  возвращает их поставщику.  

Условиями договора сторонами не обозначена зависимость оплаты стоимости потребленного  газа от факта получения счетов-фактур, направления актов, либо товарных накладных. Покупатель  должен самостоятельно оплачивать газ на основании согласованных месячных объемов, указанных в  Приложении № 1. При этом ответчик частично оплатил стоимость газа в размере 13 642 руб. 63 коп.  до подачи иска.  

Из указанных согласованных сторонами условий договора усматривается, что ответчик  предоставляет сведения об объеме потребленного газа, соответственно, ответчик знал об объеме  потребления за спорный месяц. Согласно пункту 21 Правил поставки газа, поставка и отбор газа без  учета его объема не допускаются. В пункте 4.1 Правил, объем поставляемого газа определяется по  средствам измерений покупателя. Согласно пункту 22 Правил поставки газа, договором  транспортировки газа на газотранспортную и газораспределительную организацию могут быть  возложены обязанности и полномочия по приему-передаче и обеспечению учета поставляемого газа  от имени поставщика (покупателя). Поставщик (покупатель), заключивший договор транспортировки  газа, уведомляет об этом контрагента.  

В пункте 2.4 договора указано, что техническое исполнение по транспортировке газа до места  передачи газа покупателю возлагается на «исполнителя» - ООО «Газпром трансгаз Казань» и его  структурные подразделения – эксплуатационно – производственные управления (ЭПУ), в зоне  обслуживания которых находятся места передачи газа покупателю. Исполнитель осуществляет  транспортировку по распределительным газопроводам до границы раздела его газопроводов и  газопроводов, которыми пользуется покупатель на праве собственности или на иных законных  основаниях.  

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  

доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК  РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа  состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих  процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.  

Таким образом, требования истца в части взыскания пени являются обоснованными и  подлежащими удовлетворению, а доводы ответчика не могут быть рассмотрены судом в качестве  основания для отказа в удовлетворении требования о взыскании пени.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат  возмещению с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики  Татарстан, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики  Татарстан  

Р Е Ш И Л :

Заявление истца - Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", Республика  Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об отказе от исковых требований в  части взыскания долга в размере 10 895 руб. 47 коп. за поставленный газ в ноябре 2022 года по  договору поставки газа № 10078 от 17.06.2019, принять.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Заявление истца - Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", Республика  Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об увеличении пени до 270 руб. 29 коп.  за период с 27.12.2022 по 07.02.2023 принять.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Сельскохозяйственного Общества с ограниченной ответственностью  "Васильевская", Республика Татарстан, Альметьевский район, с.Васильевка (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", Республика  Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 270 руб. 29 коп. пени за период  просрочки платежа с 27.12.2022 по 07.02.2023 и 2 000 руб. в возмещение расходов по  государственной пошлине.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.  

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со  дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Г.Ф. Осипова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 10:07:00

 Кому выдана Осипова Гульнара Фаритовна