РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-257425/23-68-1814

г. Москва

11 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2024 года 

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевым А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ И СТРОИТЕЛЬСТВА-8" (107014, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 771801001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИП-СТРОЙ № 1" (101000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 770101001) о взыскании 9 798 696,01 рублей

при участии:

от истца – ФИО1 на основании Решения от 15.11.2023; паспорт.

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 14.12.2023; паспорт. диплом.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору от 01.06.2021 № 4-158-2745 в сумме 9.276.150 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 522.546 руб. 01 коп. и за период с 01.11.2023 до фактического погашения долга.

 В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

 Представитель ответчика представил отзыв на иск, по доводам которого против удовлетворения иска возражал.  

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам. 

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 01.06.2021 № 4-158-2745, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство оказать ответчику услуги строительной техникой и автотранспортом, а ответчик обязался принять услуги и оплатить их.

Во исполнение договора истец оказал ответчику услуги техникой за период с 2021 по марта 2023 годы, что подтверждается представленными в дело актами, подписанными двумя сторонами. 

В соответствии с п. 4.3 договора заказчик производит оплату услуг в течение 20-ти банковских дней после подписания сторонами акта об оказанных услугах при условии предоставления исполнителем документов, указанных в п.4.2 договора.

Исходя из п.3.4 договора, подписание акта об оказанных услугах является подтверждением передачи документов. 

Услуги оплачены частично, задолженность ответчика, подтвержденная им актом сверки, составила 9.276.150 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

 Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

  Как следует из положений статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 Факт оказания услуг истцом и принятие услуг ответчиком подтверждается представленными в материалы дела актами оказания услуг.

 В отзыве ответчик сослался на то, что акты оказанных услуг подписаны со стороны ООО «МИП-Строй № 1» ФИО3, а также неустановленными лицами.

Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц на подписание актов, не подтверждены.  

Между тем, все акты и справки для расчетов выполненных работ (услуг) подписаны со стороны ответчика представителями по доверенностям, реквизиты которых указаны на документах. Все акты и справки содержат печать организации ответчика, следовательно подписавшие акты лица имели доступ к печати, об утрате которой ответчик не заявил. Кроме того, услуги были частично оплачены ответчиком, задолженность со ссылками на первичные документы подтверждена двусторонним актом сверки. О фальсификации доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ не заявлено.  

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности полежит удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе Российской Федерации).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды {пункт 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года№ 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), а источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Истцом, в порядке ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за общий период с 07.02.2023 по 31.10.2023 в сумме 522.546 руб. 01 коп.  

Расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно. Оснований для его изменения или признания не верным не установлено. 

В связи с чем требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены, исходя из минимальной ключевой ставки ЦБ РФ. 

Начисление процентов до фактического погашения задолженности соответствует действующему законодательству. 

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 395, 781, 779 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 150, 156, 167-171, 180, 181АПК РФ, суд                  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МИП-СТРОЙ № 1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ И СТРОИТЕЛЬСТВА-8" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 9.276.150 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 522.546 руб. 01 коп. и за период с 01.11.2023 до фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, а  также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 71.993 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Девятом арбитражном апелляционном суде.

              Судья             Е.А. Абрамова